Philadelphia 76ers

123
...
8910
...
141516
vlacng
vlacng
Potencijal za velika djela
Pristupio: 04.03.2010.
Poruka: 3.580
13. veljače 2018. u 07:32
Zar nije imao prosle sezone TD?
Za koga se jarca ja ovdje zivciram!!!
gavroche
gavroche
Željan dokazivanja
Pristupio: 04.06.2017.
Poruka: 465
13. veljače 2018. u 08:59
[uredio gavroche - 26. listopada 2021. u 15:49]
TankingFan
TankingFan
Željan dokazivanja
Pristupio: 01.02.2017.
Poruka: 269
14. veljače 2018. u 11:07
Koliko bi bilo dobro da se philadelphia docepa Luke Doncica. Da trejdaju za njega ili da pick lakersa padne na prvo mjesto. Da san na mjestu gm-a phile dao bi pick lakersa ili sacramenta, convigtona, ovogodisnji pick phile i buduca dva picka prve runde ako bi se mogao docepati doncica. Kakva bi to petorka bila. Fultz doncic simmons saric embiid. Za dvije godine bi mogli izazvati gsw. Ako vec nemogu do doncica trejdao bi za dangelo russella.
allen
allen
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 29.08.2006.
Poruka: 54.945
02. ožujka 2018. u 11:51
covington u zadnje 33 utakmice ima tricu :

65-213 .....30.5%

na pocetku sezone kad je bio na onih 46% govorilo se kako je strasno napredovao u sutu za 3..kako je promjenio malo tehniku i doveo ju do savrsenstva itd itd..
cak bio neki video gdje je govorio o svom sutu itd..na kraju kurac..nista bolji prosjek suta za 3 od ostalih sezona..a kako mu ide vec par mjeseci,vjerojatno ce opast jos vise...
mislim da njemu nije sam sut toliko problem,koliko uzimanje suteva iz losih situacija...

https://www.youtube.com/watch?v=fP_nKHDFFbo&t NOVI VIDEO!
ziki
ziki
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.05.2011.
Poruka: 1.081
02. ožujka 2018. u 12:39
allen je napisao/la:
covington u zadnje 33 utakmice ima tricu :

65-213 .....30.5%

na pocetku sezone kad je bio na onih 46% govorilo se kako je strasno napredovao u sutu za 3..kako je promjenio malo tehniku i doveo ju do savrsenstva itd itd..
cak bio neki video gdje je govorio o svom sutu itd..na kraju kurac..nista bolji prosjek suta za 3 od ostalih sezona..a kako mu ide vec par mjeseci,vjerojatno ce opast jos vise...
mislim da njemu nije sam sut toliko problem,koliko uzimanje suteva iz losih situacija...

Vidi cijeli citat

 

I ja mislim. One trice iz trka su većinom cigle. Loša selekcija šuta.
allen
allen
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 29.08.2006.
Poruka: 54.945
02. ožujka 2018. u 12:44
cesto mi i redickove tako izgledaju,ali jbg njemu ulazi ...
zaleti se i u trku primi loptu,iz trka se baca odmah u stranu lijevo ili desno jedno 2m i tako dok leti u stranu sutira preko ruke...stvarno svaka mu cast,nekako ovako na prvu rekao bi da njegove trice imaju ''highest degree of difficulty''
https://www.youtube.com/watch?v=fP_nKHDFFbo&t NOVI VIDEO!
The Dream
The Dream
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.07.2016.
Poruka: 1.931
02. ožujka 2018. u 16:16
allen je napisao/la:
cesto mi i redickove tako izgledaju,ali jbg njemu ulazi ...
zaleti se i u trku primi loptu,iz trka se baca odmah u stranu lijevo ili desno jedno 2m i tako dok leti u stranu sutira preko ruke...stvarno svaka mu cast,nekako ovako na prvu rekao bi da njegove trice imaju ''highest degree of difficulty''
Vidi cijeli citat


Ok, koliko ja znam, JJ je uvijek bio jak na šutu, još na sveučilištu, dok je Cov više priučeni šuter zbog toga što liga danas jako cijeni 3&D igrače.

Mala digresija, uvijek mi je taj koncept 3D igrača bio malo kontradiktoran. 

Za dobrog obrambenog igrača ti obično trebaju natprosječne fizikalije - duge ruke, velike šake, brze noge - a u mlađim kategorijama ako imaš sve to, obično ti je to dovoljno protiv te konkurencije, pa obično ne radiš toliko na šutu, a u obrnutoj situaciji radiš na šutu jer teško probijaš svog čuvara i slabiji si u obrani, pa ti je dobar šut nužan.

Također, D igrač se jako puno troši jer obično ima zadatak čuvati najboljeg protivničkog vanjskog igrača za što ti treba i energija ( u nogama osobito ) i koncentracija, odnosno isto ono što ti treba i za dobar šut.

Tako da si realno ili više 3 ili D igrač, a drugi dio 3D-a ti je više komplementaran, tako da je za mene Covington više D igrač, a JJ više 3 igrač.

Logičnije bi mi bilo da je netko 3A igrač, znači spoj dobrog šuta i dodavanja, jer se to dvoje odlično nadopunjuje.

replicant
replicant
Mali dioničar
Pristupio: 26.10.2017.
Poruka: 7.947
02. ožujka 2018. u 16:21
a za par sezona kad poradi na detaljima Hezonja ce otvorit novu grupu....3DA....
The Dream
The Dream
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.07.2016.
Poruka: 1.931
02. ožujka 2018. u 16:32
replicant je napisao/la:
a za par sezona kad poradi na detaljima Hezonja ce otvorit novu grupu....3DA....
Vidi cijeli citat


Može, može  



WHC9
WHC9
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.02.2017.
Poruka: 1.600
02. ožujka 2018. u 16:52
The Dream je napisao/la:
allen je napisao/la:
cesto mi i redickove tako izgledaju,ali jbg njemu ulazi ...
zaleti se i u trku primi loptu,iz trka se baca odmah u stranu lijevo ili desno jedno 2m i tako dok leti u stranu sutira preko ruke...stvarno svaka mu cast,nekako ovako na prvu rekao bi da njegove trice imaju ''highest degree of difficulty''
Vidi cijeli citat


Ok, koliko ja znam, JJ je uvijek bio jak na šutu, još na sveučilištu, dok je Cov više priučeni šuter zbog toga što liga danas jako cijeni 3&D igrače.

Mala digresija, uvijek mi je taj koncept 3D igrača bio malo kontradiktoran. 

Za dobrog obrambenog igrača ti obično trebaju natprosječne fizikalije - duge ruke, velike šake, brze noge - a u mlađim kategorijama ako imaš sve to, obično ti je to dovoljno protiv te konkurencije, pa obično ne radiš toliko na šutu, a u obrnutoj situaciji radiš na šutu jer teško probijaš svog čuvara i slabiji si u obrani, pa ti je dobar šut nužan.

Također, D igrač se jako puno troši jer obično ima zadatak čuvati najboljeg protivničkog vanjskog igrača za što ti treba i energija ( u nogama osobito ) i koncentracija, odnosno isto ono što ti treba i za dobar šut.

Tako da si realno ili više 3 ili D igrač, a drugi dio 3D-a ti je više komplementaran, tako da je za mene Covington više D igrač, a JJ više 3 igrač.

Logičnije bi mi bilo da je netko 3A igrač, znači spoj dobrog šuta i dodavanja, jer se to dvoje odlično nadopunjuje.

Vidi cijeli citat


3&D obicno znaci dobar obrambeni i dovoljno dobar tricas (pogotovo iz kuta) da bi pomogao siriti obranu. Ovo si dobro primjetio da cesto dodu u ligu bez dobrog suta za 3, a onda ga kroz sezone dodaju, jer si nitko bas ne moze priustiti igraca manje u napadu. Tako da bi rekao da je kod vecine veci naglasak na D nego na 3, jer je mnogo lakse od atlete napraviti ok sutera za 3, nego od specijalista za 3 dobrog obrambenog igraca.




123
...
8910
...
141516
  • Najnovije
  • Najčitanije