cesto mi i redickove tako izgledaju,ali jbg njemu ulazi ...
zaleti se i u trku primi loptu,iz trka se baca odmah u stranu lijevo ili desno jedno 2m i tako dok leti u stranu sutira preko ruke...stvarno svaka mu cast,nekako ovako na prvu rekao bi da njegove trice imaju ''highest degree of difficulty''

Ok, koliko ja znam, JJ je uvijek bio jak na šutu, još na sveučilištu, dok je Cov više priučeni šuter zbog toga što liga danas jako cijeni 3&D igrače.

Mala digresija, uvijek mi je taj koncept 3D igrača bio malo kontradiktoran. 

Za dobrog obrambenog igrača ti obično trebaju natprosječne fizikalije - duge ruke, velike šake, brze noge - a u mlađim kategorijama ako imaš sve to, obično ti je to dovoljno protiv te konkurencije, pa obično ne radiš toliko na šutu, a u obrnutoj situaciji radiš na šutu jer teško probijaš svog čuvara i slabiji si u obrani, pa ti je dobar šut nužan.

Također, D igrač se jako puno troši jer obično ima zadatak čuvati najboljeg protivničkog vanjskog igrača za što ti treba i energija ( u nogama osobito ) i koncentracija, odnosno isto ono što ti treba i za dobar šut.

Tako da si realno ili više 3 ili D igrač, a drugi dio 3D-a ti je više komplementaran, tako da je za mene Covington više D igrač, a JJ više 3 igrač.

Logičnije bi mi bilo da je netko 3A igrač, znači spoj dobrog šuta i dodavanja, jer se to dvoje odlično nadopunjuje.

a za par sezona kad poradi na detaljima Hezonja ce otvorit novu grupu....3DA....

Može, može  

3&D obicno znaci dobar obrambeni i dovoljno dobar tricas (pogotovo iz kuta) da bi pomogao siriti obranu. Ovo si dobro primjetio da cesto dodu u ligu bez dobrog suta za 3, a onda ga kroz sezone dodaju, jer si nitko bas ne moze priustiti igraca manje u napadu. Tako da bi rekao da je kod vecine veci naglasak na D nego na 3, jer je mnogo lakse od atlete napraviti ok sutera za 3, nego od specijalista za 3 dobrog obrambenog igraca.

Manje-više se slažem, samo ne bih rekao da je lakše, više da je moguće ( ako se ne zove MKG, a čak je i on napredovao ponešto, ali ga svako toliko ozljede zezaju ), samo bi ovdje dodao je moguće i od specijalista za 3 napraviti dobrog obrambenog igrača, ali to poprilično ovisi i o genetskim ograničenjima koje igrač ima ( iako JJ je ovdje iznimka, jer je usprkos kratkim rukama i prosječnom atletizmu kroz godine postao dobar timski obrambeni igrač koji zna kako se treba kretati u obrani i preuzimati, znači da baš nije defensive liability. Iako realno, nećeš ga stavljati na najboljeg protivničkog vanjskog, nego ćeš ga više ,,skrivati'' i pokrivati u obrani ).

S druge strane, ako imaš šutere poput J.R. Smitha i našeg Marija, koji imaju fizikalije, ali su slabiji u razumijevanju obrane ili im fali znanja/iskustva, od njih možeš napraviti jako dobre obrambene igrače s vremenom.

Kod JR Smitha najvise ovisi jel dobro odmjerio gudru prije utakmice.

Ok, vjerojatno nije baš najsretniji primjer, ali kuži se poanta