Popovic VS Mulaomerovic

kit teller
kit teller
Mali dioničar
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 6.425
28. travnja 2003. u 22:13
Ja sam veliki stovatelj Mulaomerovica. Ako mu nekad nije islo, zaista je ostavljao srce na parketu i za Cibonu i za reprezentaciju i time je kod mene izbrisao neke negativne poene koje bi ponekad zaradio u zadnjih 4-5 minuta ponekih kriticnih utakmica. Daleko od toga da je on najodgovorniji za neke neuspjehe Cibone i hrvatske reprezentacije, Cak bih rekao da je najzasluzniji za to sto su ipak tu gdje jesu u godinama kad je igrao.
U Ciboni definitvno zasluzniji od npr. projektiranih zvijezda Mrsica i Rimca (govorim o Rimcu prije par godina u Ciboni kad su igrali zajedno).
Ipak, i vrijeme cini svoje, a i ovaj Popovic je prema ovoj igri daleko iznad mozda i najboljih Mulinih sezona. To da li je nizak ili visok za reprezentaciju je teska filozofija - najbitnije je ono sto on pokazuje na parketu. Istina da tesko moze slabo cuvati visoke igrace kad su u formi, medjutim ove sezone je pokazao da ce sigurno zabiti vise koseva, dati vise asistencija i uksrasti vise lopti od bilo kojeg beka protiv kojeg je igrao i slabo cuvao zbog hendikepa u visini.
Najbolji primjer je Beno Udrih. Benu bi, ako bi smo svi gledali samo kosarkaske karakteristike sigurno prije stavili u reprezentaciju. Al ako pogledate utakmice, Marko ne samo da je nadigrao Benu u svakoj utakmici nego je i tim (objektivno puno slabiji od Benovog) doveo do veceg uspjeha. U tom omjeru brzine i visine, sebicnosti i svih drugih parametara Marko je bio bolji.
Drugi primjer je planinic, al planinic je za razliku od Bena, bio strasno indisponiran pa se ne moze uzeti kao mjerilo.

Ima puno kosarkasa koji su nekom kvalitetom nadmasili neki svoj objektivni nedostatak i Marko je sigurno jedan od njih - ni prvi ni zadnji. On zaista debelo svojom brzinom, karakterom i sutem nadoknadjuje nedostatak visine.

I mnogi kazu da nemoze cuvati visoke bekove - kontra pitanje: koji visokli bek moze cuvati raspon Markove igra od trica sa 9 metara koje puca sa preciznoscu od 40% pa do prodora i zaobilazenja centara i bekova i laganog polaganja ili pronalazenja igraca samih na trici? Koliko je visok Iverson, Isiah Tomas i slicni?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.12.2002.
Poruka: 669
28. travnja 2003. u 22:50
Loša obrana ne bi reka to je bilo u početku sezone i onda je jusup reka marko ili češ igrati obranu ili nečeš igrati i od tog trenutka on je i na toj strani odlican a visina mislim da onoliko koliko mu i odmaže da mu toliko i pomaže jer kako on prođe igrača kalibra vujičić besok ekezie koji su prave mrge zabije se pod koš pogodi i još iznudi dodatno slobodno a ovi ga praktički nevide uspiju samo zamahnut rukom na što pop dobije i slobodno. A u obrani mislim da je to jedini igrac u hrvatskoj ligi koji se odlično podmiče pod igrača i tako iznuđuje faul u napadu. A da ne govorim o njegovoj drskosti kad se usudi puknuti tricu s 9-10 metara i to ne bilo kome i bilo kada vec kad je največa kriza i to ne protiv šanca karlovca vec protiv i macabija i to u finalu


I ZATO MISLIM DA NIKAKAV PLANINIČ,UKIČ NE MOGU BITI ISPRED NJEGA A DA MINUTAŽU TREBA 50:50 DIJELITI S MULOM U POČETKU A KASNIJE PO ZASLUZI
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.09.2002.
Poruka: 575
28. travnja 2003. u 23:35
[QUOTE]Ima puno kosarkasa koji su nekom kvalitetom nadmasili neki svoj objektivni nedostatak i Marko je sigurno jedan od njih - ni prvi ni zadnji. On zaista debelo svojom brzinom, karakterom i sutem nadoknadjuje nedostatak visine.
Vidi cijeli citat

I ja vjerujem da je to točno, a dali jeste ili nije pokazat će jake utakmice i kvalitetni suparnici. Popović još uvijek nije odigrao nijedno prvenstvo sa repkom niti je igrao Euroligu, pa još uvijek nije lako prognozirati koliko zbilja može.
Samo ga nemoj uspoređivati sa Iversonom jer on skače 7 metara u zrak, pa to što je nizak i nije toliko značajno. Trebalo bi pronaći koliko je vrhunskih europskih košarkaša njegove visine, nema ih baš puno i nikad ih nije ni bilo.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.02.2003.
Poruka: 431
28. travnja 2003. u 23:52
Reci su samo jedno..
Sjetite se rukometne repke..
Pop ce poginut za repku a mula je kako god vi tvrdili uvijek gubitnik u repki.
Dobra ce mula zamijena biti za popa i iskustva pridonijet repki ali mora se pomirit stime da je play broj 2..
Ako je mogao goluza i jovic u rukometu moze i mula i pojos koji starac u kosarkaskoj repki..E ajo se to dogodi opet cemo doci i pomest suparnike.
Kad god mi imali srce i borbenost da ginemo e onda smo rodjeni winneri
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.04.2003.
Poruka: 152
29. travnja 2003. u 01:51
I ja sam već više puta na ovom forumu napomenuo koliko bi Marko Popović bio korisiniji u ulozi prvog playa reprezentacije od Damira Mulaomerovića. Većina argumenata u korist te tvrdnje se mogu na gore postavljenim postovima pročitati: karakter, brzina, a ja bi pridodao i odličan pregled igre, te donošenje pravih i hrabrih odluka u ključnom trenutku. Upravo ovaj zadnji spomenuti argument najmanje ide Mulaomeroviću u prilog. Ne želim reći da je Mula slab igrač, dapače, on može biti vrlo koristan. Ipak, ima jedan veliki minus - NEMA OSOBINE VOĐE. Ono za čime žude svi treneri što se tiče pozicije razigravača u momčadi.

Marko Popović je suho zlato, koje treba već sada ubaciti u vatru, tj. u susrete protiv jakih protivnika. To što on igra, u europskim omjerina gledano, malom Zadru samo još više ide njemu u korist. Zašto? Zato što on igrače svoje ekipe čini boljima. Ni Šamanić, ni Tvrdić ili Longin (trofeje u Ciboni doživio samo sa klupe) nisu ništa bitno osvojili u svojoj karijeri do ove sezone. Za Marka se to ne može reći, jer je njegova košarkaška karijera tek započela. Goodyear liga i Hrvatski kup su samo početak...

Još jedna stvar. Veliki i neponovljivi Dražen Petrović najbolji je primjer koliko jak karakter, čitaj hrabrost i volja, u ovom sportu znače. Talent je deset posto uspjeha, sve ostalo je rad i mentalna snaga igrača. To će vam potvrditi svaki priznati košarkaški stručnjak.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.04.2003.
Poruka: 6
29. travnja 2003. u 15:27
Pozdrav svima! Novi sam na ovom forumu, citam vas vec duze vrijeme, a evo tema o mome (bivsem) sugradjaninu potaknu me da se registriram i napisem par redaka!
Mulin kvalitet nikada nije dolazio u pitanje...Moje skromno misljenje je da on ima i te kakve kvalitete vodje!Ono sto sam ja gledao kao klinac dok je Mula igrao za kadete i juniore Slobode (prvaci exYu) sada upravo pokazuje Pop.Njegov problem je sto je trebao biti vodja pogresne repke.Bosanci su ga se hladno odrekli '93 u Berlinu.Po onom sto sam ja cuo bilo je: "mali aj' od***" ; sto su nasi susjedi objerucke prihvatili.
Kako i ne bi! E sad da li je problem u njemu, ili su mu drugi pravili probleme kao naturaliziranom Hrvatu, veliko je pitanje ali cinjenica je da sa onim kvalitetom koji je uvijek posjedovala, reprezentacija Hrvatske nije napravila nista znacajnije od '95 kada je upravo Mula trebao biti taj koji ce vuci i gurati za sve.
Pop je cisti dobitak za hrvatski basket. Nacitao sam se na pocetku sezone i o Ukicu, Planinicu al' koliko sam ja vidio Pop ih je ove sezone ostavio iza sebe za pola koplja.
Pop ima muda, ima mentalitet pobjednika i slobodan sam reci ima sve ono sto je nedostajalo Hrvatskoj u onoj utakmici s Turcima...
Slazem se s vecinom komentara da Mula nije za odbacit, ali nikako postaviti Popa sada za vodju ove generacije nego ga jednostavno pustiti da stasa i siguran sam da ce biti igracina!
A svi igraci na svim pozicijama imaju svoje mane i vrline...problem je samo istaknuti ono najbolje a mali zasad gura kako treba...
kit teller
kit teller
Mali dioničar
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 6.425
29. travnja 2003. u 16:25
ma mi tu svi nesto filozofiramo.
U europskoj kosarci uopce ne postoji u tolikoj mjeri institucija prve petorke kao sto je to u NBA. Postoje igraci na kojima se zasniva igra reprezentacije. To ce u ovom slucaju biti Giricek i Vujcic a mozda i Mula zato sto je do sada dosta bilo gradjeno na njemu i mozda Popovic zato sto je pokazao izuzetnu kvalitetu.
Europski treneri vole poslati u igru totalno iznenadjujucu petorku - prilagodjenu protivniku, kao i zavrsiti utrakmicu sa iznenadjujucim timom.
Na mjestu playa, neke utakmice ce poceti Mula, neke Popovic, a ponekad mozda - zbog Spahijine sklonosti i Planinic. Ovisno o njihovoj reakciji, ozljedama i drugim stvarima.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.01.2003.
Poruka: 1.210
29. travnja 2003. u 17:58
Ma koji planinic kite pa on meni nebi zagira za c-reprezentaciju evo gledam statistiku mulaomerovica... Prosjek 9.8 po utakmici mawx18 za tricu39% za dva 44% i slobodna 67% asista 2.6 ocjena 6.8 sto mu donosi tek 7 mjesto u ekipi...
Popovic u gyl ligi za 3- 32% za 2-47% slobodna-85% asist-4.75 po utakmici koseva 16.9... DA negovorim da mu se ta statistika dobrano popravila u nasoj ligi... I trenutna forma je znatno razlicita od muline...
Planinic za 3-35% za 2-52% slobodna 56% asist-2.23 prosjek koseva 7.2
Ukic za 3-29% za 2-43% slobodna 76% asist-2.14 prosjek 13 koseva
Mislim da je ovdje vidljivo kako sto gdje kako...
Tomas za 3-
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.01.2003.
Poruka: 1.210
29. travnja 2003. u 18:01
Ma koji planinic kite pa on meni nebi zagira za c-reprezentaciju evo gledam statistiku mulaomerovica... Prosjek 9.8 po utakmici mawx18 za tricu39% za dva 44% i slobodna 67% asista 2.6 ocjena 6.8 sto mu donosi tek 7 mjesto u ekipi...
Popovic u gyl ligi za 3- 32% za 2-47% slobodna-85% asist-4.75 po utakmici koseva 16.9... DA negovorim da mu se ta statistika dobrano popravila u nasoj ligi... I trenutna forma je znatno razlicita od muline...
Planinic za 3-35% za 2-52% slobodna 56% asist-2.23 prosjek koseva 7.2
Ukic za 3-29% za 2-43% slobodna 76% asist-2.14 prosjek 13 koseva
Tomas za 3-46% za 2-49% slobodna-85% asist-5.81 koseva 13.4
Po meni Popovic prvi play zamjena mulaomerovic a za ulaz u reprezentaciju se bore planinic, ukic, tomas ili netko treci...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 8.488
29. travnja 2003. u 18:16
kod mule me ne zanima njegova trenutna statistika u madridu,kod njega se zna koliko vrijedi za repku.sjecate se samo kak je igrao u kvalifikacijama u sijecnju.upgzk je rekao da ce nam popovic trebati kada mozda budemo imali probleme protiv objektivno slabijih ekipa,stime se ne slazem.popovic nam treba za tekme protiv najjacih protivnika.njega ne poznaju,on moze donjeti prevagu u takvim tekmama kao element iznenadjenja.