preview U-20 EP u ceskoj

123
...
567
...
111213
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 8.488
08. veljače 2004. u 03:53
evo i spisak igraca bivsih kadeta (87/88 godiste) koji sada takodjer mogu igrati za U-18(to su oni koji su izgubili od austrije):

4 Josip Plantak
5 Aleksandar Ugrinoski
6 Damjan Zunic
7 Zoran Vrkic
8 Srdan Biljarski
9 Aleksandar Atanackovic
10 Mario Stula
11 Luka Bekavak
12 Niksa Paravinja
13 Ivan Papac
14 Nikola Vladovic
15 Ante Tomic
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.01.2004.
Poruka: 310
08. veljače 2004. u 03:55
http://www.kkzadar.net/momcad_igracilalic.php
sad ima 211 na sluzbenoj stranici
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 8.488
08. veljače 2004. u 03:56
na sajtu zadra pise da ima 211 cm.ovoj generaciji zasad jako nedostaju visoki igraci,mozda ce se sada jedan visoki igrac nametnuti u kvalifikacijama.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 3.012
08. veljače 2004. u 04:02
[QUOTE]imali su prosle godine doma kvalifikacije za Ep u daruvaru i izgubili od Austrije???? nisu se ni kvalificirali za zavrsni turnir...
Vidi cijeli citat

cekaj malo na koji zavrsni turnir, na evropsko prvenstvo? to jos nije gotova stvar jer jos imamo sanse kvalificirati se. nije li to kada su izgubili od austrije bio onaj turnir gdje su se na jedvite jade,sa nekakvom kos razlikom, progurali u sljedeci krug kvalifikacija a taj sljedeci krug je ovaj turnir u travnju o kom buki prica?
Jebate petljanca...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 3.012
08. veljače 2004. u 04:02
na jednoj talijanskoj stranici jure lalic je porasao cak do 217 cm...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 8.488
08. veljače 2004. u 04:06
protiv austrije su izgubili nasi kadeti (u-16),ova u-18 je izgubila od irske ali uspjeli su se provuci kroz kos-razliku.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 3.012
08. veljače 2004. u 04:10
jesi li siguran da je rijec o kadetima? jer to bi znacilo da su ti luzeri momci iz generacije u koju smo, ako se dobro sjecam, polagali velika nadanja jer su svojedobno osvojili 2. mjesto na onom turniru do 14 godina u jugoslaviji?

(blago bosancima oni nemaju problema sa pracenjem svojih mladjih kategorija! znam znam ovo je bilo okrutno he,he...)
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.01.2004.
Poruka: 310
08. veljače 2004. u 04:11
dal to znaci da su 88 jos gori od 86....sve me zbunile to U-ovoliko ionoliko mazda stvarno ne treba razbijat glavu s tim dok ne dodju do recimo U20.... osim ako je neko Ultra talenat da ga cak i americki mediji prate....
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 8.488
08. veljače 2004. u 04:15
[QUOTE]jesi li siguran da je rijec o kadetima? jer to bi znacilo da su ti luzeri momci iz generacije u koju smo, ako se dobro sjecam, polagali velika nadanja jer su svojedobno osvojili 2. mjesto na onom turniru do 14 godina u jugoslaviji?
Vidi cijeli citat


da,to su bili kadeti,ali to nisu ovi isti predkadeti koji su postali drugi na nesluzbenom EP-u predkadeta.predkadeti su bili igraci 88/89 godiste,dok su igraci iz `87 godista cinili kadetsku repku (ugrinoski kao jedina iznimka).
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 3.012
08. veljače 2004. u 04:22
znaci, 86 i 87 godiste nam je crna rupa.... ufff odustajem
00
123
...
567
...
111213
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja