Poslenici javne reči u Srbiji treba da se ponašaju odgovornije i pažljivo vagaju svaku svoju reč. Sada čitava Srbija smatra da je žestoko pokradena protiv Turaka samo zato što je to čula od komentatora RTS-a Šarenca. Sticajem okolnosti pratio sam utakmicu sa komentarom na engleskom, drugim rečima, manje sam obraćao pažnju šta se priča. I taj moj utisak sam izneo i sinoć tvrdeći da sudije jesu onako domaćinski navlačile na stranu domaćina, ali da je baš bila krađa, to je malo preterano ...

Danas sam razgovarao sa bivšim sudijom i velikim poznavaocem košarkaške igre Časlavom. I ovde bih se koncetrisao na poslednjih 4 minuta igre koje smo analizirali prateći reprizu utakmice, ovaj put uz Šarenčev komentar.
 
1) Negde četiri minuta do kraja svira se protiv nas namerna lična, na šta Šarenac reaguje neprimereno. Namerna je suđena po svim pravilima, jer se Marković obesio turskom centru oko struka u pokušaju da ga spreči da skoči. Dakle, lopta je bila daleko van njegovog dometa i ovo je bila akcija usmerena prema telu košarkaša, a ne blokiranju šuta.

2) Teodosić se baca napred prema čuvaru u pokušaju da iznudi prekršaj i tri bacanja. Sudije ne sviraju ništa, a Šarenac divlja, da bi samo pet sekundi kasnije sam priznao da je Teo želeo da isprovocira prekršaj. Smešno!

3) Prekršaj nad Ašikom i njegova naknadna reakcija koja je izazvala kontroverze. Šarenac se kladio da Ašik simulira i da će se do kraja meča vratiti u igru. Ašik se nije vratio u igru. I još nešto: usporeni snimak pokazuje da je Ašik stvarno dobio šamarčinu po licu. Neke sudije bi sudile i namernu jer se ne može reći da je Veličko u pokušaju da mu izbije loptu pogodio Turčina u lice, pošto je lopta bila daleko ... Međutim, Srbiji nije suđena namerna,  iako bi taj prekršaj mogao i tako da se okvalifikuje ...

4) Prekršaj nad Veličkovićem je načinjen po isteku vremena ...

Da ponovim: sudijski kriterijum je malo više odgovarao domaćinima, ali krađe nije bilo ...

1) Niko nije tvrdio da marković nije napravio namernu. Naprotiv, svi smo ovde komentarisali tu glupost koju je napravio.

2) Teodosićevo simuliranje pri šutu za tri poena može, ali i ne mora da se dosudi kao faul. Slobodno sudijsko uverenje. Sudije su odlučile da nije faul.

3) Ašik je povređen tako što je dobio šamar, prošetao se par metara, pogledao da li je lopta ušla u koš i onda se sručio na parket držeći se za oko. Slobodno sudijsko uverenje. Dozvolili su zamenu izvođača penala.

4) Niko ovde nije kukao što nije suđen faul nad Veličkovićem 0.5 sek pre kraja. To je bilo nerealno očekivati.

A sada, pravi ključni momenti:

1) Veličković polaže loptu u koš pri čemu dobija sekiru po ruci. Ne sudi se faul.

2) Erden zakucava, Krstić beži u rikverc kako ga slučajno ne bi takao i uspeva u tome. Dobija petu ličnu grešku, a Erden dodatno slobodno bacanje.


Pozdravi sudiju Časlava.

O cemu ti pricas bre debilu jedan???? Kome i sta ti dokazujes, prve dve stvari skoro da niko ni nesmatra sumnjivim (tj.presudnim,kradjom, kako god....), A pogledaj jos jednom snimak kad je udaren Asik, pa vidi posle koliko je legao na pod.......Oni su samo pokusali da se opravdaju time sto ga vise nisu uvodili(a realno nisu ni imali potrebe da ga uvode)....
Hitman bravo za post
Etno ne znam ni ko si, ni sta si, ni koji je tvoj problem ali ga definitivno imas.......

ne zamerajte našem drugu etnu ništa to iz njega loza ponekad progovori inače je dobar...
 
Nismo osvojili medalju iako smo je prikazanom igrom zaslužili, to samo treba da bude još veći motiv ovim momcima da nastave sa dobirm radom i da u narednom periodu pokupe odličja koja im pripadaju, igrali su hrabro i pošteno se borili za dres koji nose nije im sve bilo naklonjeno i borili su se sa mnogim nedaćama ali iz svega toga moraju izvući pouke kao nekad Divac i njegova generacija kad su izgubili od SSSR-a u Šapaniji pod čudnim okolnostima

etno
Pozdravi "poznavaoca" Časlava i reci mu da sam mu ja rekao da je GLUP.

1.Ako je ono bio nameran penal Markovica (ja mislim da je u pitanju bio keselj), onda je isto to moralo da se sudi Iljasovi kad je "obgrlio" Krstića samo miut kasnije kada je Krle fintirajući šut "podigao" 3 Turčina u skok.
2. Ono Teovo može da se sudi i ne mora - stvarno i u basketu postoji "slobodno sudijsko uverenje".
3. Ono za Ašika je smešno šta si napisao, mislim na "mesto gde je udaren" i "mesto za koje se držao"
4. Poslednji šut Novice na 0,5 JESTE BIO FAUL i da se sudilo po pravilima MORAO je biti suđen, jer je Novica šutnuo dok je utakmica trajala..
+
skandalozna odbrana na Teu...da se sudilo normalno Turci bi izašli iz bonusa posle 2 minuta igre (isto kao i Tomas)
nedosuđen faul u polukontri kada je Novica polagao za +8 u kontri čist faul u napdau Hida - suđen faul Teodosiću

sad sam pogledao cijelu zadnju cetvrtinu, etno ti si potpuno u pravu

Nakon svega može se reći da smo ostavili dobar utisak na ovom SP pojedinačno zadovoljili su oni od kojih se to i očekivalo Krstić,teodosić,veličković,perović odlično si igrali savanović i kešelj,dobrim igrama se nametnuo rašić i delimično Bjelica koji ima prostora za napredak i rad sa Duškom Ivanovićem će mu mnogo pomoći u tome dok je jedino tepić odigrao ispod svojih mogućnosti što je posledica loše sezone kod Željka Obradovića ali nadam se da će taj mmak za primer izaći iz krize i početi da igra na svom nivou od pre dve godine,Marković je pružio sve od sebe ali ima veliki problem sa šutom isto kao i Paunić dok je Mačvan malo igrao da bi bilo koju ocenu zaslužio, ipak deo je tima i dobar je za epizodne uloge problem kod njega je što je malo spor za poziciju četvorke a previše nizak za dobru peticu,mora puno da radi na sebi da bi i ubuduće bio u ekipi
o selektoru je isuviše trošiti reči ali je šteta što pored njega nema nekog dobrog mladjeg trenera koji bi jednog dana mogao sam da vodi ekipu kad Duda ode u penziju,ima tu par kandidata od Vukojičića pa do Trifinuvića ili Džilića na primer... 

Za mene su 2 najveca dobitka ovog Sp-a Savanovic i Keselj. Znao sam ko je Savanovic i pre ovog prvenstva ali nisam znao da je toliko kvalitetan igrac. Cetvorka sa tehnikom beka, pritom odlican suter, veoma lucidan igrac, legao nam je ko budali samar. Za njega su ovo najbolji dani karijere, prvi put je na velikom takmicenju, prvi put ce igrati evroligu, sjajno za njega. Sto se Keselja tice na njegovom primeru se najbolje vidi koliko dobri saigraci znace. On u Zvezdi nije pruzao neke posebne partije ali ovde je briljirao i ne treba da cudi sto je jedan od Dudinih prvih poteza kao trener Olimpijakosa bio dovodjenje Keselja. Mislim da su njih dvojica najbolje iskoristili ovo SP da se dokazu kao igraci. Sto se tice ostatka, Teo je bio Teo a to znaci gomilu genijalnih poteza ali i gomilu nerezonskih suteva. Ako ovo drugo uspe da iskontrolise bice genijalac. Krstic je dokazao kvalitet, kao i Velickovic koji moze i bolje od ovoga. Bjelica je dao naznake toga kolika zver od igraca bi mogao da bude ako se pravilno razvije a prelazak u Kahu je odlicna osnova. Rasic je odigrao fenomenalan turnir bez obzira sto je nestao u poslednjih par utakmica. Macvan i Paunic su odradili svoje zadatke. Razocarenja su definitivno Perovic i Tepic. Perovic jeste dosta napredovao ali i dalje nije neko na koga se moze osloniti. Nadam se da ce Duda uspeti da od Milicica napravi normalnog coveka jer bismo sa njim imali jedan od jacih centarskih tandema. Tepic je van svake forme ali je igrac koji jednim potezom pokaze koliki talenat lezi u njemu. Za njega se ne brinem. Za EP se nadam istoj ovoj ekipi + Tripkovic i Milicic/Raduljica, bicemo jos jaci i iskusniji.