Sad se spominje da Rimac nije neki igrac u obrani, al mislim da smo to vec n Giriceku objasnili - kad europski bek daje dosta koseva odmah ga se proglasi losim obrambenim igracem.
Koja to dvica igra dobru obranu? Giricek - pa cijelu jesen i zimu pricamo kako ne igra obranu.
Sesar?? ha ha
Badzaric - na TV su rijecki suigraci rekli da kad su ga pitali kako mu je sad, on im je rekao da "sad mora igrati i obranu" - pa nije on za 5 mjeseci u olimpiji naucio igrati obranu??

Jedino Stojic igra obranu,i to samo otkad je otisao vani al vjerojatno zato sto ne dobija lopte u napadu i hoce se dokazati igranjem obrane. I treneri mu prije svega dodjele obrambene zadace, a napadacke daju nekome drugom. Da se Rimcu kaze - "ne smijes sutati nego samo igras obranu", vjerojatno bi i on bio dobar obrambeni igrac.

Rimac ima vecu akumuliranu statisticku ocjenu od Badzarica,, jednaku kao Pericncic a Miljkovic ima vecu. Kad bi se akumulirana statistika svela na jednaku minutazu, Rimac bi bio daleko najefikasnij od svih kandidata. Sesara namjerno izostavljam, jer on se treba jos dosta potrudit

ma neka samo dalje dobro igra pa cemo vidjeti.ne kuzim bas onaj primjer sa bazdaricem,samo sto je on rekao da sada mora igrati obranu u ljubljani ne znaci da on nju nezna igrati.izgleda mi sasvim solidan u obrani.

Hvala za link na drugom topicu.
Ono s Badzaricem znaci da ako u Rijeci ( po svojim rijecima i po rijecima njegovih suigraca koje sam cuo na televiziji) skoro nije ni igrao obranu, nije se u pet mjeseci u Olimpiji mogao pretvoriti u takvog obrambenog igraca da mu je to neka znacajna prednost u odnosu na Rimca. I ako je ste se pretvorio u dobrog obrambenog igraca, to je zato sto su mu prije svega dodjeljeni obrambeni zadaci. A to moze i Rimac . Slazem se samo da nastavi.
Cini mi se da si ti Buki Rimca negdje pocetkom sezone stavljao u reprezentaciju - iako je iza sebe ima puno goru sezonu u Italiji - okud takva promjena usprkos tome sto sad igra sasvim solidno?

Ako ce i dalje igrati ovako kako je igrao u posljednjih nekoliko utakmica, mislim bi za njega trebalo napravit mjesta u repki.

prije pocetka sezone sam smatrao da je rimac neophodan nasoj repki,ni u bazdarica ni u sesara nisam imao povjerenje.sada sam vrlo skeptican iz vise razloga.kao prvo sumnjam u njegovu fizicku spremnost,bez toga nemoze biti kandidat za repku.kao drugo,neznam dali je on bas pravi "bench player",tj back up za giriceka.bazdaric mi izgleda idealan za taku jednu ulogu,dok kod rimca nisam siguran dali moze pruziti dobru igru ako povremeno ulazi sa klupe.meni se uvijek cinilo da je njemu potrebno odredjeno "zagrijavanje" na pocetku tekme.kao trece i zadnje,neznam dali se on uklapa u spahijinoj vizij igre.spahija forsira brzu,sto jednostavniju kosarku sa brzom protokom lopte.rimac ima naviku da "davi loptu".ali ok,ako dalje igra dobro i ako ga ozljede mimoilaze,onda mu je svakakvo mjestu na pripremama za svedsku.

Stojić je i prije igrao dobru obranu, zato što je na terenu pun energije i agresivnosti i, što je još važnije, zato što ima fizičke predispozicije koje daleko nadmašuju npr. Rimčeve. Postoji i voljni element, ali postoji i ono što igrač objektivno može (brzina prije svega), pa zato Rimac nikad neće igrati ništa više od prosječne obrane, i to kad je potpuno fizički spreman što trenutno sigurno nije.
Istina je da je Baždarića pratio glas slabog defanzivca, ali ja to ove godine po njegovim igrama u Olimpiji nisam primijetio. Činjenica je da je u vrhu Eurolige po ukradenim loptama, što ponešto govori o igri u obrani.

Tko je ono postavio ovu temu?
I kakvo sam pljuvanje dozivio u prvih pet odgovora?
Jbg, znam da je nezrelo, al moram malo likovati
Spahija je bio u dvorani i sve je mogao vidjeti.
Btw, gledao sam ga u obrani - i nije uopce bio los

Po ovim zadnjim utakmicama Rimac je zaslužio poziv u reprezentaciju a onda je na njemu da i ostane tamo odnosno da putuje u Švedsku.Večeras je briljirao i obrana je ista nije truba ali nije i da je neigra.planinić se definitivno mora zamislit za svoj status.