Batice, po tebi onda ne postoji nameran prekršaj u košarci. Izgleda da je kod tebe deficit košarkaškog znanja, a suficit negativnih emocija.

Namerni prekršaj - težak prekršaj koji igrač napravi sa namerom direktnog ometanja igre i protivnika bez namere igranja loptom. Drugim rečima, lopta je bila daleko, znači Teodosić je imao nameru da omete protivnika, a ne protivnički šut.

Pitanje: Kada igrač pobegne, a protivnik ga uhvati za majicu, kakav se prekršaj sudi?  

sevidz, etno je pre svega zayebant i kontras, i iz tog ugla treba posmatrati njegove postove ;)

U jebote, ja sam Milorad Pupovac ovog foruma - ne vole me ni ekstremisti Hrvati ni ekstremisti Srbi.

Niko ne voli kompleksase.

Dobro komšije, sad ste ga pretjerali. Ovaj Teodosićev faul je zaista bio faul, i to po meni namjeran. E sad, sudac zaista ne mora vidjeti jel to bilo po oku ili nosu. Ali, faul je bio i po meni nemožeš krivit suca što je mislio da je Asik dobio u oko.

Meni su glupe i one fore da sudac nije trebao svirat faul na Rašiću od strane Kusa. Faul je bio, ovaj ga je svirao. Točka. Poraz. The end.

U Hrvatskoj se npr. zna jako dobro da od Zadra u Zadru moraš biti bolji 10-ak razlike ako želiš dobiti. Isti vam je vrag i s domaćinima na evropskim i svjetskim prvenstvima. Malo mi je naivno to vađenje na suce. Ako ste već bili uvjereni da vas kradu cijelu tekmu onda je Duda na + 8 trebao isprovocirat tehničku i na taj se način osigurat da će imat kakvo-takvo suđenje u završnici. Nekako sam i siguran da bi to Vujošević napravio.

Al ti je ovo jaka izjava!!! Evo ti plus!

sore losers. al shvaćam, tako sam se i ja osjećao nakon beograda.

Nemoj! Rizikuješ da postaneš Žarko Puhovski ovog foruma ...