Zubac haha

Zubac

Jebateled, Golijat gospe ti.

Evo da malo podebljam debatu o Korkmazu u najboljih 5.

Niže je skenirana usporedba sa FIBA stranice. Imaju potpuno isti prosjek poena (13,7), Slavica više skokova a pogotovo više asista po utakmici. Jedino gdje Korkmaz ima prednost jest postotak šuta za tri (što nije ni čudo, s obzirom da je Nik čitavo prvenstvo tu bio blago rečeno loš). Međutim, u izravnom dvoboju se dobro vidjelo tko je koga nadigrao. Slavica igrao finale, nadigravao se (pametno, bez srljanja) sa amerima i bio najbolji strijelac, a Korkmaz u "utješnoj " utakmici za broncu. Naravno, ne  pada mi na pamet da ih izjednačavam po potencijalu, jer i dalje mislim da je Korkmaz potentniji igrač (boljih fizikalija, agilniji, daleko bolje mehanike šuta), iako ovo što je Nik pokazao protiv Kanade, Turske i USA ukazuje daje njegov plafon očito mnogo viši od onoga što je pokazivao u seniorima Cibone, pa čak i prošlih ljeta u mladim reprezentacijama.

Meni je čak veće čudo da je onaj Dorsey upao u najbolju petorku turnira.

Božić: 13,6 PPG, 6,9 RPG, 2,6 APG, 56% za 2, 36% za tri, 85% bacanja.

Bolja statistika i od Nika i od Korkmaza... ako ćemo biti cjepidlake.

To je glupost sa tim paritetima kod izbora. U pravilu svi koji su ušli u polufinale "moraju" imati jednog predstavnika, a osvajač zlata barem dvojicu.

Evo još malo posttournament memorabilija.

Po hrvatskim pisanim medijima Zubac je isto tako mogao/trebao biti u petorci.

Usporedba sa krilnim centrom amera.