SP U-19 2015

Baton
Baton
Mali dioničar
Pristupio: 03.08.2014.
Poruka: 6.640
10. srpnja 2015. u 12:22
makina je napisao/la:
Dab dobili uopće sliku šta se u svitu košarke dešaje ka su u pitanju ugovori između brandova i košarkaša napisaću
par primjera. 
1. Durant-Under Armour vridnost ugovora 270 mil $ na 10 godin
2. Lillard-Adidas vridnost ugovora 100 mil $ na 10 godin
3. Wade-Li Ning vridnost ugovora 100 mil $ na 10 godin
4. Bryant-Nike vridnost ugovora 15 mil $ na godinu
5. Rose-Adidas vridnost  ugovora 185 mil $ na 14 godin
6. Jordan-Nike procinjena vridnost ugovora 100 mil$ na godinu
7. Le Bron -Nike vridnost ugovora 30 mil $ na godinu

E sa procina ugovora rising starova poput Bendera je između 300- 600.000 $ godišnje uz klauzule dizanja ovisno o ravoju karijere a najviše donosi dobra pozicja na NBA draftu. Birtijaši govoru da se veza na 5 godin. Ugovorne kazne iđu o raskida ugovora do najčešće godišnje apanaže.
Šta se tiče Žižića, Zubca i Slavice, oni dobju lipi patika, maja i opreme  a o para tolko da in ostane za slađu, u usporedbi sa onin štaj osigurano Benderu. Viš šta se sve more saznat u birtiji.
Vidi cijeli citat


Da, ovo gore su ti u birtiji izrecitirali i to između sedme i osme pive. Ali svaćam što hoćeš reći.

Jotojoto
Jotojoto
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.06.2011.
Poruka: 16.640
10. srpnja 2015. u 12:32
Baton je napisao/la:

Jotojoto je napisao/la:
Baton je napisao/la:
Jotojoto je napisao/la:
Famozna brojka od 50.000,00 eura je osvanula u nekoj od naših tiskovina. Nitko se sa strane saveza, Bendera, ni Adidasa nije očitovao o tome. Makina s druge strane ima "insajderske" informacije da je to puno više. Prema tome, lomimo se i koljemo a da uopće nemamo pouzdanu informaciju.
Vidi cijeli citat


Dobro jutro,
nadam se da si se konačno probudio da više nećeš pušiti fore od onih koji su 300% gluplji od tebe.
Vidi cijeli citat

?! Moram priznati da mi nisi jasan? Čije ja to fore pušim? Po novinama i web stranicama se poput pandemije ptičje gripe širila brojka od 50.000,00 eura, a da se nitko nije udostojio to potvrditi ili osporiti. No, kako u mojoj struci postoji pravilo, da onaj koji ne niječe, zapravo potvrđuje, ja sam uzeo da je to istina - kao i mnogi.

S ovim na kraju si me baš počastio . Sada znam da ima onih koji su 300% gluplji od mene. Pa ti su uistinu jako glupi.

Vidi cijeli citat


Jebo te tvoje pravo. Kaže se prešutno odobravanje. Zbog budućih pravnica i njihovog društva sam i produžio studiranje. A ovo drugo, kao ja sam ti trebao reći jer ti "jadan" to kao tobože ne znaš.

Vidi cijeli citat

A jebalo me, očito. Ja bih radije bio glazbenik ili skaut nekog NBA kluba, ali to me dopalo. Mora i to neko radit.
obećao sam adminu da ću biti dobar
Gogeta
Gogeta
Potencijal za velika djela
Pristupio: 19.02.2007.
Poruka: 4.873
10. srpnja 2015. u 12:33
raz_bojnik je napisao/la:
Adidas je imao ugovor sa savezom, pa su nike manekeni obukli tenisice i igrali, sad je obratno, pa su se svi povinuli pravilima osim jednog. Pa neće se zbog jednog cijeli sustav rušiti i mijenjati. Ako je maloljetniku važniji privatni ugovor od kojeg samo on ima koristi neka ga tamo. Još nitko nije demantirao da košarkaški savezi litve, kine i SAD-a imaju slične ugovore, a glavni argument je da je netko popalio pare, bez ikakvih dokaza naravno. A jasno je da od tog ugovora sve selekcije imaju koristi, a ne neki roditelji ili menadžeri.
Savez da plaća penale? Može ako će taj pojedinac od svog profesionalnog (budućeg) ugovora vratiti te pare, bez kamata naravno. Nastup u reprezentaciji mu je izlog btw.
Vidi cijeli citat

Pa rečeno ti je da SAD sigurno ima takav ugovor, ali samo zato što njihovi klinci dok ne odu u NBA su amateri
i ne smiju primati nikakav novac
Oggie
Oggie
Željan dokazivanja
Pristupio: 28.07.2013.
Poruka: 648
10. srpnja 2015. u 13:41
Gogeta je napisao/la:
raz_bojnik je napisao/la:
Adidas je imao ugovor sa savezom, pa su nike manekeni obukli tenisice i igrali, sad je obratno, pa su se svi povinuli pravilima osim jednog. Pa neće se zbog jednog cijeli sustav rušiti i mijenjati. Ako je maloljetniku važniji privatni ugovor od kojeg samo on ima koristi neka ga tamo. Još nitko nije demantirao da košarkaški savezi litve, kine i SAD-a imaju slične ugovore, a glavni argument je da je netko popalio pare, bez ikakvih dokaza naravno. A jasno je da od tog ugovora sve selekcije imaju koristi, a ne neki roditelji ili menadžeri.
Savez da plaća penale? Može ako će taj pojedinac od svog profesionalnog (budućeg) ugovora vratiti te pare, bez kamata naravno. Nastup u reprezentaciji mu je izlog btw.
Vidi cijeli citat

Pa rečeno ti je da SAD sigurno ima takav ugovor, ali samo zato što njihovi klinci dok ne odu u NBA su amateri
i ne smiju primati nikakav novac
Vidi cijeli citat


E jbg, znao sam da sam nešto zaboravio još od prepiske s onim "nogometašem" s početka cijele afere.

Ajmo i to demistificirat, o navodno univerzalnoj odjeci/obuci US momcadi samo zbog amaterskog statusa igrača.

USAB među ostalima ima i tim za Panamericke igre. U taj tim mogu i profesionalci i to D-League i oni iz prekomorskih zemalja (uključujući ovaj kontinent) I pazi vraga, i opet mogu igrati samo u standardiziranoj opremi koja uključuje i slape...

Tako na kraju možemo zaključiti da se iznimke rade jedino za NBA ligu. A kao što svi znamo, za NBA iznimke su pravilo.
A black cat crossing your path signifies that the animal is going somewhere
makina
makina
Mali dioničar
Pristupio: 29.11.2013.
Poruka: 5.737
10. srpnja 2015. u 13:46
raz_bojnik je napisao/la:
Adidas je imao ugovor sa savezom, pa su nike manekeni obukli tenisice i igrali, sad je obratno, pa su se svi povinuli pravilima osim jednog. Pa neće se zbog jednog cijeli sustav rušiti i mijenjati. Ako je maloljetniku važniji privatni ugovor od kojeg samo on ima koristi neka ga tamo. Još nitko nije demantirao da košarkaški savezi litve, kine i SAD-a imaju slične ugovore, a glavni argument je da je netko popalio pare, bez ikakvih dokaza naravno. A jasno je da od tog ugovora sve selekcije imaju koristi, a ne neki roditelji ili menadžeri.
Savez da plaća penale? Može ako će taj pojedinac od svog profesionalnog (budućeg) ugovora vratiti te pare, bez kamata naravno. Nastup u reprezentaciji mu je izlog btw.
Vidi cijeli citat


Znaš šta ja mislin? Men pari da vas iz HKS-a najviše jebe činjenica daj Benderov tim očto načinija boji ugovor sa Adidason samo za njega, nega HKS sa Nikeom za sve selekcije muške i ženske reprezentacije zajno.
Jabat ga, neki zalutaju u svit biznisa. Štaj tu sa Bender kriv?

[uredio makina - 10. srpnja 2015. u 13:46]
Oggie
Oggie
Željan dokazivanja
Pristupio: 28.07.2013.
Poruka: 648
10. srpnja 2015. u 14:02
makina je napisao/la:
raz_bojnik je napisao/la:
Adidas je imao ugovor sa savezom, pa su nike manekeni obukli tenisice i igrali, sad je obratno, pa su se svi povinuli pravilima osim jednog. Pa neće se zbog jednog cijeli sustav rušiti i mijenjati. Ako je maloljetniku važniji privatni ugovor od kojeg samo on ima koristi neka ga tamo. Još nitko nije demantirao da košarkaški savezi litve, kine i SAD-a imaju slične ugovore, a glavni argument je da je netko popalio pare, bez ikakvih dokaza naravno. A jasno je da od tog ugovora sve selekcije imaju koristi, a ne neki roditelji ili menadžeri.
Savez da plaća penale? Može ako će taj pojedinac od svog profesionalnog (budućeg) ugovora vratiti te pare, bez kamata naravno. Nastup u reprezentaciji mu je izlog btw.
Vidi cijeli citat


Znaš šta ja mislin? Men pari da vas iz HKS-a najviše jebe činjenica daj Benderov tim očto načinija boji ugovor sa Adidason samo za njega, nega HKS sa Nikeom za sve selekcije muške i ženske reprezentacije zajno.
Jabat ga, neki zalutaju u svit biznisa. Štaj tu sa Bender kriv?

Vidi cijeli citat


Jel i to jedna iz "kafića" Makina?
A black cat crossing your path signifies that the animal is going somewhere
makina
makina
Mali dioničar
Pristupio: 29.11.2013.
Poruka: 5.737
10. srpnja 2015. u 14:03
Oggie je napisao/la:
makina je napisao/la:
raz_bojnik je napisao/la:
Adidas je imao ugovor sa savezom, pa su nike manekeni obukli tenisice i igrali, sad je obratno, pa su se svi povinuli pravilima osim jednog. Pa neće se zbog jednog cijeli sustav rušiti i mijenjati. Ako je maloljetniku važniji privatni ugovor od kojeg samo on ima koristi neka ga tamo. Još nitko nije demantirao da košarkaški savezi litve, kine i SAD-a imaju slične ugovore, a glavni argument je da je netko popalio pare, bez ikakvih dokaza naravno. A jasno je da od tog ugovora sve selekcije imaju koristi, a ne neki roditelji ili menadžeri.
Savez da plaća penale? Može ako će taj pojedinac od svog profesionalnog (budućeg) ugovora vratiti te pare, bez kamata naravno. Nastup u reprezentaciji mu je izlog btw.
Vidi cijeli citat


Znaš šta ja mislin? Men pari da vas iz HKS-a najviše jebe činjenica daj Benderov tim očto načinija boji ugovor sa Adidason samo za njega, nega HKS sa Nikeom za sve selekcije muške i ženske reprezentacije zajno.
Jabat ga, neki zalutaju u svit biznisa. Štaj tu sa Bender kriv?

Vidi cijeli citat


Jel i to jedna iz "kafića" Makina?
Vidi cijeli citat


Pa vajda već znaš mene. 
inkos
inkos
Željan dokazivanja
Pristupio: 14.11.2011.
Poruka: 368
10. srpnja 2015. u 14:27
raz_bojnik je napisao/la:
...
Savez da plaća penale? Može ako će taj pojedinac od svog profesionalnog (budućeg) ugovora vratiti te pare, bez kamata naravno. Nastup u reprezentaciji mu je izlog btw.
Vidi cijeli citat


Koji je smisao reprezentacije?
a) da igraju najbolji igrači koji će na taj način predstavljati Hrvatsku
b) da se maksimizira zarada Saveza od sponzorskih ugovora

Ako je odgovor a) onda Savez nije smio sklopiti ovakav ugovor pod cijenu da dobije manje $.

Ako je pak odgovor b), onda se skupina igrača, koja zadovoljava ugovorne odredbe koje je Savez sklopio s razno raznim sponzorima da bi namaknuo što veća sredstva, ne može zvati Hrvatska reprezentacija.

Zašto se onda jednostavno ne uvede da igrači koji hoće igrati za reprezentaciju jednostavno moraju za to platiti Savezu? I ako slučajno osvoje medalju, da moraju dati još novaca jer su onda u prvom redu izloga. Tako će se osigurat još veći novci.

Oggie
Oggie
Željan dokazivanja
Pristupio: 28.07.2013.
Poruka: 648
10. srpnja 2015. u 14:31
makina je napisao/la:
Oggie je napisao/la:
makina je napisao/la:
raz_bojnik je napisao/la:
Adidas je imao ugovor sa savezom, pa su nike manekeni obukli tenisice i igrali, sad je obratno, pa su se svi povinuli pravilima osim jednog. Pa neće se zbog jednog cijeli sustav rušiti i mijenjati. Ako je maloljetniku važniji privatni ugovor od kojeg samo on ima koristi neka ga tamo. Još nitko nije demantirao da košarkaški savezi litve, kine i SAD-a imaju slične ugovore, a glavni argument je da je netko popalio pare, bez ikakvih dokaza naravno. A jasno je da od tog ugovora sve selekcije imaju koristi, a ne neki roditelji ili menadžeri.
Savez da plaća penale? Može ako će taj pojedinac od svog profesionalnog (budućeg) ugovora vratiti te pare, bez kamata naravno. Nastup u reprezentaciji mu je izlog btw.
Vidi cijeli citat


Znaš šta ja mislin? Men pari da vas iz HKS-a najviše jebe činjenica daj Benderov tim očto načinija boji ugovor sa Adidason samo za njega, nega HKS sa Nikeom za sve selekcije muške i ženske reprezentacije zajno.
Jabat ga, neki zalutaju u svit biznisa. Štaj tu sa Bender kriv?

Vidi cijeli citat


Jel i to jedna iz "kafića" Makina?
Vidi cijeli citat


Pa vajda već znaš mene. 
Vidi cijeli citat


Svaka čast
[uredio Oggie - 10. srpnja 2015. u 14:32]
A black cat crossing your path signifies that the animal is going somewhere
basketas
basketas
Moderator
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 22.576
10. srpnja 2015. u 14:31
Kako ovdje neki brane HKS ko da im guzica ovisi o tome, a vjerojatno i ovisi, to su neki žestoki poltroni. Nitko ne može toliko braniti organizaciju koja je nanjela toliko zla hrvatskoj košarci i glavna teza u raspravi im je - savez je taj ugovor potpisao za dobrobit svih igrača i reprezentacija 
Moja duša živi za tebe...kad je tesko i kad sunce miluje...
  • Najnovije
  • Najčitanije