Vidi cijeli citat
Nisam, za Jusupa ne zato ąto nije kvaliteta, već zato ąto je bezobrazan i nije potrebno da reprezentacija i cijela Hrvatska trpi njegov teror, a li mi je puno smjeąnije spominjanje Draľena Anzulovića.. Pa koji Zula izbornik, smjeąan trener, toliko je zavrąnica u taktičkom dijelu izgubio (najveći primjer je finale Goodyear protivc Reflexa). Nakon poraza od Vojvodine i Barcelone bio je na rubu otkaza, a da Cibona malo bolje financijski stoji sigurno bi ga i dobio.. A tko nije za Cibonu, nije ni za reprezentaciju. Spominjanje njegovog imena uz izborničku funkciju je smjeąno..
Vidi cijeli citat
E to što si reko za Zulu nije istina. 1. Čovjek nije kriv što su njegovi igrači protiv Reflexa u završnici fulali sve živo. Trener im može pokazat akciju, pokušat ih motivirat, radit kojekakve taktike, ali trener nemože ubacivat koševe. Možda je napravio grešku što nije stavio Rimca, ali treba uzet u obzir da ovaj nije bio spreman za 5 minuta u komadu i bio bi veliki rizik ubacit takvog igrača. 2. Nikad nije bio pred otkazom. To su novinari napisali, a on je sam ponudio ostavku kao svaki moralan trener i to je uredu i to bi svaki pošten trener napravio, ali nikad nije bio pred otkazom. Nakić je odavno rekao da je on odličan trener i da je on onaj koga oni žele da vodi momčad, a i sam Zula je rekao da će ostavit kosti u Cibuni ukoliko Cibona bude mogla pratit ono što on zahtjeva. Ti novinari su već nekoliko puta potencirali da će Zula dobit otkaz ukoliko nedobije ovi ili onu utakmicu. To su gluposti, a naivčine su oni koji u to povjeruju. Jednom je čak i Repeša reagirao i rekao novinarima da nepokušavaju smjenit Zulu da je on odličan trener.
Svi koji se imalo bolje razumiju u košarku vide da je on odličan. Sve momčadi koje on vodi imaju veliki karakter, nikad se nepredaju i igra obranu krvavih koljena. Ono što je najbitije on zna prilagodit momčad profilu igrača koje ima tako da recimo ova i ona prošlogodišnja Cibona koja nema prevelik fond kvalitetnih napadača igra obrambenu košarku, a sjetite se kako je ona Cibona s Rimcem igrala atraktivnu i napadačku košarku. Šteta što se zbog nečijeg ega (Golemac i Rimac nisu mogli zajedno) dogodio raspad ekipe. Sa Zagrebom koji je prije i poslje njega bio koma radio je odlične rezultate (isti igrači kao i prošle god. samo što su tad bili mlađi i manje kvalitetni). Prošle god Cibona je bila katastrofalna, svi su im predviđali katastrofu sa samo 2 igrača koji inače zadovoljavaju euroligašku razinu kvalitete radio je čuda. Momčad mu je uništilo to što je Žiža otišao taman kad su igrali najbolje i šteta što mu je Nakić doveo onog egoistu Fitcha koji je uništavao momčadski duh. Kasnije mu se ozljedio Popović tako da je pravo čudo uopće kako je Cibona dobro parirala Zadru u finalu. Inače nije on kriv zbog toga što mu se ozlječuju igrači. Za to može biti kriv samo kondicijski trener Cibone, ali prije svega krivica pada na to što Cibona ima vjerovatno najnaporniju sezonu od svih ekipa u europi. Zna radit i s mladima. M. Tomasa je usmjerio na pravi put, a to je isto napravio i sa Šveđom. Pred dve god. sjedio je na klupi ponajviše zato što nije dolazio na trenige, niti se zalaga. Prošle god. Šveđo je počeo ozbiljno radit na trenizima, ali je i dalje igrao obranu ko pi**a i zbog toga nije dobivao nikakve ovlasti u napadu. Pred kraj sezone točno se vidio veliki napredak Markote u tom djelu, a napad nikad nije bio upitan kod Markote. Ove god. mu je dao samo veće ovlasti, ali ono što je bitno usmjerio je jednog ljenčinu na pravi put.
I pnovit ću. Za mene je Repeša na 1. mjestu, a Zula jedina druga solucija. Zulina prednost je u tome što vodi HR klub i uvjek može imat kod sebe dva, tri reprezetativca, a neko je rekao da trener mora bit dobar psiholog, a svi igrači koji su kod njega kažu da im pristupa na prijateljski način, da s njima razgovara i o njihovim osobnim problemima. I još nešto. Ovo mu je tek 5. sezona kao trener u seniorskoj konkurenciju, a već je stvorio veliku reputaciju kao odličan trener u očima drugih trenera (Maljković, Repeša...).