micro je napisao/la:
erjavec je dobro vodio zagreb neznam doduše kak je to izgledalo u brodu ali sa 5 i pol igrača i nije imo neke uvijete
sretno mu...imam osjećaj da je ovo još jedan pametan potez splita a k tome nije se zagrabilo duboko u blagajnu
Vidi cijeli citat
Erjavec i nije baš neki trener. Posložija je igru u stilu Vanjaka ili Popa koja se bazirala na picku i solidanju bekova uz neizostavne trice. Rotira relativno malo i ne forsira mlade (iako je ovo kod dobrog dijela naših trenera lako objašnjivo).
No, meni je posebno ostala u sječanju utakmica protiv Hemofarma u gostima kada je relativno rano osta bez udarnih centara i umisto da majstor da priliku i stavi u igru Halilovića, Bubala ili Šarića koji objektivno jesu lošiji igrači od Gljivara ali su tada puno bolje koncepcijski odgovarali jer je Hemos napada ispod koševa, majstor je prvo u igri drža Glivara na poziciji centra (što je samo po sebi izuzetno glupo u trenutku kada te protivnik puni ispod obruča) uz 4 tricaša oko njega, a kasnije kada je i on izletija radi osobnih je igra sa Mašićem ispod koša te Simonom, Mulom, Rančićem i Babićem na trici.
Na klupi su mu sidili Bubalo, Halilović i Šarić.
Naravno da je Zagreb izgubija utakmicu.