SRBIJA - Zemlja košarke

1234
...
678
nik
nik
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.04.2004.
Poruka: 17.141
29. rujna 2005. u 18:45
@alan ford

ma jasno mi je to, samo ja nikad nisam cuo da je hrvatska 3 puta svjetski sampion vec se sve pripisuje srbiji. O tome govorim. Sumnjam da vecina ljudi koji vele "mi smo 5 puta bili svjetski prvaci" misli i na hrvatsku....mozda sam u krivu
Mi gradimo prugu, pruga gradi nas!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 6.676
29. rujna 2005. u 18:58
E pa vidiš Nik nisi u pravu jer se do pre 2 godine scg zvala Savezna republika Jugoslavija i na taj način je posle rapada bivše nam države postala jedina naslednica imena države koje je i dalje nosila i normalno je da se njoj pripisuju medalje bivše sfrj.

ALI isto tako ne znači to da za većinu tih medalja nisu zaslužni i hrvatski košarkašietrović,Rađa,Kukoč,Vranković...... te da nisu jednako krvarili i znojili se ko i Divac,Paspalj i Đorđević... njima će uvek uz rezime karijere pisati da su bili i svetski i evropski prvaci sasvim zasluženo.







toliko
adrian
adrian
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.09.2003.
Poruka: 3.691
29. rujna 2005. u 19:18

E pa vidiš Nik nisi u pravu jer se do pre 2 godine scg zvala Savezna republika Jugoslavija i na taj način je posle rapada bivše nam države postala jedina naslednica imena države koje je i dalje nosila i normalno je da se njoj pripisuju medalje bivše sfrj.

uopce nije normalno. sasvim nemormalno.

znaci ovako:

sfrj (srbija, hrvatska, bih, slovenija itd.)
3 svjetski prvak

savezna republika jugoslavija (srbija i crna gora)

2x svjetski prvak

SICG (srbija i crna gora)

2Xsvjetski prvak, jer je to ipak ista drzava kao srj.

za razliku od sfrj i srj.

evo i za buducnost

srbija

0 X svjetski prvak

cg

0 X svjetski prvak

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 6.676
29. rujna 2005. u 19:39
Hvala gosin Nostrodamus otvorio si mi oči!

Kako to p.i.č.k.a. mu lepa da se većina Hrvata(neću da uveličavam)odriče svega što ima veze sa bivšom državom sa gađenjem i pere ruke od toga tvrdeći da nema ništa s tim a kad je reč o pozitivnim stvarima u ovom slučaju sportskih uspeha onda se viče:"A di smo mi u svemu tome"!!

Znači uzeću sebi za zaslugu ono što mi se sviđa,pa to nije uredu i pomalo cinično,ja sam rekao da je srj n aslednik sfrj i na taj način steče pravo na medalje ali to ne znači da u njima nisu učestvovali i Hrvati i Slovenci i dr.

Hrvatska je nova država koja nije bila samostalna do devedesetih i kreće od početka jer je njeno ime Hrvatska i nema dodirnih tačaka sa sfrj jer to nešto čudno?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.11.2004.
Poruka: 3.912
29. rujna 2005. u 19:52
Sta se vi ljutite na mene sto u svim dokumentima pise SCG(YUG) 5 zlata.
RUS(USSR) 3 zlata......
Zasto svi kazu za Cehe da su treca najtrofejnija nacija u odbojci, a to ne kazu za slovake.
Mi smo sesti gde pise da smo osvojili 1zl, 1sr, i 5 bronzi. 2bronze kao SFRJ.
Jednostavno neko mora da bude naslednik prethodne drzave i to je u svim slucajevima na svetu najveca drzava. Tako ti je medjunarodno pravo. Nekome se svidja nekome ne.
I ako vam nesto znaci, UVEK CEMO BITI SVESNI DA SMO PREGRST MEDALJA OSVOJILI UZ VASU POMOC.
hvala vam na tome
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.11.2004.
Poruka: 3.912
29. rujna 2005. u 19:54
[QUOTE] Zasto svi kazu za Cehe da su treca najtrofejnija nacija u odbojci, a to ne kazu za slovake.
Mi smo sesti gde pise da smo osvojili 1zl, 1sr, i 5 bronzi. 2bronze kao SFRJ
Vidi cijeli citat


ovo se odnosi na evropska prvenstva
adrian
adrian
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.09.2003.
Poruka: 3.691
29. rujna 2005. u 20:00


jednostavno to vazi za vecinu srba, a ne za hrvate !!!

ja kazem da srbija i crna gora sebi prepisuju osvjajanje
titula koja je osvojila jedna drzva koja vec davno ne postoji
i kazem da sicg nema pravo da to radi. mozda si primjetio
da srbi koji mrziju sfrj nemaju nikakv problem pricati
o sportskim titulima iste te sfrj. o hrvtaskoj to nije
slucaj.

pored toga da ne postoji pravno, moralno, ljudsko ili bilo drugo opravdanje,
nema u svemu tome nikakve logike. pa sta onda da
je postojale nekoliko godina neka srj? znaci li to da
naprimjer bih sebi dade za neki period ime jugoslavija
da onda one moze pripisat titule sfrj sebi? covjece
razmisli malo o tvojim argumentima i sta bi to znacilo.

sfrj fakticki ne postoji od 91 i ne postoji nasljednik
te drzave u bilo kakvom smilsu.
adrian
adrian
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.09.2003.
Poruka: 3.691
29. rujna 2005. u 20:03
Tako ti je medjunarodno pravo.

daj malo konkretnije, u kojem medunardnom pravo
je rjec? privbavi neke norme medunardnog prava gdje
to tako pise????
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.11.2004.
Poruka: 3.912
29. rujna 2005. u 20:20
pravo MOKa,
kao sto pise da ona drzava koja nije istupila referndumom iz zajednice SCG ostaje naslednik rezultata SCG. Posto ce se referndum organizovati u Crnoj Gori, i ako uspe automatski Crna Gora nije naslednik rezultata vec Srbija.
tako je bilo i sa SFRJ. Kao sto znas vi ste se izdvajali iz SFRJ a ne Srbija.
Svakako da je npr. Etiopija naslednik nekadasnjih uspeha njenih atleticara. Sigurno to nije Eritreja. Ili je stvar u tome sto Etiopija nije promenila ime posto se Eritreja odvojila te je samo zato naslednik ne samo stolice u UN vec i svih sportskih rezultata.
adrian
adrian
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.09.2003.
Poruka: 3.691
29. rujna 2005. u 20:48


MOK???? sta to znaci?

sto ti kazes je jednostavno pravo jacega,
zato jos jedan put navedi medunarodne norme?



1234
...
678
  • Najnovije
  • Najčitanije