ma svasta, razina komunikacije koju radic upraznjava je gadljiva, dno dna. nikakvih argumenata, samo "radja je ovakav, radja je onakav", "nisu oni barcelona 92, nego atlanta 96", "cini mi se da puse kosava", pa onda ovo s rancicem... mislim, stvarno sramota!!!
evo par bisera:
[QUOTE]A oni se mogu kititi tuđim perjem? Zaboravili su koliko su udjela u svemu, pa i u Barceloni, imali Mirko Novosel, pa Dražen Petrović, na koncu i ja koji sam cijelo vrijeme bio uz reprezentaciju, jednako i 93., potom i 94. godine.
Vidi cijeli citat
pazi sad ovo, radja, kukoc, vrankovic, skansi se kite tudjim perjem?!?!? ovo je prakticki cila momcad iz barcelone, osim komazeca i pokojnog drazena (koji bi se, btw, da je kojom srecom jos ziv, vjerojatno prije priklonija svojim suigracima i prijateljima vrankovicu i radji, nego danku radicu, uostalom i rodjeni brat mu je u ovoj grupi). a on kaze da se kite tudjim perjem?!?!?! valjda su on (radic) i ishlapljela glista novosel najzaslazniji za taj rezultat!?!?!?!
[QUOTE]Nisu li to vaši ljudi, jer tvrdi se kako suci vladaju Saborom i Savezom?
- Uvijek ista priča bez pokrića. Da možda i Stručni savjet nisu suci. Pogledajte sastav: Giuseppe Giergia, Mirko Novosel, Vlado Vanjak, Boško Božić, Boris Jakimenko i prof. Bojan Matković kod kojeg, uzgred, Rađa studira.
covic strucnog savjeta, sami "strucnjaci". osim penzionera novosela i giergie, trenerske i igracke legende, sta su to ovi ostali ucinili za hr kosarku? a pogotovo kakvi su oni to strucnjaci? ako u tom savjetu nema mista za jednog repesu, vrankovica, radju, perasovica, tvrdica, skansija, a ima za pepsija bozica, onda o cemu pricamo?!? a kad smo vec kod pepsija, i on se javija:
[QUOTE]Očito je da se radi o osveti, a ne o boljitku hrvatske košarke. I tek sada zapravo vidim koliko je sadašnji predsjednik HKS-a Danko Radić jak, ovo niti drug Tito ne bi mogao podnijeti; uspio je mobilizirati i ujediniti sve boje, rase i nacionalnosti.