Što je htio Sunara?

...

Obrisan korisnik

Pristupio: 12.01.2005.
Poruka: 90

26. travnja 2005. u 14:13

pa hebo vas bog, pa normalno da se sve vrti oko šibenke jer je šibenka više manje 3. ekipa u lizi, da je to split vrtilo bi se oko splita, ali aloooooo o kakvom natezanju dvi tri lopte, sudac koji kao nije svira prekršaj na ukiću je dva napada prije u čistom šutu broylesa sa trice istom napravija faul, uletija mu glavom i izbija mu loptu. zadar i cibona su tukli šibenku, a i tamo ka suđenje nije bilo u redu???? koji k. tu nešto ne štima, šibenka bi tribala sve jednu utakmicu popušit da bi vi bili sritni. zagreb je pušija 20 koševa razlike u 3. četvrtini, zapritija i opet popušija. koji ste se k. svi sad uvatili uspjeha šibenke, a o kanti za napucavanje u gyl ne triba trošit riči, bili smo i isprid zagreba i splita, tukli smo ekipe nad čijim pobjedama ovi drugi mogu samo sanjat i to je jedino šta vas sve skupa smeta. a šta kad se ide iz Zagreba u zadar zna se da će bit sranja, ide se radi navijanja i potpore klubu, avanturi, a otkako je novije košarke uvik je bilo sranja između šf-tornado, samo šta su se ovi drugi sad posebno ustali ka da ih mi provociramo iz jednostavnog razloga šta im šibenka može parirat u igri, a o navijanju da nit ne govorin.

Obrisan korisnik

Pristupio: 12.01.2005.
Poruka: 90

26. travnja 2005. u 14:15

a ovi sunara je iskompleksirani seljak željan publiciteta i liči svoje stare rane šta nikad nije sidija na klupi šibenke, posli ovih izjava neće moć sidit nit na štekatu kafića.

Obrisan korisnik

Pristupio: 12.01.2005.
Poruka: 90

26. travnja 2005. u 14:27

šteta samo šta utakmica protiv zagreba nije bila na tv-u da se uvjerite kako igraju prave ekipe, pa bi vidili da je taj sunara debil bez pokriča

Hrvoje

Željan dokazivanja

Pristupio: 22.02.2005.
Poruka: 740

26. travnja 2005. u 14:37

pa kazen da san sretan sto se sibenka vratila.
a i sretan sam sto se navijaci pojavljuju u jazinama, pa kad nisu? uvik od kad je kosarke uvik ste bili dobrodosli u jazine. mi kod vas. uvik je bilo fajta, tradicionalnog. ali danas ka da sve ima neke politicke konotacije i to mi ide na k... neman nista protv tih sranja. to je lipo da se vratia derbi. ja san za to da je sibenka 3ca momcad ali mi ovo sto citan po novinama, dakle citan neznan iz prve ruke sve izgleda ka da radic ima tu svoje prste a on je totalni negativac nase kosarke. iako se necete slozit sa tim jer j eon iz sibenika.
a nije mi jasno po iljaditi put, iako je to kod nas u ciloj drzavi, da se pljuje po sunari i slicnima, on j etrofejni trener, doveo slovence do europskog zlata, a kod nas niko i nista? pa dokad to. to i je pocelo od radica, od kad se pljuje po nasim kosarkasima koji su nesto napravili. zato i nijedan vise ne zeli u savez. pa bozo, danko i ekipa vode politiku bolje prvi u selu..
i trece ne pali te se tolko na te izjave o sucima jer svi tako seru kad protivnik ima glasne navijace a to j ekod nas bia zasad samo zd, vas dugo nije bilo. vidis da svi kad dodju u jazine kenjjaju o sucima, to je pritisak na suce da se sudi za njih. prema tome welcome u nasu kosarku.

Obrisan korisnik

Pristupio: 16.10.2002.
Poruka: 1.404

26. travnja 2005. u 14:49

ovo je dobra ideja. utakmice treba snimati i snimke koristiti kao dokazni ***ijal. mislim da kamere mogu utjecati na objektivnost sudjenja. suci u svakom slucaju se moraju paziti kad kradu da ne "kradu u oci".

brzi i spori sat, nestanak struje, pokvario se semafor, stopanje vremena rucnom stopericom, pripisivanje faula pogresnom igracu su stare i izlizane fore. sve te pi.zd.arije se mogu rijesiti digitalnom tehnikom. snimanjem utakmica.

Obrisan korisnik

Pristupio: 07.10.2004.
Poruka: 339

26. travnja 2005. u 15:10

stvarno sam odusta od prepucavanja jer su ovo sve same gluposti neupućenih dječaka al evo još samo dvi primjedbe:
1 @ hrvoje... to šta čitaš po novinama da se za šibenku nateže priko radića,ovisi koje novine čitaš!!!
evo tebi jedan link pa pročitaj novine!!!
http://www.slobodnadalmacija.hr/20050426/sport03.asp
a evo ti još jedan link pa ti vidi šta je istina a šta ne!!!
http://www.slobodnadalmacija.hr/20050426/sport04.asp

p.s. samo mi nije jasno o kojim to utakmicama pričaš da su odlučivale 2-3 lopte???
Protiv Splita? Oni su imali cili produžetak da nas pobijede ako su bolji,zašto nisu?
Protiv zagreba? Koje dvi-tri lopte odlučuju kad momčad vodi 20 razlike???
Navijači? zar nam triba atmosfera biti ka na Gripama i u ciboni???

@ oluja.....
smišan si do jaja... vidi se koliko si upućen u košarku kad ne znaš DA SE SVE UTAKMICE SNIMAJU!!!!!!!
kako je jedan reka....
ko o čemu..a ono ku.rve o poštenju!!!

Hrvoje

Željan dokazivanja

Pristupio: 22.02.2005.
Poruka: 740

26. travnja 2005. u 15:33

pa protiv splita je odlucivala 1-2 lopte u konacnom rezultatu. ali nisu te lopte nuzne da j erezultat gust.
npr. kad jedna momcad vodi 15 razlike pa se neko pocne vracat, i onda napravi 5-0 i vrati se npr na -10 i povuku kontru za smnanjit rezultat a ovaj sudi korake, blablablaballa da nepocnem sad neretvu pisat. imas mali milijun tih 1-2 lopti. ta lopta ti je naprimjer iako ja navijan za hajduk onaj drugi gol hajduka. s tim golom je razbijen inter. jer su znali da se sa igracen manje nemogu vratit. a konacni rezultat je 5-1 dakle uvjerljivo. ali se inter preda nakon neregularnog gola. sbbkbb da nije bilo tog gola?
e vidis to ti je to. ali primjecujem da zvucis ka oni.: ceo svet je protiv nas. boli cili svit za vas kita.jedino vi nepricate nego stojite u toj receni . daj se malo spusti na zemlju i prihvati neke stvari. uostalom sto i da sudac u sibeniku navlaci za vas? nista. to je privilegija. eto. ver iz d problerm. dec d lajf. ja priznan da sudac u zd uvik sudi za zd jer padne pod pritisak publike. samo sto onda pocne kompenzirat i naprave smijuriju od sudjenja i onda niko nije zadovoljan sudjenjem jer vise nesudi kosarku nego kompenzira, ka jedan faul vama pa sad malo koraci... smjesno. i onda dodje europski sudac pa ekipa u hrvatskoj prica o kradji sudaca jer smo mala zemlja. mos mislit. ceo svet je protiv nas. prffffffff

Obrisan korisnik

Pristupio: 12.01.2005.
Poruka: 90

26. travnja 2005. u 15:42

@ hrvoje
pa protiv splita je odlucivala 1-2 lopte u konacnom rezultatu. ali nisu te lopte nuzne da j erezultat gust.

koja je to lopta protiv splita odlučiala, je si ti možda bija na toj utakmici pa znaš koja, čitaš novine ka i ostali i šta ti neki sunara ili giergia da u intervjuu to je istina

SuperSport Premijer liga
Predbožićni derbi u SuperSport Premijer ligi, Zadar dočekuje Cibonu u dvorani Krešimira Ćosića
NBA
Šarić bez nastupa u pobjedi Kingsa, fenomenalni Brunson predvodio Knickse, Spursi bolji od Wizardsa
SuperSport Premijer liga
Cedevita Junior poražena i u Šibeniku, visoka pobjeda Dinama
NBA
Ivica Zubac ozlijeđen, Clippersi ipak uspjeli prekinuti seriju poraza

Hrvoje

Željan dokazivanja

Pristupio: 22.02.2005.
Poruka: 740

26. travnja 2005. u 15:56

sunara, gjergja, jusup, anzulovic.. ima ih iako na to ne polazem pisljive bobe jer svak nateze na svoje. ima u slobodnoj dalmaciji lipo pise da se sudac cili zbunio i da je lose suda zadnje minute i doslo je do produzetka.. al nebitno je to. bitno je da ste totalno nerealni sa onim cili svit je protiv vas. ma daj oladi. covice smaca i genijalaca ima svugdi. na svim stranama.

Obrisan korisnik

Pristupio: 12.04.2005.
Poruka: 1.370

26. travnja 2005. u 17:01

Hrvoje, slažem se s tobom gotovo u svemu.

Ono što je Hrvoje zaboravio dodat u kratkoj analizi košarkaške (općenito sportske) slike u Hrvata su NOVINARI. Oni su ti koji presuđuju tko je bio u pravu. Oni stvaraju sliku u javnosti. Oni su ti koji će sutradan pisat o "uažernoj, predivnoj" ili "divljačkoj" atmosferi na tribinama, koji će pisat o "treneru koji se bezveze bunio i unosio nemir među svoje igrače" ili o "neviđenoj krađi oja je isprovocirala trenera". Isto tako, oni će bez grižnje savjesti napisat o "smišljenoj osveti Giergie Šibenčanima za poraz u GYL" ili će prekid utakmice uletavanjem na teren, udaranje gostujućeg liječnika, ispaljivanje rakete na protivničke navijače opravdati "situacijom u kojoj je zbog neviđenog, skandaloznog vrijeđanja od strane gostujućih huligana dio domaćih gledatelja jednostavno nije mogao podnijeti,..."

Svi ste vi barem jednom pukli od smijeha i križali se lijevom i desnom rukom čitajući komentare novinara koji je "objektivno" izvještavao sa utakmica Hajduka, Dinama, Cibone, Zadra... Znamo "čija" je Slobodna Dalmacija, znamo i čije su SN.

...eto, to su novinari. A kad znamo da Šibenik ima jednog jedinog koji kao nešto znači (Ivo Mikuličin), a i on je odavno nikakav, neobjektivan i smiješan... dok su ostali samo lokalni izvjestitelji redakcija dnevnih listova, i potpuno isključeni iz uređivačke politike... onda znamo zašto i kako je Šibenik tako "crn" u medijima.

Zadarska košarka se, zahvaljujući tradiciji uspjela izboriti za koliko toliko prostora u Slobodnoj (Žura), ali i dalje sedam puta manje od jednog SPLITA koji godinama ne može pobijediti niti vlastite juniore. Vaterpolo klub Jug? RK Metković? ŽKK Šibenik Jolly? Jel itko išta zna o njima? Možda... pola stranice kad postanu prvaci i cijela ako uđu finale kakvog europskog natjecanja.

Glavno da stranice tjednog priloga pressing u SD, od 12 stranica 5 je posvećeno aktualnoj situaciji u Hajduku. 1 o povijesti Hajduka, 1 o KK SPLITu, 2 o splitskim olimpijcima, 1 o pionirima karate kluba Split i, 1 o veslačima Gusara i 1 o šahovskom turniru u Solinu.

SN su priča za se. Večernjak i Jutarnji su tradicionalno ZG novine, pa mi je normalno da su okrenute sjevernijim temama.

Pa i nije čudno što što smo tako crni... iako smo u duši narančasti