Stojko je predsjednik HKS-a i, kao takav, nadređeni Rađi , stoga je više odgovoran nego Rađa. Njegova dužnost je da kontrolira Rađin rad, da ga usmjerava i kontrolira te da donosi konačne odluke.

To šta mi u medijima čujemo i čitamo samo Rađu, nema nikakve veze s tim, ko je, u stvari, odgovorna osoba. 

Sve odluke bi, u konačnici, trebale biti Stojkove i njega bi trebalo hvaliti za dobro a optuživati za loše u HKS-u. Rađu treba spominjati samo kao Stojkovog partnera i pomoćnika, dakle pričati samo o Rađi je promašeno.

Stojko iskorištava Rađu kao gromobran (zbog Rađine želje za isticanjem i medijskom eksponiranošću), pa bilo to svjesno ili nesvjesno, negativno je za Stojka u oba slučaja.