Sukob FIBE I ULEBA

litleben

Dokazano ovisan

Pristupio: 23.11.2012.
Poruka: 11.422

18. travnja 2016. u 07:50

Kod nas najveći problem što klubovi samoinicijativno potpisuju ugovore sa ULEBom. Trebali su sve predati u ruke saveza (zvuči glupo kad to napišem s obzirom koji nesposobnjakovići tamo sjede).
Trebalo se dogovoriti, ako hrvatski klub bude pobjednik abe, ide u EL. ako ne i svi ostali idu u FIBA kupove po plasmanu iz domaćeg prvenstva.
Ne vidim koja je prednost igrati ulebov EK u odnosu na FIBA ligu prvaka?

Oh dear look what they've done to the blues, blues, blues.

Obrisan korisnik

Pristupio: 08.12.2015.
Poruka: 1.593

18. travnja 2016. u 08:03

Evo sto bi ja htio da se desi....
Nas savez preplaši cedu i Zadra da odustanu od eurokupa a onda FIBA kazni sve saveze koji ostanu uz Eurokup i EUROLIGU.....sve dok ULEB ne nestane sa lica zemlje.... Onda FIBA napravi normalnu ligu prvaka ili kako GOD bi to zvali koja bi davala jednog jedinog i pravog klupskog prvaka EUROPE .....

Zvrx

Potencijal za velika djela

Pristupio: 12.03.2010.
Poruka: 3.998

18. travnja 2016. u 08:09

litleben je napisao/la:

Kod nas najveći problem što klubovi samoinicijativno potpisuju ugovore sa ULEBom. Trebali su sve predati u ruke saveza (zvuči glupo kad to napišem s obzirom koji nesposobnjakovići tamo sjede).

Vidi cijeli citat

To nije najveći problem. Logično da najjači klubovi žele igrati s najjačima. Ulebov Eurokup je daleko atraktivniji i jači od Fibine Lige prvaka koja je smiješno natjecanje. To što Fiba silom hoće neke prebaciti u svoja natjecanja je već drugi par rukava. Ceda ne bi trebala popustiti ni milimetra, pa da vidimo tko je jači. Uleb ili Fiba.

Kad, ako ne sad!

litleben

Dokazano ovisan

Pristupio: 23.11.2012.
Poruka: 11.422

18. travnja 2016. u 08:13

Jedino što Ceda dobija u EK je manja zarada. Protivnici, jedanko natraktivni (gledano sa navijačke strane), ali nešto jači, što znači mogućnost ranijeg ispadanja. Samim time bi odigrali manje utakmica.

Oh dear look what they've done to the blues, blues, blues.

podgoricki

Željan dokazivanja

Pristupio: 17.02.2015.
Poruka: 600

18. travnja 2016. u 10:01

Jedan kaže, ako Hrvatska ima šampiona ABA idemo u uz ULEB, ako nema idemo u FIBA, nije li to licemjerstvo?

Drugi kaže bolje FIBA LŠ nego ULEB EC jer su u LŠ protivnici slabiji pa će Cedevita duže ostati. Pa dobro, prijatelju, neka Nadal igra podgorički turnir umjesto Roland Garros-a, jer će duže ostati.

Obrisan korisnik

Pristupio: 08.12.2015.
Poruka: 1.593

18. travnja 2016. u 10:49

mi balkanci bi se do zadnje kapi krvi trebali borit na strani fibe sve dok uleb ne nestane.... a ne cekat u cosku da jordi baci jednu ili nijednu kost prema nama....fiba bi podjelila novce puno pravednije i morao bi biti kakav takav protok prema najjacem natjecanju za nas male ribice....

litleben

Dokazano ovisan

Pristupio: 23.11.2012.
Poruka: 11.422

18. travnja 2016. u 11:38

podgoricki je napisao/la:

Jedan kaže, ako Hrvatska ima šampiona ABA idemo u uz ULEB, ako nema idemo u FIBA, nije li to licemjerstvo?

Drugi kaže bolje FIBA LŠ nego ULEB EC jer su u LŠ protivnici slabiji pa će Cedevita duže ostati. Pa dobro, prijatelju, neka Nadal igra podgorički turnir umjesto Roland Garros-a, jer će duže ostati.

Vidi cijeli citat

I jedno i drugo sam ja napisao i nije nikakvo licemjerje.
Ako po abi izborimo EL idemo tamo (iako ja osobno nebi). Ostalo po plasmanu u domaćem prvenstvu i to u LC i fiba kup.
Općenito sam protiv natjecanja u koja se ne ide po plasmanu, već je kriterij tko da više para.

Oh dear look what they've done to the blues, blues, blues.

Oggie

Željan dokazivanja

Pristupio: 28.07.2013.
Poruka: 648

18. travnja 2016. u 11:42

Zvrx je napisao/la:

litleben je napisao/la:

Kod nas najveći problem što klubovi samoinicijativno potpisuju ugovore sa ULEBom. Trebali su sve predati u ruke saveza (zvuči glupo kad to napišem s obzirom koji nesposobnjakovići tamo sjede).

Vidi cijeli citat

To nije najveći problem. Logično da najjači klubovi žele igrati s najjačima. Ulebov Eurokup je daleko atraktivniji i jači od Fibine Lige prvaka koja je smiješno natjecanje. To što Fiba silom hoće neke prebaciti u svoja natjecanja je već drugi par rukava. Ceda ne bi trebala popustiti ni milimetra, pa da vidimo tko je jači. Uleb ili Fiba.

Vidi cijeli citat

Vidim, jedan poprilicno razuman odgovor popije 5 minusa. Nekako mi se cini da ova tematika poprima klupske boje?

A black cat crossing your path signifies that the animal is going somewhere

Jotojoto

Dokazano ovisan

Pristupio: 13.06.2011.
Poruka: 16.669

18. travnja 2016. u 11:46

Razuman, ako ne uzmeš u obzir da bi svrstavanje saveza uz takav argument moglo reprezetnaciju(e) koštati izbacivanja sa natjecanja i tko zna na koliko dugo? Bi li se ti išao "bosti sa rogatim" i kušati ozbiljnost FIBA-e?

Čelnicima Cedevite to izgleda nije problem, jer gledaju svoj interes, ali treba li većina zbog toga ispaštati?

obećao sam adminu da ću biti dobar

neverbored

Moderator

Pristupio: 21.04.2012.
Poruka: 18.792

18. travnja 2016. u 11:49

Oggie je napisao/la:

Vidim, jedan poprilicno razuman odgovor popije 5 minusa. Nekako mi se cini da ova tematika poprima klupske boje?

Vidi cijeli citat

Nije fer da niti ti niti Frankopan prebacite ovo u "Cibona vs ostali" fajt i tako pokušate diskreditirati sva ostala mišljenja.
Meni je drago da je Cibona stala uz FIBA, a ne da mi je BCL draga zbog toga što je Cibona tako odabrala.

FIBA je napravila veliku grešku dogovarajući s s klubovima, umjesto da je ostala na dogovorima sa savezima. Osim toga, taj sustav da u BCL sudjeluju prvaci država mi je sto puta draži od "ajmo skupiti najbogatije klubove da igraju svoju ligu".