Sukob FIBE I ULEBA

Obrisan korisnik

Pristupio: 27.02.2010.
Poruka: 11.159

17. travnja 2016. u 19:03

kosingas je napisao/la:

sad se pljuje po ULEB-u (a i sam sam dosta puta pljucnuo), al pritom svi zaboravljate tko je uopće kriv za postanak ULEB-a i njegov ulazak u klupsku košarku?!

pa ta ista šugava FIBA, koja je u jednom trenutku toliko razjebala europska klupska natjecanja, da je taj isti ULEB i Jordi na čelu, dočekan kao spasitelj...

za razliku od nogometa, rukometa, pa i odbojke, gdje je europska krovna tijela brinu o natjecanjima i klubovima, FIBA-u je toliko godina bolio kurac, a sad se odjednom sjetila...
za mene su ridikuli ranga LEN-e i vaterpola...

no da se razumijemo, apsolutno mi se ne sviđa ovaj novi koncept ULEB Eurolige i taj skoro hermetički zatvoren sustav...
no, ne može se ni FIBA pojavit nakon desetljeća kurcobolje i nebrige za europska klupska natjecanja, i preko noći odjednom prijetnjama i sankcijama očekivat da će vratit klubove k sebi...
to se radi postupno i dogovaranjem, nuđenjem dobrih uvjeta, kompromisima...a ne batinom...

no, koliko FIBA prijetila, ULEB i dalje ima širi manevarski prostor...dovoljno je da EL prošire na 20 ili 24 kluba, EK povećaju nagradni fond i učine ga natjecanjem od 30-40 klubova, i već tu su pokupili ono najbolje iz Europe, 50-60 klubova"...
a FIBA Europa bi si sama pucala u nogu, s tim suspenzijama repki...
uopće ne vjerujem u to, čak ni za EP, a kamoli za SP ili OI...

Vidi cijeli citat

moram po dijelovima, teško je izdvojit po odlomcima jer se jako vežu jedan za drugi... valjda će bit jasno...

uglavnom... za početak posta... to što kažeš, ja se slažem... ali... ako odeš iz jedne stvari koja je loša u drugu, i ako ta druga nakon nekog vremena postane mnogo gora od prve, zašto onda bježat od toga da se, ako već ne možeš otić ili smislit neku treću stvar, vrati u prvu koja, iako je loša, nije takvo sranje u kakvu se pretvorila druga

što se tiče ovog dijela da uleb širi eurolige i poveća novce u eurokupu... to jest moguće rješenje... ali koliko je to realno... tj., imaju li lovu na raspolaganju ili mogu li ju nabaviti... mislim da sa sponzorima koje imaju trenutno nebi mogli dobit tu lovu, već su se ovi isprsili... trebalo bi nać nove koji će izvalit velku lovu da se izmisle velke pare za još 4 ili 8 euroligaških ekipa i onda još povećat fond za eurokup i izmislit lovu za još 10ak ekipa više nego što je trenutno zamišljeno...

a što se ucjena tiče... o tome sam dosad sve rekao... dok ne vidim konkretne sankcije za španjolsku, grčku, italiju, rusiju, litvu, tursku i slične zemlje, do onda su mi te prijetnje smiješne... lako se zajebavat s malima, bez velikih oni fiba ide u kurac... a na te velike još nadodaš manje saveze koje fiba ipak može zajebavat tipa nas, srbe, slovence i slične male saveze koji imaju ok repkice, i imaš eurobasket koji oni sami mogu organizirat... svjetsko prvenstvo teško da bi bio neki problem, sumnjam da bi se ameri bunili nastupat na takvom... jedino je pitanje za australiju i južnoamerikance (a oni se ionak manje-više svode na brazil i argentinu)... pitanje OI, bilo bi zanimljivo gledat košarku na OI bez većine europskih značajnih zemalja i amerike...

ali generalno... kao što sam rekao prije par tjedana, ali sam za primjer uzeo talijane umjesto nas da nebi bilo da nešto pričam zbog navijačke pristranosti... ali sad je došlo do toga da se ne može u rukavicama nego direktno...
meni je nevjerojatno da se uopće raspravlja o tome što klubovi budu igrali ili ne... klubovi su u nadležnosti saveza i valjda je logično da savez odlučuje što će koji klub igrat, tj. da savez daje dozvolu klubovima za nastupanje u službenim međunarodnim natjecanjima...
mislim, kod nas to nije normalno, ali za to nisu krivi niti fiba, niti uleb, niti aba liga, već ljudi koji su zadnjih 15ak godina odlučivali i doveli nas u ovakvu situaciju... ali bi tako trebalo biti normalno...
i ne vidim nikakav prostor da se tu puno pita klubova... ako savez iz bilo kojeg razloga (doslovno im se može tako sprdnut, iako je jasno da bi tako nešto bilo van svake pameti) kaže da hrvatski klubovi neće igrati eurokup, onda nema priče... tko ne poštuje, naravno da ga čekaju sankcije...
i uopće ne razumijem naš savez po ovim pitanjima... cijelo vrijeme do dana današnjeg se sjedi na dvije stolice... to tako ne ide... već odavno su se trebali odlučiti za nešto... pa taman i da su izabrali uleb, neovisno o tome što generalno držim stranu fibi pa bih onda kritizirao odluku, napravili bi manju grešku od ove što su sada izveli

Obrisan korisnik

Pristupio: 31.05.2015.
Poruka: 2.002

17. travnja 2016. u 19:08

'Ja sam' za uleb.. Iako mi se nesvidja taj zavtoreni krug ni eurolige ni eurokupa ni naposlijetku abe

Fiba je desetljecima drkala k.. Sad su se kao nesto sjetili..

Obrisan korisnik

Pristupio: 27.02.2010.
Poruka: 11.159

17. travnja 2016. u 19:08

nowtocombo je napisao/la:

Nudi 4 mjesta regionalnoj organizaciji.
Za ULEB HR košarka ne postoji. Postoji samo regionalna košarka, gdje smo sami odlučili da se najprije moramo dokazati u nekakvoj regiji da bi zaslužili Eurokup.
U međuvremenu nekakav Szolnoki koji je boravio na dnu te regionalne lige dobije EK wildcard, a pravo na EK dobijaju nekakav Nymbruk, Juventus, Riga, Turow....

Vidi cijeli citat

vrlo slično razmišljamo...
a samo da se osvrnem na ova 4 mjesta regionalnoj organizaciji... treba reći da je od toga jedno mjesto u euroligi... a po prvotnom planu je trebalo biti nula mjesta u euroligi... ali su se morali prilagođavat novonastaloj situaciji, pa je ispalo ovako...
pa se moramo prisjetiti prošlosti... kolko mjesta je imala koja država u kojem trenutku... i kako je to padalo... i palo na ovih 1 u euroligi, na razini cijele regije... i to neplanirani 1... i to na iduće 4 godine... a onda ćemo opet vidjet

Ferata

Potencijal za velika djela

Pristupio: 01.03.2015.
Poruka: 1.406

17. travnja 2016. u 19:33

iako je FIBA totalno u banani, ja bih se ipak opredjelio za njih jer mi je pun K da se u Euroligu ulazi nekakavim ugovorima a ne uspjesima na terenu....Usotalom, tko garantira da "veliki" nakon 3 godine neće kazait kako su im Cedevita/Zadar/netko treći neatraktivni i poželjeti neki X Turski klub jer je ovaj posatao jedan od sponzora lige ?

Mogu razumjeti Cedevitu zbog čega želi igrati Eurokup (financije) ali ako sam dobro shvatio stav HKS-a onda:
- Cedevita i Zadar ne odustaju od Eurokupa
- HKS ih suspendira i sljedeće godine igraju samo ABA ligu a ne Hrvatsko prvenstvo
- bez Hrv.prvenstva nema nastupa u ABA ligi za 2 godine
- bez nastupa u ABA ligi, nema ni nastupa u Eurokupu?

Na brodu je sve super, samo kapetan Kuka

agramer88

Potencijal za velika djela

Pristupio: 19.03.2015.
Poruka: 2.525

17. travnja 2016. u 19:36

Ja sam također na strani FIBA-e u ovom slučaju. Istina je da su i FIBA i ULEB u kurcu ali ovo kaj ULEB radi s Euroligom je obična sramota. Podobni, a ne oni koji zaslužuju.

Iskreno, ako moram birat između reprezentacije i Cedevite/Zadra, ne moram se mislit ni sekunde. Ako će se inatit, odletit će u status-quo pa nek se slikaju.

basketas

Moderator

Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 22.573

17. travnja 2016. u 20:23

Ferata je napisao/la:

iako je FIBA totalno u banani, ja bih se ipak opredjelio za njih jer mi je pun K da se u Euroligu ulazi nekakavim ugovorima a ne uspjesima na terenu....Usotalom, tko garantira da "veliki" nakon 3 godine neće kazait kako su im Cedevita/Zadar/netko treći neatraktivni i poželjeti neki X Turski klub jer je ovaj posatao jedan od sponzora lige ?

Mogu razumjeti Cedevitu zbog čega želi igrati Eurokup (financije) ali ako sam dobro shvatio stav HKS-a onda:
- Cedevita i Zadar ne odustaju od Eurokupa
- HKS ih suspendira i sljedeće godine igraju samo ABA ligu a ne Hrvatsko prvenstvo
- bez Hrv.prvenstva nema nastupa u ABA ligi za 2 godine
- bez nastupa u ABA ligi, nema ni nastupa u Eurokupu?

Vidi cijeli citat

Fiba još nije niti napravila natjecanje pa je već obećala mjesto nekim ekipama.

Što se tiče ovog drugog, ABA bi sigurno pozvala Cedu i ZD, Cedevita je nominalno drugi klub lige i najjači hrvatski, a Zadar je Zadar, ne bi sigurno umjesto njih igrali Zagreb i Kvarner.

Samo je pitanje bi li onda HKS recimo uvjetovao Ciboni da ona izađe iz lige ako bi se to dogodilo i tako, uglavnom puno nepoznanica. FIBA je teško smeće, a ULEB igra kako igra, uglavnom ne valjaju ni jedni ni drugi.

Moja duša živi za tebe...kad je tesko i kad sunce miluje...

Frankopan

Dokazano ovisan

Pristupio: 01.05.2007.
Poruka: 14.434

17. travnja 2016. u 21:04

Brijem da je većina ovih što viču da su na strani Fibe samo zato što se eto njihov klub opredijelio za njih i što im je to jedina šansa da vide Europu i usput metnu omraženom gradskom rivalu. Ja eto baš navijam da se dogodi bojkot Fibe i da propadne jednom zauvijek. Nevjerojatno da je uopće dozvoljeno da dvije organizacije postoje ovoliko dugo.
Da je Cibona na razini dobrog starog vremena kad je para pljuštala, a ne kapala moš mislit što bi Aco potpisivao neke Lige prvaka umjesto Eurolige. I moš mislit što bi krme od Šukera prijetilo suspenzijama Cedeviti i Zadru.

Ferata je napisao/la:

iako je FIBA totalno u banani, ja bih se ipak opredjelio za njih jer mi je pun K da se u Euroligu ulazi nekakavim ugovorima a ne uspjesima na terenu....Usotalom, tko garantira da "veliki" nakon 3 godine neće kazait kako su im Cedevita/Zadar/netko treći neatraktivni i poželjeti neki X Turski klub jer je ovaj posatao jedan od sponzora lige ?

Mogu razumjeti Cedevitu zbog čega želi igrati Eurokup (financije) ali ako sam dobro shvatio stav HKS-a onda:
- Cedevita i Zadar ne odustaju od Eurokupa
- HKS ih suspendira i sljedeće godine igraju samo ABA ligu a ne Hrvatsko prvenstvo
- bez Hrv.prvenstva nema nastupa u ABA ligi za 2 godine
- bez nastupa u ABA ligi, nema ni nastupa u Eurokupu?

Vidi cijeli citat

A što ako ABA liga i za 2 godine dade pozivnice Zadru i Cedeviti? Sigurno im je draže da im nastupaju KK Trnsko, nego Zadar.
Neki ne kuže da što se više nekog prisiljava i uvjetuje da se to više rađa otpor i prkos.

agramer88

Potencijal za velika djela

Pristupio: 19.03.2015.
Poruka: 2.525

17. travnja 2016. u 21:17

Osjećam se prozvan pa ću ti odgovorit. Cibona je 'moj' klub, ali nemoj se prevarit da mi mišljenje ne bi bilo isto da je i Cibona u pitanju.

FIBA treba ić u kompletnu rekonstrukciju, ali to ne znači da je ULEB u pravu i bi trebali podržavat Jordia u ovoj situaciji. Zatvorena Euroliga je totalna glupost jer neće igrat najbolji nego najbogatiji i podobni. A isto tako mogu za par godina odlučit da je bolje da igraju neki bogati Turci, Rusi ili neki treći pa maknut ABA ligi i to malo pozivnica za Eurokup kaj su dobili.

nowtocombo

Potencijal za velika djela

Pristupio: 16.02.2009.
Poruka: 4.261

17. travnja 2016. u 21:20

Frankopan je napisao/la:

A što ako ABA liga i za 2 godine dade pozivnice Zadru i Cedeviti? Sigurno im je draže da im nastupaju KK Trnsko, nego Zadar.
Neki ne kuže da što se više nekog prisiljava i uvjetuje da se to više rađa otpor i prkos.

Vidi cijeli citat

Tako će možda i biti. ABA liga će se zatvoriti samo za ULEB klubove izbačene iz nacionalnih prvenstava.
Ceda i Zadar će igrati tamo. Vjerojatno samo sa strancima i 2 ili 3 domaća igrača.

Obrisan korisnik

Pristupio: 31.05.2015.
Poruka: 2.002

17. travnja 2016. u 21:23

agramer88 je napisao/la:

Osjećam se prozvan pa ću ti odgovorit. Cibona je 'moj' klub, ali nemoj se prevarit da mi mišljenje ne bi bilo isto da je i Cibona u pitanju.

FIBA treba ić u kompletnu rekonstrukciju, ali to ne znači da je ULEB u pravu i bi trebali podržavat Jordia u ovoj situaciji. Zatvorena Euroliga je totalna glupost jer neće igrat najbolji nego najbogatiji i podobni. A isto tako mogu za par godina odlučit da je bolje da igraju neki bogati Turci, Rusi ili neki treći pa maknut ABA ligi i to malo pozivnica za Eurokup kaj su dobili.

Vidi cijeli citat

Zar nisu najbogatiji i najbolji?!
Cedevita kod nas?
Zvezda i Partizan u srbiji
Cska,Fener,Barca itd u europi