poen je napisao/la:
SerbianAngel je napisao/la:
poen je napisao/la:
U Ligi za prvaka A1 hrvatske lige nakon 12 kola, 2 kola prije kraja
omjer u pobjedama između klubova NLB lige i A1 ligaša 28-0 za NLB
ligaše, što pokazuje ogromnu razliku između ove dvije skupine klubova.
Ne jedan već dva kvalitativna stupnja. To traje već godinama.
Ne pratim baš detaljno Super ligu Srbije, ali prema onome što sam
zapazio i kod vas je otprilike isti omjer između NLB ligaša i ostalih.
Može li netko od vas koji pratite tu lige nešto malo napisati po tom
pitanju.
Vidi cijeli citat
Ni jedan NLB Ligas nije jos izgubio od ne NLB Ligasa ove godine.
Vidi cijeli citat
Znači da je i s vašim prvoligašima koji ne igraju NLB ligu
isto sr.nje kao i kod nas u Hrvatskoj. Jad i bijeda. Drže se nekad
jedno vrijeme, približe se, ali na kraju sve dođe na svoje.
Vidi cijeli citat
Kod nas je na pocetku Mega Aqua imala dobru ekipu. Bili su tu
Stefanovic (sad je u Igokei), Stanojevic (sad u Prokomu), Petrovic (sad
ne znam gde je ali je pre igrao za Albu iz Berlina) i jos Markovic koji
je bio jedno vreme u Partizanu i Hemofarmu. Decko je godiste 84. Tu su
onda jos bili talentirani Stojacic, Katnic i Mitrovic. Ali to je klub
Beobasketa i nijh ne briga bas rezultata. Cim doce neka dobra ponude
igraci idu iz kluba. Samo ih tu parkiraju dok se pronace klub koji da
dobru kintu.
Sad Lionsi nisu toliko slabi. Doveli su Jorovica i Dragojlovica. Tu i
tamo su imali par OK tekmi. Kao protiv Vojvodine gde ih je na kraju
potopio Bojovic. Ali sve u svemu ni to nije nesto.
Ali jedno je jasno. Ovako vise ne moze. Niti kod nas, niti kod vas a
niti u BIH. Ovo igranje NLB Lige bez jedne 2. NLB Lige gde moze i jedan
Cacak, Sibenka, Tuzla and so on nema vise smisla.
NLB Liga 1 = 12 timova.
NLB Liga 2 = 16 timova ili dva puta po 10 zapad i istok.
Ali ja mislim da je bolje po 16 jer ne vidim 10 jaki ekipa za NLB Ligu
2 kod vas i Slovenaca. A jos mislim da BIH treba da ima 4 kluba u NLB 2
jer ce u NLB 1 imati samo jedan kluba. A ipak tu ima potencijala jer su
Sloboda, Borac, Igokea, Siroki i Bosna. A jedan ce igrati NLB 1.
Sto se mene tice.
NLB 1
Srbija 5
HRV 3
SLO 2
BIH 1
CG 1
NLB 2
Srbija 5
BIH 4
HRV 4
SLO 2
CG 1
Ali se tu moze jos nesto promeniti izmecu SRB, SLO i HRV. Ipak su
Slovenci glavni i ne verujem da ce pristati na 2 tima u NLB 2. A BIH
obavezno treba da ima 4 mesta, jer ce kod njihovi klubova sigurno biti
i publike.
Problem kod varijante Zapad i Istok je da kako vec reko da ne vidim
kvalitet kod vas i Slovenaca kad ste sami. Ne bi imali tu neku veliku
korist.
Ova varijanta NLB 2 "16" mi stvarno izgleda dobra. Jer niko ne bi ostao na putu.
Iz Srbije bi igrali ili trebali igrat Sloga Kraljevo, Radnicki Kragujevac, Borac Cacak, Mega Aqua Beograd i Lions Vrsac.
Kod vas recimo Zagreb, Sibenik, Cedevita i Dubrava ill Slavonski Brod.
Kod BIH Siroki, Borac, Sloboda i Igokea.
Kod Slovenaca Slovan i Krka ili Lasko.
Kod CG Lovcen, Budva ili Niksic. Ove godine su sve ekipe slicnog kvaliteta osim naravno Buducnosti u CG.