Više od igre je napisao/la:
Ričard je napisao/la:
Pa nije ništa usmjereno "protiv", jednostavno ih često spominješ u negativnom kontekstu.
Prvo da bi mogli pasti protiv Škrljeva, pa da bi ih mogla skinuti Ribola, pa da su dobili Ribolu jer je Ribola promašila 20 otvorenih šuteva tako da nije ni to nešto, zatim da protiv Cedevite realno nemaju puno šansi jer je napad koma, a dozvoljavaju puno otvorenih šuteva samo Cedevita nije Kaštela i sad nakon pobjede protiv Cedevite kreće priča o povoljnom ždrijebu.
Da ne spominjem post o raspadu dalmatinske košarke jer je Dubrovnik već ispao, a Alkar i Šibenik su u teškoj borbi za ostanak. A Split i Zadar ili nisu košarkaški klubovi ili nisu u Dalmaciji? Finale kupa također zanimljivo izgleda s obzirom na taj "raspad" cijele regije.
Evo radi tih postova sam zakljucio da imas malo losije misljenje.
Vidi cijeli citat
To ti i kolega neprekidno implicirate da ja Alkar spominjem u negativnom kontekstu. Tako ja mogu napisat da čitajući postove tebe i tvog zadarskog kolege neupućeni čitalac može zaključiti da je Alkar tim sa vrha ljestvice, a ne činjenično sa dna ljestvice.
Ali ti baš mrziš argumentiranje?
Ja napišen da je Alkar imao sreće u kupu i to je negativistički. Čak i sinjski forumaš piše da je bilo sreće sa ždrijebom ali to nije negativistički.
Al to na stranu, jeli argumenti idu u smjeru da je Alkar imao dobar ždrijeb? Bez sumnje najbolji od svih u završnici.
1. Škrljevo su do nedavno proglašavali favoritom za Premijer ligu i to jedinim. Sad ispada da su oni daleko od toga. Situacija je i mene zavarala ali to je ibjektivno tada bio bolji ždrijeb od recimo Kaštela.
2. Kaštela u punom rosteru izbace Osijeka i sa Alkarom nastupe bez najboljeg igrača i nekolicinom ozljeđenih. Jeli to bio idealan ždrijeb za Alkar? Naravno.
3. Cedevita? Pa tko je od njih bio bolji ždrijeb? Zadar? Split? Cibona?
Zaključak je apsolutno jasan.
Jeli činjenica da Kaštela nisu pogodila ništa otvorenih šuteva u prvom polivremenu? Apsolutno, pogledaj snimak. To je činjenica koja nije usmjerena protiv nikoga.
Jeli Dubrovnik ispada iz lige, hoće li se Šibenka i Alkar do kraja boriti za izbjegavanje kvalifikacija. Tri dalmatinska kluba na dnu ljestvice a nije kriza.
Kakve veze Split (koji ne radi ništa u omladinskom pogonu) i Zadar imaju sa tim bazičnim stanjem košarke u Dalmaciji? To su regionalni klubovi čiji su i igrači regionalnog karaktera.
U finalu bi mi čisto iz sportskih razloga bilo drago da Alkar pobjedi. Iako oni imaju tri stranca, a Split samo jednog ta razina trošenja u Splitu zaslužuje kaznu u vidu poraza od višestruko siromašnijeg kluba.
I može jedan dobronamjeran forumaški savjet?
Nije nužno biti poklopac svakom loncu. Mišljenje o nečemu se može napisati i neovisno o mišljenju drugih.
Budžet Alkara je najmanji u Premijer ligi, dobili su Cedevitu Junior i u finalu su Kupa koji je 1 od 2 trofeja za koji se natječu svi klubovi koje komentiramo u domaćoj košarci. Oprosti što mislim da Milačić sa svojim dječacima radi dobar posao. Pobjeda protiv Cedevite je u rangu pobjede Zadra nad Budućnosti, ali ne u regularnom dijelu, nego je velik ulog u pitanju, tolika je otprilike razlika u budžetima. Što se tiče usporedbe dalmatinske košarke s ostatkom domaće scene... Cedevita je trenutno najbolji klub u Zagrebu, izgubila je od Alkara, Ciboni je možda najbolja opcija ugasiti se i probati sve ispočetka, a ostaju tu još Dinamo i Dubrava koji su odličan, jeben, vrhunski primjer ove proizvodnje domaćih igrača koja ne valja kod Splita.
Ako malo bolje pogledaš, Dalmatinci su jedini mladi igrači u Premijer ligi, ne možeš nabrojati 5 igrača mlađih od 21,22 godine koji su potekli iz zagrebačkih klubova, zato je ta konstatacija o propadanju dalmatinske košarke glupost. Dalmatinska košarka je nikad jača u odnosu na ostale regije u Hrvatskoj.
Sve u svemu, završio bih ovu raspravu, a Alkaru želim svu sreću danas.
