Sve je jasno u svezi ulaska u EL!

poen
poen
Mali dioničar
Pristupio: 30.06.2004.
Poruka: 5.212
07. studenog 2005. u 12:42

Koliko samo dugo vremena mi ovdje po forumu na dugo i na široko drvimo po tom pitanju. Naravno kad nigdje ne možemo pročitati vjerodostojnu informaciju o tome. Ni u tisku niti na webu.

A, evo danas Čutura u Jutarnjem otkriva kako je sve to zapisano u Propozicijama EL (vjerojatno se nalaze na webu EL), koje ni on do sada nije čitao.

Jednostavno EL će po isteku ugovora Cibone, koji ističe na kraju tekuće sezone, potpisati novi trogodišnji ugovor s klubom iz Hrvatske.

Taj klub će biti izabran na temelju rezultata odnosno osvojenih naslova u domaćim natjecanjima u posljednje tri godine . To je prvi kriterij.

Drugi je popunjenost dvorane. A treći je odgovarajuća dvorana  (možda ima još nekih kriterija, pa bi trebalo pročitati Propozicije na webu EL).

Što se tiče rezultata Zadar je trenutno u prednost. Zadar ima, međutim, problem dvorane jer će teško EL dozvoliti igranje u sadašnjim uvjetima, pa bi novu dvoranu morali završiti pred početak iduće sezone.

HKS nema nikakvog utjecaja na izbor koji će obaviti rukovodstvo EL.

I još napomena glede SCG, oni ne daju klub u EL po tim kriterijima već kod njih prvak svake godine ulazi u EL (nema zajamčenog statusa i višegodišnjeg ugovora za jedan klub). Zašto je to tako odgovoriti može valjda jedino rukovodstvo EL jer ono samo odlučuje o tim pitanjima.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.09.2003.
Poruka: 2.065
07. studenog 2005. u 13:01
ma, hks sigurno moze dogovorit s ulebom da se klub koji ce igrati el delegira (na bilo koji nacin) od strane hks-a, a ne da se potpisuje ugovor sa bilo kojim klubom. ako mogu srbi tako, stvarno ne vidim ni jedan razlog zasto nebi i mi?!?
 
druga je stvar to sta je klubovima (bilo ciboni bilo zadru) u interesu potpisat takav ugovor sa el. medjutim, hks jednostavno to MORA moc sprijecit!!!
 
moje je misljenje da je ugovor koji cibona ima poprilicno kumova situaciji u kojoj je hr kosarka danas. i mislim da bi bilo vrlo lose za nasu kosarku kad bi neki klub opet potpisa takav ugovor!
poen
poen
Mali dioničar
Pristupio: 30.06.2004.
Poruka: 5.212
07. studenog 2005. u 13:06

Izgleda da HKS nema ništa s tim jer je rukovodstvo EL već donijelo propozicije.

A i HKS su prije svega Cibona i Zadar. Ne vjerujem da bi u HKS bilo konsenzusa po tom pitanju. 

poen
poen
Mali dioničar
Pristupio: 30.06.2004.
Poruka: 5.212
07. studenog 2005. u 13:07

Možda bi Zadar mogao to kraće vrijeme dok ne završi dvoranu igrati i u velikoj dvorani na Gripama. I ona bi bila puna. Možda bi mu to i dozvolili.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.09.2003.
Poruka: 2.065
07. studenog 2005. u 15:05
stvarno ne vidim u cemu bi to bija interes uleba da potpise ugovor sa klubom iz hr, a ne sa savezom? nema logike, posebno ako se zna da srbi daju prvaka. kako to da oni mogu, a mi ne mozemo? nesto mi tu smrdi da zapravo klubovi (vjerojatno cibona prije svih) to koci, pa kao hks je nemocan...
 
a sta se tice nekakvog rankinga nasih klubova u europi, ovi sta se zanose da je cibona nas najpozeljniji klub su u grdnoj zabludi. boli ove u europi i za cibonu i zadra i partizana. svi oni znace poprilici jednako, a to znaci da navijaci tau ceramice nece doc na utakmicu radi cibone ili olimpije, nego radi svoje ekipe. veci interes moze pobudit samo gostovanje nekog vjecnog rivala (npr. real) ili vrhunske europske momcadi sa klasnim igracima (npr. maccabi).
 
a to sta je cibona bila prvak europe, koga to danas briga? mnogi koji danas gledaju kosarkaske utakmice i ne znaju da je drazen igra u ciboni. ako cemo gledat neku povijest, onda je vjerojatno split najpoznatiji hr klub. ne samo radi tri uzastopna nalova sta je rekord, nego i zato sta je zadnji koji je nesto napravija u europi. ali da danas split dodje u barcelonu igrat utakmicu, bas bi gledatelji pohrlili samo zato sta su tamo igrali kukoc i radja?!? kako da ne! njima je to jos jedan u nizu obicnih" protivnika, kao sta je npr. i prokom.
 
ali mozda se uskoro u nekom od tih klubova stvore neke nove genracije, novi kukoc i radja, kreso cosic, drazen petrovic... i onda taj klub nece igrat el, iako ce bit atraktivan i europskoj publici, zato sta neko ima garantiran status?!? nema logike, pa da me ubijes!!!
poen
poen
Mali dioničar
Pristupio: 30.06.2004.
Poruka: 5.212
08. studenog 2005. u 00:23
Zelva je napisao/la:
stvarno ne vidim u cemu bi to bija interes uleba da potpise ugovor sa klubom iz hr, pa ne sa savezom? nema logike, posebno ako se zna da srbi daju prvaka. kako to da oni mogu, a mi ne mozemo? nesto mi tu smrdi da zapravo klubovi (vjerojatno cibona prije svih) to koci, pa kao hks je nemocan...
/QUOTE]

Ne znam ni ja u čemu je interes rukovodstva EL što je tako odlučio i to ugradio u propozicije El. Niti znam je li moguće tu odluku, koja je donesena prije početka ove sezone, mijenjati. Mislim da oni ne mijenjaju tek tako odluke. A i sve je manje šansi za to što tekuća sezona odmiče.

Čitao sam međutim kako je Božo predbacio novinarima šta se diže bespotrebna galama, kad je već sve odlučeno i zašto nitko ne čita propozicije.

Vidi cijeli citat
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 8.488
08. studenog 2005. u 00:34
poen je napisao/la:

HKS nema nikakvog utjecaja na izbor koji će obaviti rukovodstvo EL.

Vidi cijeli citat


naravno da savez ima mogucnosti da utjece na izbor,moze ciboni zabraniti potpisivanje ugovora, kao sto je njemacki savez ucinio kod albe iz berlina.
poen
poen
Mali dioničar
Pristupio: 30.06.2004.
Poruka: 5.212
08. studenog 2005. u 11:58

Tko zna je li kasno za to?

Možda i nije.

Možda Savez to niti ne zanima. Ne žele se petljati u odnose Cibone i Zadra.

  

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.09.2003.
Poruka: 2.065
08. studenog 2005. u 12:51
nisu to odnosi cibone i zadra, nego je to nesto sta je vazno za hr kosarku. ako neko (bilo cibona, bilo zadar) opet dobije ugovor na 3 godine, to je vrlo lose za sve ostale klubove i za nasu kosarku, a hks bi treba (ali nazalost nije) bit itekako zainteresiran za te stvari.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.11.2005.
Poruka: 83
08. studenog 2005. u 23:08
Neko gore napisa kako nije logicno da Cibona ima garantovan status u EL, dok Srbe svake godine predstavlja prvak. A zasto je to tako? Pa zato sto je Cibona jedini ozbiljan klub u Hrvatskoj (budzet, dvorana...), dok u SCG takvih klubova ima 4-5. Cibona je do 2003. SVAKE godine bila prvak Hrvatske, dok su se u SCG smenjivali Partizan, Zvezda i Buducnost (u perspektivi verovatno i Hemofarm). Istina, poslednjih godina Zadar i Split osvojili su po jednu titulu, ali samo zato sto Cibona nije bila zainteresovana. Dakle, kada budete imali 5 klubova sa velikim budzetima, dvoranama, gledaocima, i vas prvak ce igrati EL i nijedan klub nece biti privilgovan.
  • Najnovije
  • Najčitanije