Tko to može slušati?

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.02.2005.
Poruka: 25
18. rujna 2005. u 11:03
Probao sam u svojoj blizoj okolini naci nekoga tko moze slusati Aleksandra Petrovica i njegovo komentiranje. Nisam uspio, pa me zanima dali postoji netko tko moze pratiti utakmicu i slusati sto prica. Neka se javi ako postoji i objasni kako uspjeva.
Shaggy
Shaggy
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.10.2004.
Poruka: 11.758
18. rujna 2005. u 11:04
ja se osobno dosta uživim u utakmicu tako da ništa ili gotovo ništa ne čujem komentatora jer kad gledam sa burazom zajednički komentiramo. inače aco mi je uvijek bio dobar, on je emotivac, odličan košarkaš i dobar stručnjak i zato ga poštujem i nemam ga namjeru pljuvati.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.04.2005.
Poruka: 315
18. rujna 2005. u 12:29
Ja mislim da je prava stvar što tv reporter ima sukomentatora, jednu stručnu osobu kao što je Aco, koji će gledateljima objasniti mnoge stvari koje jedan dobar dio gledatelja nedovoljno razumije ili ne vidi na tekmi. Naime, mi moramo prihvatiti da u košarkaškoj igri ima mnogo akcija koje onaj obični gledatelj ne vidi dobro, ne zapaža, ne raumije, koje su mu dvojbene. To treba gledatelju objasniti na licu mjesta i to je dobro kako Aco radi. To je dobro za košarku, za njenu popularizaciju. Evo baš sam pročitao u novinama razgovor s vaterpolo sucem Vuletićem koji žali što u vaterpolo prijenosima nema sukomentatorima, a u vaterpolu je možda najviše akcija i pravila koje obični gledatelj ne vidi i nerazumije tijekom igre, a pogotovo se to odnosi na sada usvojena neka nova pravila.

Onima koji odlično ili dobro poznaju košarku, njena pravila, strategiju i taktiku i sve ostalo vezano za tu igru Aco većini nije uopće potreban kao sukomentator, neće se ni složiti s određenim njegovim mišljenjima, smeta im šta ga uopće čuju. Meni on ne smeta, on govori ja pratim igru i dobar dio prijenosa ja ne čujem ni njega ni reportera jer sam usredotočen na igru. Oni kojima Aco smeta mogu isključiti ton i pratiti utakmicu na miru, bez nerviranja na Acu? Jer to su sigurno bolji poznavatelji košarke i njima ne treba nikakav tumač. Ni Aco, a još manje reporter. Da zaključim: Aco je ipak tu, prije svega i najviše radi širokog gledateljstva i radi popularizacije košarke kod tog gledateljstva. Ja mislim da je to u redu i da mi koji volimo košarku i svi koji rade u košarci, koji su na bilo koji način za nju vezani, trebaju biti zadovoljni što je to tako.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.03.2005.
Poruka: 10.655
18. rujna 2005. u 12:49
Meni je stvarno uzivanje da ga slusam , zato sto je covek stvarno strucan , zna sta prica i to radi pametno , ali je u isto vreme veoma emotivan i cesto pristrasan , pa cak malo i neobjektivan! Ali i kad je takav to nekako radi sa stilom , pa je opet milina da ga slusas!

"Kakvi bi tek igraci bili da su manje bili u zatvoru"

Da li je potrebno jos nesto reci?!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.04.2005.
Poruka: 315
18. rujna 2005. u 13:00
Predpostavljam da svaku utakmicu naše reprezentacije gleda putem tv na stotine tisuća, možda i više od milijuna, naših ljudi. Među njima je sigurno vrlo značajan broj mladih, pa i onih najmlađih koji se tek upoznaju s košarkom. Ako ništa, samo radi njih je to korisno kako tv prenosi utakmicu. Da ih se privuče košarci, da dođu u klub, da ih se makne od odlaska na ulicu, u kafić, od droge i ostalih poroka. Nije tu Aco da soli pamet trenerima, stručnjacima, bivšim i sadašnjim košarkašima. On je tu radi široke publike. Ako se netko od tih stručnjaka i boljih poznavatelja košarke koji gledaju utakmicu na tv i neće nekad složiti s njim, ako ponekad i pogriješi, pa šta onda? Pa griješe i drugi analitičari. Bitno je da to nisu kobne pogreške. Po meni nisu. I ako ih ima, a tu i tamo podkrade se pokoja, zanemarljive su u odnosu na opću korist koju košarka ima od toga.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.01.2004.
Poruka: 4.919
18. rujna 2005. u 14:02
meni je Aco OK,cijenim ga i postujem kao strucnjaka i mislim da ovo sad sto radi,radi sasvim dobro i da ga netreba dirat,samo moram priznat da bi bilo bolje da je tu i Boris Mutic,sjecam se njegovih prijenosa i stvarno mi je bio jedan od drazih kometatora,nesto slicno ko i Vela i jedan jedini Edo Pezzi,premda nisam Hajdukovac,al uzitak mi je slusat njih dvojicu kad prenose tekme,jer se vidi da to stvarno rade s ljubavi a i znaju sto rade,slicno ko i slusat Blazicka u prijenosima Formule 1
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.01.2004.
Poruka: 4.919
18. rujna 2005. u 14:03
samo da se jos nadovezemn na ovu temu,znam da se mnogi od vas nece slozit,al to je moje osbno misljenje,rade bi ipak Acu vidio na Spajinom radnom zadatku,al kad vec to nije moguce,nek on samo i dalje komentira tekme
poen
poen
Mali dioničar
Pristupio: 30.06.2004.
Poruka: 5.212
18. rujna 2005. u 14:24
Pezzi bi bio dobar na tv, ali na radiju on uopće ne prenosi tekmu već samo komnetira i govori stvari u svezi s tekmom, igračima, trenerima i navijačima. On uopće nema force da brzo govori i da nam prenosi brzo kako se lopta kreće po terenu.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
18. rujna 2005. u 14:28
Aco neobjektivan??? ako itko objektivno izvjestava, onda je to Aco.

Svaki put kad sudac sudi u nasu korist to Aco obavezno primjeti.

Druga je stvar sto vama nije drago cuti da Aco primjeti i sudijsko navlacenje za SCG na zadnjem turniru u Podgorici.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.10.2002.
Poruka: 5.657
18. rujna 2005. u 17:32
[QUOTE] Aco neobjektivan??? ako itko objektivno izvjestava, onda je to Aco.

Svaki put kad sudac sudi u nasu korist to Aco obavezno primjeti.
Vidi cijeli citat


Slazem se, ovo da Aco navodno nije objektivan je glupost, cak bi rekao da je on jako realan. Vidi se ca covjek zivi za kosarku, pa tako nekad mozda i malo previse emotivno reagira na neke situacije ali to je sve ok.
  • Najnovije
  • Najčitanije