Ne kazem ja da ukic nije odlican, daleko od toga, ali s obzirom na predispozicije i ulogu u momcadi mora dijeliti vise asista ako misli postat vrhunski igrac, a to sto je bio najbolji asistent gyl je dosta velikim dijelom zbog toga sto je skoro uvijek igrao 1 na 5, pa kad bi ga protivnicka momcad utrojila, jer se znala taktika protiv splita- zaustavi roka- nekolicina nesposobnjakovica bi ostala sama na sutu ili na ziceru(sto bi cesto promasili). Ali da me netko ne shvati pogresno, roko je prema meni odlican igrac i asistent, samo mora pruzati malo vise u tom segmentu da bi postao vrhunski igrac i naposljetku izbacio prigionia iz prve petorke. Sljedece 2 godine bit ce kljucne u rokovu razvoju, nadam se da ce se razviti u jednog od najboljih playava europe,a na dobrom je putu.
A sto se Tomasa tice, kad sam ga prvi put gledao, odmah sam rekao da ce biti fantastican igrac. Ne sumnjam da ce se kod maljkovica razviti u tricu kakvu Hrvatska nije imala nakon kukoca(cast mamicu-ps.oporavi se care). Tu je i jos jedan potencijalni kukoc- Bogdanovic- strasno izgrađen igrac za svoje godine.
A sto se markovih glavnih mana tice to su u prvom redu fizikalije i ballhandling skills, ali to se da popraviti.
A samo uspoređivanje tomasa i ukica nema puno smisla, iako, gledajuci potencijale, roko je po meni wordclass potential, dok je marko, s obzirom na poziciju na kojoj igra ipak samo continental potential.