Toni Kukoc

123
...
313233
...
555657
Blast
Blast
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.07.2018.
Poruka: 2.109
06. svibnja 2020. u 09:08

Andrade je napisao/la:

Blast je napisao/la:

Papa Bear je napisao/la:

Meni su Komazec i Tabak neka vrst "vječitih nada" što se '90-ih tiče, nešta slično kao Hezonja i Bender danas  😂

Vidi cijeli citat

Samo sto je Ari bio ponajbolji euroligaski strijelac 90ih godina i u reprezentaciji dok je igrao

Vidi cijeli citat

Komazec je u zadnjem ex-YU prvenstvu bio najbolji strijelac sa 30 pp. Bila je to 91' kad su se već igrale ozbiljne obrane, nije bilo kao 85 ili 86 kad Dražen davao 40pp, a mogao je raditi što je htio. A Komazec je tada imao 21 godinu. Kasnije odlazi u Grčku 1 sezonu gdje je bio loš, a onda u Italiju gdje je nekoliko sezona bio među najboljim strijelcima i najboljim igračima lige, igrajući za Varese i Bolognu. Sa reprezentacijom bivšom i našom osvaja medalje na svjetskim i evropskim prvenstvima i na OI. 

Školovan igrač, pravilnog šuta i driblinga, taktički izbalansiran, standardan u izvedbama, a imao je leđnu i općenito centarsku tehniku bolju od današnjih centara, nešto u rangu našeg Bogdanovića danas. Za mlađe koji ne znaju - igrao je na 2 i 3, kao i Babo

Mane: introvertiran i malo teško prilagodljiv na nove sredine, ali kad se zalaufa - stroj ubojica

Usporedbe sa gosp. Hezonjom su bogohuljenje. Samo onaj koji nije gladao obojicu i tko ima zle misli može uspoređivati takva dva igrača.

Pišem o Komazecu, a mislim i na Kukoča, njegova je tema, a mladi gosp. H ima svoju pa nećemo dalje o njemu 

 

Vidi cijeli citat


Pa da...bas to,  

 

Da je imao odraz kao naš slavni gamer bio bi NBA zvijezda. Papa se malo zanio valjda. Ari je već sa 16 trpao protiv Arvidasa

pink panther
pink panther
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.05.2013.
Poruka: 4.274
06. svibnja 2020. u 09:52

Nama su i tada kao i danas problem treneri, mladi Aco, Skansi, Pepsi, Medvedec ...jednostavno nisu znali što bi sa takvim igračkim veličinama

Koga su oni do tada vodili, što su osvojili, koje su im reference, 

Novosel je imao "važnijeg posla"  a Pavličević vjerojatno nepodoban( nikad nije dobio priliku)

Andrade
Andrade
Željan dokazivanja
Pristupio: 13.03.2015.
Poruka: 320
06. svibnja 2020. u 10:54

pink panther je napisao/la:

Nama su i tada kao i danas problem treneri, mladi Aco, Skansi, Pepsi, Medvedec ...jednostavno nisu znali što bi sa takvim igračkim veličinama

Koga su oni do tada vodili, što su osvojili, koje su im reference, 

Novosel je imao "važnijeg posla"  a Pavličević vjerojatno nepodoban( nikad nije dobio priliku)

Vidi cijeli citat


To je bio najveći problem. Nije postojala pozitivna atmosfera oko reprezentacije, niti su treneri bili autoriteti znanjem i pristupom tim igračima kojima su raspolagali. To se trpilo do 1996, nakon blamaže u Atlanti glavnim igračima je prekipjelo. Kasniji njihovi povratci bili su kratkog daha, oni su i najavljivali da su tu da pomognu  u kvalifikacijama, a da za duge ljetne akcije nisu spremni. 

Ja ih nimalo ne krivim. 10 godina konstantno su igrali na velikim natjecanjima, uz prirpeme koje su bivale duge i ubitačne, kakve današnji igrači ne mogu ni zamisliti. I onda dođu jedan Medvedec i jedan Pepsi Božić koji je čitave pripreme za EP 1999 potrošio da bi pronašao tko će mu biti 11 i 12 igrač u timu (a to su bili Henjak i Poljak, ej!!) . A taktika je bila: ''sve će to biti OK kad dođe Kukoč''. I onda je došao Kukoč pa je bilo kako je bilo (Toni je i tada bio daleko najkorisniji igrač).  I sad u takvom ozračju treba provest cijelo ljeto i trenirati unaprijed znajući da si osuđen ne neuspjeh. 

Kad pričamo o (pre)ranom otkazivanju naših igrača treba malo gledati širi kontekst, a ne ih osuđivati, pogotovo sada sa 20-godišnje distance

[uredio Andrade - 06. svibnja 2020. u 11:08]
Dinko Bilich
Dinko Bilich
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 08.07.2012.
Poruka: 21.723
06. svibnja 2020. u 12:00

ne znam,pitanje je ili je to jednostavno bio neki objektivni limit te generacije već izvan primea. Nisam svjedok vremena, uopće i ne znam kronologiju niti sam pogledao te utakmice, al ima uvijek takvih primjera u raznim sportovima di imaš sjajne pojedince, a ne moš ništa osvojiti - konkurencija ojačala,disbalans u rosteru, ozljedice,nesreća itd..

korisnik1
korisnik1
Željan dokazivanja
Pristupio: 31.08.2011.
Poruka: 610
06. svibnja 2020. u 12:07

Andrade je napisao/la:
Komazec je u zadnjem ex-YU prvenstvu bio najbolji strijelac sa 30 pp. Bila je to 91' kad su se već igrale ozbiljne obrane, nije bilo kao 85 ili 86 kad Dražen davao 40pp, a mogao je raditi što je htio. A Komazec je tada imao 21 godinu. Kasnije odlazi u Grčku 1 sezonu gdje je bio loš, a onda u Italiju gdje je nekoliko sezona bio među najboljim strijelcima i najboljim igračima lige, igrajući za Varese i Bolognu. Sa reprezentacijom bivšom i našom osvaja medalje na svjetskim i evropskim prvenstvima i na OI. 

Školovan igrač, pravilnog šuta i driblinga, taktički izbalansiran, standardan u izvedbama, a imao je leđnu i općenito centarsku tehniku bolju od današnjih centara, nešto u rangu našeg Bogdanovića danas. Za mlađe koji ne znaju - igrao je na 2 i 3, kao i Babo

Mane: introvertiran i malo teško prilagodljiv na nove sredine, ali kad se zalaufa - stroj ubojica

Usporedbe sa gosp. Hezonjom su bogohuljenje. Samo onaj koji nije gladao obojicu i tko ima zle misli može uspoređivati takva dva igrača.

Pišem o Komazecu, a mislim i na Kukoča, njegova je tema, a mladi gosp. H ima svoju pa nećemo dalje o njemu 

Vidi cijeli citat

Dobro kažeš, školovan igrač. A bio je i veliki borac, meni su uvijek ostali u sjećanju njegovi napadački skokovi. Ne sjećam se sad točno koja je to utakmica bila, moguće protiv Grka na SP-u u Torontu, jednostavno je ubio grčke centre. 

A sjećam se isto veselja kod australskih komentatora kad su saznali da Komazec neće igrat 1/4 finale. Ono kao Rađa i Kukoč su definitivno najbolji kod Hrvata ali Komazec je najopasniji jer kad ga krene ne može ga nitko zaustaviti. Tad su govorili da je on Draženov nasljednik u Hr repki itd...

korisnik1
korisnik1
Željan dokazivanja
Pristupio: 31.08.2011.
Poruka: 610
06. svibnja 2020. u 12:21

Dinko Bilich je napisao/la:

ne znam,pitanje je ili je to jednostavno bio neki objektivni limit te generacije već izvan primea. Nisam svjedok vremena, uopće i ne znam kronologiju niti sam pogledao te utakmice, al ima uvijek takvih primjera u raznim sportovima di imaš sjajne pojedince, a ne moš ništa osvojiti - konkurencija ojačala,disbalans u rosteru, ozljedice,nesreća itd..

Vidi cijeli citat

Oni su se jednostavno raspali nakon OI u Atlanti...tad je Kukoč imao 27-28g., Rađa 29g., Komazec 26g. Stojko 32g., Tabak 26g...nakon Atlante Kuki i Tabak su odigrali svaki po jedan EB i to je to...da su ostali na okupu i kad bi im dodali par ovih mlađih iz Atlante tipa Mula, Rimac, a kasnije Giričeka, Vujčića nema govora da ne bi bili među 4-5 u Europi bar do 2000.-01...moglo je to sve puno bolje ispasti nego što je...

Papa Bear
Papa Bear
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2008.
Poruka: 16.089
06. svibnja 2020. u 13:21

No također treba reći da su se Rađa i Komazec baš brzo propali kao igrači, tamo u svojim kasnim 20-ima, početku 30-ih, ono ako uzmemo da je danas nekakav igrački "prime" između 28 i 32 godine, oni su prije tih godina izašli iz "primea".

 

Kukoč je jedini potrajao duže, no on je bio tamo daleko, u NBA, i nije ga reprezentacija previše zanimala nakon uspjeha sa Bullsima.

 

Stojko je ipak nešto starija generacija, kao i Peras kojeg se ipak moglo i trebalo zvati duže, a Tabak je propao nakon Jugoplastike (bio sveden na grijanje klupe gdje god bi došao).

 

No uglavnom, svi su oni trebali biti tu barem do '99, ako ne i 2001., da se taj prijelaz generacija obavio postepeno, da mladi (Mula, Gira, Prka, Vujčić) uče od starijih, igrača velika znanja, uspjeha i iskustva, i naravno, trebalo je to popratiti sa kvalitetnim stručnim kadrom, od izbornika nadalje.

 

xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
06. svibnja 2020. u 14:02

Papa Bear je napisao/la:

No također treba reći da su se Rađa i Komazec baš brzo propali kao igrači, tamo u svojim kasnim 20-ima, početku 30-ih, ono ako uzmemo da je danas nekakav igrački "prime" između 28 i 32 godine, oni su prije tih godina izašli iz "primea".

 

Kukoč je jedini potrajao duže, no on je bio tamo daleko, u NBA, i nije ga reprezentacija previše zanimala nakon uspjeha sa Bullsima.

 

Stojko je ipak nešto starija generacija, kao i Peras kojeg se ipak moglo i trebalo zvati duže, a Tabak je propao nakon Jugoplastike (bio sveden na grijanje klupe gdje god bi došao).

 

No uglavnom, svi su oni trebali biti tu barem do '99, ako ne i 2001., da se taj prijelaz generacija obavio postepeno, da mladi (Mula, Gira, Prka, Vujčić) uče od starijih, igrača velika znanja, uspjeha i iskustva, i naravno, trebalo je to popratiti sa kvalitetnim stručnim kadrom, od izbornika nadalje.

Vidi cijeli citat

 

Pa o tome smo stoput pisali. Naši sportaši, ne samo košarkaši, su često tamo oko 30. godine ili čak malo ranije počinjali pričati o "dugoj i napornoj karijeri" te kako je došlo vrijeme za "malo sve to usporiti i razmišljati o mirovini" (s druge strane su pak brojni igrači od 22-23-24 godine još uvijek smatrani "talentima i potencijalima").

 

Za to vrijeme su brojni drugi igrali debelo preko tridesete...

MCOIS
NAIAplayer
NAIAplayer
Željan dokazivanja
Pristupio: 20.06.2019.
Poruka: 927
06. svibnja 2020. u 14:15

Papa Bear je napisao/la:

No također treba reći da su se Rađa i Komazec baš brzo propali kao igrači, tamo u svojim kasnim 20-ima, početku 30-ih, ono ako uzmemo da je danas nekakav igrački "prime" između 28 i 32 godine, oni su prije tih godina izašli iz "primea".

 

Kukoč je jedini potrajao duže, no on je bio tamo daleko, u NBA, i nije ga reprezentacija previše zanimala nakon uspjeha sa Bullsima.

 

Stojko je ipak nešto starija generacija, kao i Peras kojeg se ipak moglo i trebalo zvati duže, a Tabak je propao nakon Jugoplastike (bio sveden na grijanje klupe gdje god bi došao).

 

No uglavnom, svi su oni trebali biti tu barem do '99, ako ne i 2001., da se taj prijelaz generacija obavio postepeno, da mladi (Mula, Gira, Prka, Vujčić) uče od starijih, igrača velika znanja, uspjeha i iskustva, i naravno, trebalo je to popratiti sa kvalitetnim stručnim kadrom, od izbornika nadalje.

 

Vidi cijeli citat

Komazec je u svojoj zadnjoj sezoni (2003/2004) s 34 godine igrajući za Avellino u Seria A imao u prosjeku 17.6 koševa, 4.0 skokova, 1.6 asista, 2.4 ukradene za 33.4 minute u prosjeku. Te je sezone odigrao 28 utakmica u talijanskom prvenstvu. Kamo sreće da su mnogi naši reprezentativci u to vrijeme tako igrački propali u tridesetima. Kada se sjetim kako su godinama na mjesto u reprezentaciji bili pretplaćeni razni Stojići i slične prevare, onda se stvarno nemamo čuditi seriji neuspjeha koje je naša reprezentacija doživjela.

 

[uredio NAIAplayer - 06. svibnja 2020. u 14:20]
Dinko Bilich
Dinko Bilich
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 08.07.2012.
Poruka: 21.723
06. svibnja 2020. u 14:28

evo vidim taj 99.eurobasket Kukoč u TOP7 u poenima,skokovi,asistima (prvi),ukradenim. I minutama. Jednostavno, i drugi su bili dobri, a tu je falilo igrača, možda i jesu izbornici bili problem, al ne uvijek. Onda ne možemo im i oduzet zasluge, to ne smije ići. Jer imamo primjere najbliže iz Slovenije i Srbije, znali su imati jebačkih sastava pa debakl,sa odličnim stručnjacima.

123
...
313233
...
555657
  • Najnovije
  • Najčitanije