Flash je napisao/la:
lider je onaj koji uvjek povuce (pokusa) kad treba....tomas, bojan, derpe (koji kakti po slafku nema rvacke komplekse, ali su wright i rudez zabijali ili masili kljucne), sajmon i ostali ce nekad puknut, pogodit ili promasit, ali ce i ponekad napravit alibi potez
taj alibi potez u cijeloj repki jedino nikad necete vidit od popa....to se ne trenira, to trener ne odlucuje, to imas ili nemas
pop je znao gubiti i dobivati utakmice...ali odmah dam sve kamenje iz dvorista da kad bude trebalo pop ce imati najvise hrabrosti od svih, taman toliko da ostali stanu i gledaju, a neki cak i sakriju....pop sigurno nece u ni jednom momentu po onoj kusevoj: "ja cu radje dodat pa necu bit kriv"...dok svi ostali zavise o momentu...nekad pogode, nekad fulaju, nekad preuzmu odgovornost, a bome nekad i izvedu jednog "kusa"
Vidi cijeli citat
Napisao sam post prije nego sam vidio tvoj, ali stvar ostaje ista. Popović jest mudonja, ali nije bitno samo biti mudonja da te se može nazvati vođom. Ja bi volio u takvoj ulozi vidjeti malo inteligentnijeg igrača. Pop nije baš najbistriji, zar ne!? Hoću samo reći da bi ključnu loptu više volio vidjeti u Tomasovim rukama nego kod Popa. Zamisli 15 sekundi do kraja utakmice:
1. kad je kod Popovića - postoji samo jedna varijanta - 13 sekundi pepanja okrenut leđima pa onda bomba preko ruke sa NBA trice. Ako uđe - uđe. Asist je nepoznat pojam, ulazom će pobrati bananu.
2. kad je kod Tomasa - varijanta ima mnogo više - može trica preko ruke, može ulaz i polaganje, može ulaz pa povratni asist...
Ne priznajem da se Marko Tomas skriva u takvim trenucima. Veća je istina da Popović smatra da je on predodređen za zadnju loptu, jer eto smatra da ima najveća muda. Zato utakmice dobijamo sa Popom i gubimo ih sa Popom. Iskustvo je pokazalo da je ovih drugih ipak više.
[uredio Lionel Mandrake - 23. kolovoza 2011. u 14:58]