turska pa sad rusija

1
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.09.2003.
Poruka: 55
08. rujna 2003. u 11:10
evo da i ja nesto kao novi clan ovoga foruma da nesto pametno napisem.

moje je misljenje da je spahija u svedku trebao rimca povesti, jer kao sto se vidjelo u utakmicama protiv grka i turaka-fali nam igrac sa muskim jajima. jer ko duze prati kosarku, znat ce da je bas rimac tip igraca koji u psiho-utakmicama igra najbolje (sjetimo se samo spanije i utakmice protiv jugovica). najvjerojatnije ga nije zvao radi nekog problema sa harmonijom kolektiva ili stvaranja negativne konkurencije, ali mi onda nije jasno zasto igrace koje je poveo, ne stavlja u utakmicu...

stoe se tice pitanja zasto nije igrao planinic i perincic, najvjerojatnije zato sto je spahija u podsvijesti vec racunao na sutrasnju utakmicu, gdje je bolje da ima dva bitn igraca totalno odmorena, nego da ih je protiv turaka sasvim hladne ubacivao u odlucujucim trenutcima gdje se nebi na brzinu adaptirali, te stime ubacili u negativni ritam.

ja cu po onoj, ko zna zasto to valja (igubljena tekma protiv turaka). protiv srba bi imali i nesportskih tenzija, citaj psihicki ekstra pritisak, gdje bi nasi relativno mladi igraci pokleknuli, a islo u korist dosta iskusnijima srbima. ovako protiv rusa cemo imati dosta nasih navijaca. protiv srba bi bilo i dosta kontrapritiska od srpskih navijaca, sto protiv rusa definitivno necemo imati posto ih je vrlo malo.

eto, nadam se da cemo kiknutu ruse, a ove psiho utakmice su nas mozda u mentalnom pogledu takoreci oguglali od neke treme....

lijep pozdrav naokolo

neno
kit teller
kit teller
Mali dioničar
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 6.425
08. rujna 2003. u 11:11
da poredam igace do sada
1. Prka
2. bagaric (bez obzira na zadnju utakmicu, prve dvije je bio solidan
3. Nicevic
4. Zizic
5 i 6. Mula i Pop
7. Planinic
8. Mamic
9. pericnic
10. 11. Bazdaric i skelin (al uopce nisu igrali, pa nisu krivi
12. G.G (grozan u napadu, jos gori u obrani, a i slobodnim se ne smije pohvalit)

Nravno, neke ocjene igraca su vise (nicevic, bagraic) zbog toga sto su nadmasili ocekivanja, a ne zato sto su zaista tako dobri.

Iace iznenadjuje da su centri najbolji dio tima, osim sto skupljaju faulove.
Nadam se da su u pravu ove saljivdzije koji kazi da je Spahija odmarao Planinica i vise mislio na sutrasnju utakmicu. Inace, definitivno Spahija premalo rotira i ne razumijem zasto Giricek igra preko 30 minuta tri dana za redom. Hoce imati snage za veceras?

A zasto je Spahija jucer protiv turske pustio da turci na +3 igraju zadnji napad do tri sekunde prije kraja? trebali su odmah ici na faulove. Ovako smo u sansu da pobjedimo dosli samo zato sto su turci radili glupu nesportsku pogresku na tri sekunde prije kraja - mogli su normalan faul napraviti ili je sudac mogao svirati normalan faul, pa bi turci sigurno pobjedili.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.09.2002.
Poruka: 1.447
08. rujna 2003. u 12:48
[QUOTE] A zasto je Spahija jucer protiv turske pustio da turci na +3 igraju zadnji napad do tri sekunde prije kraja? trebali su odmah ici na faulove.
Vidi cijeli citat

gledao sam ovu utakmicu kao i protiv grka, i reci cu da su to dvije potpuno razlicite pokazane igre i po prikazenoj igri protiv turaka moze se sa punim pravom sumnjati na kalkulaciju.
one zadnje trice Mule su bile dosta nerezonske,na pocetku napada al eto koje su ipak upale, zatim Popovic se iz cistih pozicija ispromasivao silujuci trice i tako unistavao napad i nakraju oni penali Prkcina i Mule su po izrazu lica vidjelo da ih sutiraju ofrlje, pogotovo onaj zadnji promaseni od Mule... a da ne govorim o cistoj greski(ako se vec juri rezultat) u zadnih 20 sec, pustanjem napada turaka pa tek na kraju faul..

ne znam, mozda i nisam u pravu..ali ovakve "igre" mogu skupo kostati..jer osim sto sad pred sobom imaju naporan put do Serdatalje na megdan odmornim i jakim rusima ostaje i psiholoski teret da se ovaj put utakmica mora dobiti ako se misli produziti nada za OI.
kit teller
kit teller
Mali dioničar
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 6.425
08. rujna 2003. u 12:55
[QUOTE] ... a da ne govorim o cistoj greski(ako se vec juri rezultat) u zadnih 20 sec, pustanjem napada turaka pa tek na kraju faul..
Vidi cijeli citat
Ajde svaka cast, nasao si najjaci argument do sada za kalkulaciju.
Il je Spahiji totalno zakazala inteligencija. Samo , ja bih ipak malo vise odmarao Giriceka ako se vec kalkulira, bar 10 minuta da ne igra. To neodmaranje Girceka mi je najjaci argument protiv kalkulacije.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.06.2003.
Poruka: 1.513
08. rujna 2003. u 13:09
[QUOTE]To neodmaranje Girceka mi je najjaci argument protiv kalkulacije.
Vidi cijeli citat


sve je moguce, a mozda je to uradio (forsirao Giriceka) da bi on proradio.
adrian
adrian
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.09.2003.
Poruka: 3.691
08. rujna 2003. u 13:10

Ne vjerujem u kalkulaciju. Tko bi se potresio
fizicki i psihicki a u stvari zeli izgubiti? Zasto juriti
resultat? Giricek bi manje igrao, slazem se, ljudi za
klupe bi dobili visu minutazu itd.Pobjeda protiv
Turske bi bilo vazno na psiholoskom planu i repka
nebi trebala putovat, sto je najgore od svega.
Ipak, bolje je da igramo protiv Russa. Protiv SiCG
nasi mladi igraci nebi mogli izdrzati pritisak, dajem
tu svima pravo, koji su to vec rekli. Nama i njima
treba usjeh protiv jake momcad i onda je sve moguce.
1
  • Najnovije
  • Najčitanije