U-20 repka

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.05.2004.
Poruka: 352
06. srpnja 2005. u 23:48
pa kovačević je isto 86 godište, a mislim da ih u toj repki ima još... valjda su bilić i žižić mogli proći barem pripreme. po kojim je kriterijima sad stipčević ispred bilića? ako je žižić u posušju igrao dovoljno dobro da ga angažira union olimpija, kako nije upao u konkurenciju pored npr. andrića koji je ispao s dubravom u a2 ligu? nemam ništa protiv andrića, dapače, ali volio bih da mi netko pojasni te kriterije po kojima se upada i ispada iz repke od mlađih kadeta do mlađih seniora...

a ugrinoski i markota... oni stariji sjetit će se rizmana i razića... to je taj nivo - igrački i svaki drugi...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.04.2005.
Poruka: 12.275
07. srpnja 2005. u 00:01
Pa Kovačević je bolji od Bilića pa tako ima mjesto u repki. Inače Ugrinoski je odličan igrač. Mene je oduševio borbenošću i osječajem za asist. Čak bi se usudio reći da ima bolji osjećaj za asist od Kidda i uvjeren sam da će bit odličan igrač ukoliko ga neki ljudi koji mu stalno podmeću neistine ne unište, valjda iz neke ljubomore.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.05.2004.
Poruka: 352
07. srpnja 2005. u 00:06
ti si jedan od rijetkih, ja bih se ipak priklonio većini. nisam oportunist, ali ne volim moskviče koji puno troše... pazui zadnja tekma deset izgubljenih lopti, a sjeti se i one prošle godine u sisku za koju si rekao da si gledao... nije bilo puno manje... i zbog koga smo ispali???
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.04.2005.
Poruka: 12.275
07. srpnja 2005. u 00:33
Gledao sam samo zadnju utakmicu, zapravo cijeli zadnji dan. Nisam gledao ostale jer nisam mogao doć na utakmicu. Ugrinoski je odigrao odlično, borio se i po meni je uz onog Latvijca Bidrinsa (ili kako se već piše) koji je sad u GSW bio najbolji na susretu. Njegova statistika nikad neće pokazivat njegovu pravu vrijednost slično kao što i Kukoču nikad nije pokazivala. On je cijelu utakmicu činio suigrače boljim poput pravog playa i najmanje je kriv za poraz. Po meni je odlučilo to što su se svi centri izredali na Bidrinsu kojeg apsolutno nisu mogli čuvat, jedino je Kolovrat uspio nešto napraviti, te soliranje Siriščevića i neigranje Rudeža u prvom poluvremenu kad su Latvijci otišli na veću razliku. U drugom poluvremenu kad je Rudež ušao naši su igrali odlično i preuzleli vodstvo i onda je u jednoj kontri Rudež krenuo zakucat s jedno metar unutar slobodnjaka, ali malo u desno tako da je bila po prilična udaljenost, a neki igrač pod košem ga je toliko snažno faulirao da je ovaj pokupio sve scoute ispod koša, a suci su dosudili aut za Latvijiu. Nakon čega naši dobivaju dvije tehničke jer su se bunili i Latvijci se vračaju u utakmicu, a u naše se uvlači nervoza i nakon toga su se u potpunosti izgubili. Inače Ugrinoski je osvojio Sisačku publiku koja je bila fenomenalna (atmosfera slična kao u Jazinama), ali valjda je to što oni nisu znali da je to mladi Makedonac koji ima "lažnu osobnu" pa su ga objektivnije promatrali.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.05.2004.
Poruka: 352
07. srpnja 2005. u 01:05
mislim da je netko od nas dvojice ''pobrkao lončiće'' o toj utakmici. koliko me sjećanje služi utakmicu smo izgubili upravo zbog toga što je uginoski odigrao solo utakmicu, s obiljem izgubljenih lopti, gotovo bez asistencije. utakmicu u kojoj je po svom običaju silovao pokušaje za tricu, bezgranično davio loptu... naši su u napadu figurirali jer se lopte nisu ni pokušale spustiti prema njima. jedino je rudež (ipak smo gledali istu tekmu) bio dovoljno pametan da uzme loptu vani i više je ne vraća - kome? upravo ugrinoskom! - nego i on solo akcijom pokuša probiti odličnu obranu latvijaca. a obrana ugrinoskog? pardon, on se u igri ponaša kao centarfor lokalnog nižerazrednog nogometnog kluba kojem je ispod časti vratiti se preko centra jer lokalna cajka stoji iza suparničkog golmana i s te udaljenosti ne može vidjeti kad mu da mig da ga čeka nakon tekme... zbog te obrane smo popušili od latvijaca, jer, ako se sječaš, u drugom poluvremenu nam tricu nije ubacio jedino njihov pomoćni trener, svi ostali koji su se digli s klupe bili su slobodni na šutu za tri kao na treningu. bindrisa su naši još nekako držali pod kontrolom dok nisu krenule te trice pomoćnog osoblja latvijaca...

za ugrinoskog je robert rubin penicilin.... a rubina više nitko ni ne spominje u ozbiljnoj košarci... možda da on ode u rabotnički ili mzt...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.01.2004.
Poruka: 457
07. srpnja 2005. u 01:09
Rok Stipčević je trenutno 1. play reprezentacije, a prošle godine nije bio ni u U18..???.. Ispred njega su bili Bilić, Stanić i Ugrinoski.. i još su uvijek..ok Ugrinoski je sa juniorima, ali ova prva dva su sigurna ispred Stipčevića..isto tako i Tičina (85) kojemu je Rok bio debela zamjena u juniorima Zadra..ne znam, taj Stipčević uopće nije neki igrač i mislim da nikad ni neće bit...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.05.2004.
Poruka: 352
07. srpnja 2005. u 01:24
toliko o kriterijima hks-a... i onda mi još naivno očekujemo da se ti klinci vrate s nekakvim rezultatom... max ih je dobio u ruke prije dva tri tjedna, selekciju je vjerojatno opet radio neki stručnjak iz stručnog savjeta i kraj priče...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.04.2005.
Poruka: 12.275
07. srpnja 2005. u 01:28
Nismo izgubili sigurno zbog njega, niti je on toliko solirao. Na kraju je imao 5 asista u službenoj statistici, a po mojoj procjeni imao je i više. Imao je nekoliko izgubljenih lopti zbog driblinga na centru, ali se mora uzet u obzir da je dvije god. mlađi od ostalih, a play Latvije je izgledao kao nabildani 30godišnjak. I recimi, a sjećam se dobro toga, ako je bio toliko loš zbog čega su njemu toliko pljeskali, a recimo znali su isfučkat Kovačevića i Siriščevića nakon nepotrebnih forsiranja. To je nešto čega se jako dobro sijećam. Uostalo Ugrinoski nije baš puno šutirao. To imaš i tu negdje na netu.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.04.2005.
Poruka: 12.275
07. srpnja 2005. u 01:46
Evo ti šutnuo je 6 lopti, samo jednu tricu i imao samo jednu izgubljenu loptu, a problem je što ga ne promatraš objektivno, pa si pomješao Siriščevića i Kovačevića sa njim.

http://www.fibaeurope.com/Default.asp?cid={A440F8BD-44CB-4159-9FC6-547E93455FE2}&teamID=2168&compID={2248A846-FA78-40FF-B03C-54B460890F45}&season=2004&roundID=3591&playerID=37966

I opet njegovo prisuttvo na terenu se nevidi iz statistike.
zrak
zrak
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.08.2004.
Poruka: 1.350
07. srpnja 2005. u 12:43
jučer su otputovali u moskvu.....tako je planirano odn.pisano.........a još nigdje vijesti kojih 12 je otputovalo......odn. koja 2 su otpala
  • Najnovije
  • Najčitanije