Jotojoto je napisao/la:
Znatiželja je napisao/la:
Uostalom, Cedevita je istu obranu igrala prošle godine u finalu PH na Ukiću, što ga nije spriječilo da osvoji naslov i MVP nagradu, a kamoli da ga je zaustavilo u razvoju.
Vidi cijeli citat
Pogledao sam to finale više puta negoli možeš zamisliti i - ne - nije se igrala ista obrana. Ukića nisu "dočekivali" na centru igrališta (djelovalo je kao neka poludivlja rukometna obrana) kao jučer Zlopašu. Uglavnom ga je pratio jedan igrač (npr. Rudež) a onda se u zoni linije za tri pridruživao najčešće brzonogi Stošić...ako bi izbjegao tu zamku, na ulazu se pridruživao i Benić. Split je "ipak" imao Mahera kojemu bi Ukić mogao baciti loptu da nešto smisli ili ubaci šut, ili nekom od visokih na zicer. U NZg takvih nema i zato se posegnulo za "hrkljuš" pristupom.
Ne mislim da je problem u broju ispucanih lopti za Zlopašu neho uoravo suprotno, u "razvoju" igrača CJ, koji takvu obranu neće nikada igrati u seniorima.
Vidi cijeli citat
Misliš da se u seniorima nikada neće tražiti prilagodbe u obrani nego će uvijek igrati samo obrana 1na1 i da se neće tražiti da protiv napadača kojem je igra 1na1 zona ugode da ga se tjera na druga rješenja?
Oprosti , ali da im trener i ništa nije rekao za Zlopašu. Ako igrač u obrani vidi da je Zlopaša kadra zabiti 45, 50 koševa i dobiti utakmicu na taj način , ja bi se zapitao o talentu , promišljanju i budućnosti tih igrača u obrani koji ne vide od kuda prijeti opasnost i ne sjete se pomoći tom suigraču koji koji brani tog igrača.
