Ja gledam utakmicu a ne statistiku. Možda ne znam gledat, ali sumnjam u to.

Sve ti je odgovorio Baloncesto post ispod tvog.

Flow je je u pravus. Ni bitno šta o pojedinin igračin misle ljudi kojin je to profesja negaj bitno šta o njima mislu mame, tate, oni sami i bliži i dalji rodijaci. 

Ja osibno nisan od običaja da pratin "igrace" u takmičenjin prije u 16 pa nisan jem sliku o nijednon od ovi igrača. Postove kojis glorificiral Bralu, Svobodu, Pleadina nisan uzima ozbijno al san ipak mislija ok di je dima tu je i vatre. Ovo takmičenje mi za sa pokazuje da se naš kontinuitet na niskin pozicjan nastavlja i daj tu bilo više dima nega ozbiljne vatre. 

Ja znan da ja napisen superlative za Bralu ti bi me odma proglasija svjetskin stručnjakon. Al jebi ga on je zame već puno put viđena priča. U svakoj genetacji u 16 imali smo takog. Kašnje?? Na žalost ništa posebno. U konačnici ja uporno naglašajen  ono što san osobno doživija ka promašaj i na sebi a i na hrpi moji suigrača iz generacja ispid i iza.

Što se tiče nase sljedece utkamice, biće teško protiv Spanaca, jer imaju inteligentne spoljne igrače.  Igraju racionalnu i taktički odličnu košarku u oba smjera. Nemaju skorera koji odskače ali im je roster dubok. Naša šansa je u tome što su generalno niži (ali dobro grade skok), pa bi skok možda mogao biti na našoj strani. Pod uslovom da Nikitovic vise koristi Dabovica, a ne da mu Brankovic igra. Ako Radovanovic bude na nivou kao protiv Grka i Francuza, uz Belica i Milijasevica na solidnom nivou, imamo šansu uvesti utakmicu u egal zavrsnicu.

Visoki po difoltu, ako i nemaju nista posebno, imaju visinu, pogotovo s nizim ekipama, pa mogu lupati blokade, uhvatiti skokove, ako i nemaju neki sut, ono ispod kosa, tako da je to varljivo.

Nasim trenerima- vecinom ne radnicima, je najlakse, dodaj visokom, valjda ce nesto napraviti, ali kad se pojave u drugoj ekipi iso visoki, pa jos fizicki mocniji, eto frke.

Zbog svega toga mi i nemamo, 1,2,3, bas nesto kvalitetnih, s njima treba raditi, ali nema tko.

Slutim, po hrpi upisa ovdje, da bi bili zadovoljniji da smo igrali s "jednim visokim" i izgubili?

Tada bi Erjavec pobrao hrpu pohvala zbog integriteta? Ili bi ga se i dalje pljuckalo ali zbog toga što nije znao iskoristiti prednosti svog rostera?

Bravo djeco, o vama se tu najmanje piše! 

Jučer je zona bolje funkcionirala, bila je i dosta pokretljivija, a izraelci se nisu privikli na nju. Uz to uopće nisu napadali skok jer čini se i nemaju tu naviku. S francuzima će to biti puno teže. Oni kao i rusi stalno skaču po napadački skok, stalno su na ruci i leđima, a zonska obrana je još ranjivija na takvu igru. Rusi su nam uhvatili 22 napadačka skoka da se podsjetimo.

Vidjet ćemo kako će stožer postaviti igru. Jučer se na početku nismo snašli na brzinu i agresivnost izraelaca, čemu je uvelike pridonijela igra s dva centra. Da nas Zvone nije s one prve dvije trice vratio u igru ko zna kako bi se utakmica razvila. Protiv francuza će nam trebati i bekovi i centri na visokom nivou ako im želimo parirati do kraja.

Nisam oduševljen radom naših trenera. Ali ne mogu shvatiti da neko i sada pljuje po treneru. Neće on kroz reprezentativne nastupe stvorit igrača. Ako je on toliko loše vodio ove utakmice, što bi tek rekli o trenerima ekipa koje smo dobili. Naši su napravili odličan posao do sada, igrači i treneri. Sve dalje je bonus.

Što se same utakmice s Izraelom tiče dobili smo je krajem druge četvrtine kada smo preokrenuli, a zanimljivo Brala nije igrao u tom razdoblju. Tada smo i igrali najbolje.

Makina je uglavnom dobro pojasnio neke stvari.

Moje mišljenje je da bi igrajući s jednim visokim većinu vremena (uz povremeno uparivanje Ivišića, da zbunimo protivnika) pobijedili uvjerljivije nego šta jesmo. 

Mismo igrali skoro stalno s dva Ivišića (uz povremeno igranje s jednim) pa su izraelci na to bili pripremljeni i naviknuti (koliko tako niska momčad može bit).

Na žalost, to nikad nećemo moći znati.