Jotojoto je napisao/la:
Kao što Konobar reče, nema potrebe da svi nužno mislimo isto, pogotovo ako se radi o ocjeni potencijala mladića od 15-16-17 godina.
Tu se samo u jednom ljetu situacija može drastično promijeniti.
Pomalo se sa svima slažem, a razlike su uglavnom u procjeni potencijala. Radi se o igračima koji nisu nužno imali jednaku priliku za igru, razvoj i neke stvari će trebati počekati još koju godinu.
Općenito, nakon one 1996/97 generacije, ova je očito s najviše širine, još da je tu Tišma.
S druge strane nema igrača tog kalibra poput Šarića ili Heznje koji bi sami "vukli" do medalje.
Ovdje će to morati biti timski pothvat. To je što se nekog rezultata tiče, ako je on uopće primaran.
Što se potencijala tičće, meni se osobno na prvu svidio Gnjidić i tu sam negdje na tragu ovoga što piše Baloncesto, time da mi u odnosu na Zoku Plannića ima agilnije kretnje i tijelo. No, ili je u pitanju nedostatak ambicije, ili nečeg drugog, pa u konačnici djeluje kao da se fizički nije previše pomaknuo naprijed u dvije godine. Tu je opet Konobar u pravu.
Prka je ponajveći potencijal, mislim da će se oko toga gotovo svi složiti. Činjenica jest da je dećko daleko najmlađi, tek u studenom puni 16 i biti će mlađi gotovo dvije godine od nekih na turniru. Po ovim utakmicama bi se reklo da će imati puno minuta i priliku za igru, što je dobro, možda ne nužno sada za rezultat, ali da za njegov razvoj i rezultat "sutra".
Rudana nisam gledao od odlaska u Njemačku pa mi je teško zboriti nešto suvislo. znamo da ima pomalo smiješne proporcije (raspon od 215 na nekadašnjih 201), da je u stanju odigrati neke "vau" poteze (uostalom na krilima njegove igre se prošle godine doguralo do polufiala U16), ali da nije klasični go-to, da je u paru sa Prkačinom u ciboni često puta upravo ovaj drugi djelovao kao predvodnik. Čini se da je još izrastao i možda mu to radi probleme sa mehanikom šuta.
(na žalost, nešto mi ne polazi za rukom zalijepiti fotografiju, ali u je direktni link na stranicu saveza.)
http://www.hks-cbf.hr/vijesti/2018/u17-reprezentacija-nakon-prethodne-pobjede-hrvatska-je-porazena-od-crne-gore
Ako ga usporedimo s Prkačinom (kojemu se piše da je 202) onda je Rudan sada sigurno nekih 5 cm viši, a sa 207 (osim ako nema motoriku Duranta) je problem igrati trojku.
Moja procjena, nakon 46 godina gledanja košarke uživo i uspoređivanja visina bez tenisica bi bila (+/- 1cm):
Bulić 206/7, Rudan 205, Šarić i Bošnjak 203, Prkačin 201, Perasović 200. Za Bošnjaka i Perasovića a pogotovo Prkačina rast će još dosta potrajati (možda i za neke od starijih, ljudi nisu tvornički proizvodi).
inače, ne trpajte mi Perasovića na "četvorku", on je tipično"nisko krilo", solidne tehnike driblinga, dobrog prodora i šuta kako za dva tako i za tri te odličnog osjećaja za prostor (što mu donosi dosta skokova pa ga trpaju na četvorku po statistici skokova koja se čita bez gledanja očima). Izgleda nešto sporiji, jer nije mišičav i energičan ali već sam pisao, brzanci zaostaju za njim kada krene na ulaz.