ARIZIN je napisao/la:
Evo da i ja dam kratak osvrt na našu u20 ekipu...Pratim ove mlađe kategorije svako natjecanje od u16 do u20 već dobrih 8 godina i mogu reći da je ova ekipa bila top3 po organizaciji ako ne i najbolja uz dvije Nazorove ekipe. Bez problema se može reći kako je izbornik izvukao maksimum iz ove generacije i na tome mu svaka čast. Sam turnir je daleko slabiji nego prethodne godine, naša ova generacija kada je ispalana u18 nije imala Kalajžića iako je tu bilo više drugih imena kao Bajo, Čizmić, Savić, Barišić itd.
Prije par mjeseci sam ovog izbornika pohvalio jer kod njega nema one seljačke vike već pozove igrača i kaže mu gdje je problem, nema izmjena kada igrač napravi glupost kao Mate jučer za 3+1 Izraelaca niti dernjave. Sve ono čime u klubovima ubijaju naše igrače ovdje se drugačije radilo. Dernjavu i nesposobnost trenera je ovdje zamijenio rad i smislene akcije, a psovanje i unošenje u facu savjeti za idući put.
Ono što se moglo primjetiti na -2 kada su naši uprskali 3 napada za redom je bilo kako nemaju baš to samopouzdanje za potegnuti kada treba i to ne mislim timski jer se igrala tada ok obrana i dobre rotacije u napadu već induvidualno. Kalajžić se tada trebao zaletiti pod koš jer su Izraelci bili pred bonusom, Uljarević šutnuti tricu ili pod koš za Ljubičića...To su bile glavne violine koje se nisu usudile kada je bilo najpotrebnije, a odgovore nije teško naći baš ove gore navedene. U Splitu je Skelinu doveden polovni Amer dok je Mate sa njim djelio minute, Nazor je istresao sav bijes na sve za što je Uljarević bio i nije bio kriv, a Ljubičić je ugrijao klupu za sve iduće generacije koliko je sjedio dok je jedan Gospić igrao bez porblema. I kako da sada oni potegnu kada treba?
Da su ti igrači imali uloge kakve trebaju u tim godinama s obzirom na potencijal, ali posebno na stanje u klubovima jer igraju na deficitarnim pozicijama razigravača i centra onda bi ova momčad bila 30% jača i dobili bi tekmu. Ovaj tunir i pripreme su im više značile nego pola godine u klubovima, ne samo da je istina već tužna istina jer bi trebalo biti obrnuto.
Ako ništa sada barem svi znadu koliko vrijede i da može daleko bolje, pa ako naši trenerski magovi i dalje misle da su ovi za klupu vjerujem da barem sad sami znadu da će kao srebrni sigurno naći negdje mjesto..
Na kraju kako sam ih ispratio od u16 do u20 mogu potvrditi ono na početku što smo pričali jer su taman došli iza zlatnih generacija 94-97, ova je reprezentacija za širinu i sigurno će je dati, a vjerujem popuniti deficitarnu poziciju razigravača, a biti će tu još dobrih igrača za kvalifikacije...Od mene jedan savjet HKS-u ako tko čita, izbornika potpišite na 10 godina kao Talijani i dajte mu jednog pomoćnika koji će uz njega učiti.
Vidi cijeli citat
Ispričavam se što, zbog obaveza, kasno reagiram.
Prvo, potpisujem sve što je Arizin napisao i dobio je moj plus.
Ponavljam dio mog starog posta (odgovor forumašu na drugoj temi - reprezentacija) od prije U20 prvenstva iz razloga koji ću pokušati objasniti kasnije:
Naivno zaključuješ kako trening i/ili igranje s kvalitetnijim suigračima i igranje (makar i kratko) s kvalitetnijim protivnicima nema utjecaja na poboljšanje igre mladog igrača (Kale). Pogledaj samo Zubca, njemu se to dešava na još višem nivou a isto tako u NBA igra na kapaljku dok sa suigračima iz prvog tima pomalo trenira a najviše igra s njemu sličnima u razvojnoj lizi. Kladim se kako mu najviše pomaže onih mrvicu minuta“žive“ igre u NBA jer je to sudar s najboljim, najsnažnijim i najkvalitetnijim napadačima i obrambenim igračima, te tko tu „preživi“ dvije, tri minute, može s najboljim Evropljanima (osim s nekoliko iznimki) igrati satima.
Dakle, na nižem nivou, Kali isto tako najviše vrijedi odmjeriti snage s boljima od sebe, naročito na reprezentativnom nivou i to u što više minuta na terenu.
Problem HKS-a i hrvatske košarke s nepozivanjem, svaki put, po nekolicine od najboljih ili onih koji zaslužuju biti u ekipi u sve naše generacijske selekcije, koji se stalno događa, je sljedeći:
- U svakoj reprezentaciji nemamo najjaču moguću konkurenciju za ulazak u ekipu i za mjesto u hijerarhiji (a time posljedično svi pozvan igrači manje napreduju)
- U reprezentacijama unapređujemo dobar broj onih koji nisu najbolji mogući, te time, u konačnici dobivamo mediokritete, jer Nikića, Buljevića, Rebića i Šarića (kasnije pozvan) se također ne poziva u U 20 a poziva se Jularića, Proletu i Vrgoča (vidi sad statistiku najbeznačajnijih igrača U20 ekipe, bez Šarića, koji je, vjerovano, došao kasnije i ozlijeđen),
- Rezultat je da, u startu, slabije igrače maksimalno razvijamo a, u startu, bolje igrače slabije razvijamo te time kao seniore i udarne igrače dobivamo mediokritete, odnosno sve igrače slične, slabije kvalitete za nastupe u jačoj konkurenciji na reprezentativnom nivou. Rijetke iznimke koje izbjegnu gore navedenu sudbinu postaju nosioci koji, brojem i po pozicijama, ne mogu popuniti petorku (sada Bogdanović, Šarić i Zubac a kad im se priključe još i Hezonja, Bender te Žižić).
Opet uživo:
Htio bih sada, zapravo, vezano za širinu koju Arizin spominje, reći što ostali ne spominju, kako je jednako kvalitetna ekipa godišta 98 i 99 ostala u Hrvatskoj, te su ovo definitivno dvije generacije koje će „napuniti“ naše klubove igračima u idućim godinama a možda, na bekovima, i reprezentaciju. Za razliku od 94 - 97 gdje je u svakom godištu bilo od 3 (96) do 7 (97)„pravih“ igrača (još, od zvijezda, u 94-om jedan, u 95-om jedan i u 97-om 3 „najpravija“), ovo su dvije generacije s 24-25 „pravih“ igrača.
Promotrite „drugu ekipu 98/99“ s pojačanjem „najpravijeg“ iz 00:
Bajo D, Šamanić M 00), Čizmić L, Kotrulja L, Rebić B, Paić P, Buljević L, Marić G, Tomas L, Jurić M, Nikić K, Savić E, Omrčen I i Vidović M.
Nisu puno slabiji od srebrnih U20, zar ne. To je prava konkurencija kako u reprezentaciji U20 tako i u klubovima.
Počinjem sanjati (računam još i na 01/02)
[uredio Fabjan - 24. srpnja 2018. u 14:26]
Ajmo Splite, osvojit prvenstvo ili kup! Ajmo Hrvatska, uletit na Europsko prvenstvo!