Čehičke dobile crne Španjolce!?!!?

Lukačić igra playa, jako je vrijedan u obrani, snažan je ali nije prebrz. Na žalost, u napadu nije kreativan niti ima dobar šut. Na iskustvo i snagu mu prolaze neki ulazi.

Može igrati i pored pravog playa u niskim postavama, jer snagom i visinom (189) uspijeva pokriti i dvojke.

Dakle, prvenstveno igrač zadatka, mogao bi biti petorka u srednjem domu Premijer lige. Krajnji domet, prema trenutnom stanju, mu je ABA2.

Obrana je uglavnom izgovor za fizikalce, a kod nas takvo shvaćanje u mlađim uzrastima polako i sigurno uništava košarku.

A i po jednom našem košarkašu u NBA se to ne bi reklo. Ne znači sad da obranu ne treba igrat ali....

Da još malo pojasnim ovo oko "pozicija".

Danas sve manje postoji podijela na 1, 2, 3, 4, 5 u košarci. Traži se da što više igrača može igrati s loptom, šutirati izvana, i sve ostalo. Traže se, jelte, polivalentni igrači. I Simon i Tišma su kreatori jaki na lopti i dobrog/odličnog šuta (iako je Tišma do sada na EC 20 razočarao.

Glede brzine, dragi forumaši, to je prilično relativna stvar. Eno vam Dončića i Jokića u NBA. Jesu oni brzi? Jel mogu pratiti sve svoje match upove brzinom nogu? Jel to bila glavna kritika za obojicu? E pa vidimo da je važnija brzina u glavi a ne u nogama i da se sve može i prikriti i sakriti i živjeti s nedostacima ako igrač donosi druge stvari. 

Za razliku od Tišme koji je sporiji i nejak, Jokić i Dončić su sporiji ali natprosječno snažni (čak i u NBA) i to im donosi veliku prednost .

Tšma nema ni jednu moguću fizičku prednost kako bi dominirao, osim solidne visine dobre tehnike.

Čak i Simon, na kojeg se pozivaš, je izuzetno snažan za igrača na njegovoj poziciji. Da, Simon u klubu igra na poziciji trojke, jer klub ima odlične bekove, ali naša reprezentacija nema odlične bekove i u reprezentaciji Hrvatske, Kruno je oduvijek igrao beka.

mozda da u usporedbe ipak ubacite neke druge igrace

ova trojica  imaju toliko natprosjecnu viziju kad igraju da bi bili kraljevi i da im fali jedna noga