ugovor za el

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.03.2007.
Poruka: 695
14. rujna 2008. u 09:32
igi13 je napisao/la:
Frankopan je napisao/la:
Poštenije je, al zašto se nije davno s tim počelo neg tek sad kad je Ciboni voda u ušima?
Vidi cijeli citat


Zasto? Zato sto je vodstvo EL tako odlucilo. Kraj price.

Znam da ce se oko ovoga voditi teorije zavjere tipa Bozo sredio i sl., ali to je ionako postala praksa jer kad nesto nestima zna se ko je krivac. Svemoguci Bozo je prosle sezone pokazao svoju snagu i kako ima utjecaj na sve oko sebe.

Kaj se tice favorita, Cibona je samo na papiru u prednosti, ali samo zbog ona 3 boda za start EL. Za obranit prednost +5 morat ce se prolit puno znoja u sezoni.
Vidi cijeli citat

Ovaj put ću se složit s Igiem (pa i Ivo i Zoran se nekad slože,zar ne LOL), mislim da Cibona uopće nema toliki utjecaj u Euroligi jer ovaj sustav puno više odgovara Zadru nego Ciboni...Realno,Cibona ima 5 bodova prednosti i ukoliko odigra solidnu sezonu u Euroligi (Top 16) i bude među 4 u NLB-u bit će je teško uhvatit,odnosno mi ćemo morat pokupit sve trofeje da bi je prestigli (izuzev Kupa,naravno Angry)...To bi po prijašnjem bodovanju značilo 3 godine ugovora za Cibonu,a sad im je sigurna tek jedna...
S druge strane, ukoliko Cibona ponovi očajnu sezonu,Zadar je prestigne i već iduće sezone zaigra u Euroligi, razlika za iduće dvije godine u Euroligi će biti tolika na strani Zadra da bi već mogli potpisat ugovor na tri godine...Ne treba zaboraviti ni to kako gospodin Jordi uskoro dolazi u Zadar (pažnja: ne u Zagreb!) pa bi i tu mogli izvući neke tračeve...već kad bi se išli njima služit...
chicxulub
chicxulub
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.01.2008.
Poruka: 1.039
14. rujna 2008. u 10:47
bez dvorane Zadar nije imao nikakvu sansu ...sad sa ovom ljepoticom od dvorane naravno da su puno interesantniji ULEBu ( mislim organizaciji ne ULEBCupu..).....
ja iako sluzbeno navijac Cibone uopce nebi imo nis protiv da jaki zadar neko vrijeme igra EL...i ako Split sastavi jos bolju ekipu jednog dana i za njih cu navijat....
zasto pratit NLB..prostran vrkic rudez delas tomic... s klupe drezga zubcic vlaic papac rikic
igi13
igi13
Željan dokazivanja
Pristupio: 04.05.2007.
Poruka: 565
14. rujna 2008. u 11:44
errol je napisao/la:

Ovaj put ću se složit s Igiem
Vidi cijeli citat


Opa. Mora da ova nagla promjena vremena ima veze s tim.

errol je napisao/la:
(pa i Ivo i Zoran se nekad slože,zar ne LOL)
Vidi cijeli citat


Teska vremena...teska.






"ko leti vrijedi, ko vrijedi leti, ko ne leti ne vrijedi"
R. Marques
R. Marques
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.11.2004.
Poruka: 1.056
14. rujna 2008. u 13:22
koji je sad trenutno rezultat u tom međusobnom natjecanju (link mi ne pomaže trenutno)?
Arguing on the internet is like running in the Special Olympics. Even if you win, you're still retarded.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.04.2005.
Poruka: 12.275
14. rujna 2008. u 13:32

23-21 za cibonu, s tim da cim starta euroliga cibona dobiva 3 boda. dakle stvarni rezutat je 26-21

R. Marques
R. Marques
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.11.2004.
Poruka: 1.056
14. rujna 2008. u 13:40
a kako ide raspodjela bodova, ne sjećam se više. koliko se dobije za poziciju u nlb, koliko za domaći kup i prvenstvo?
Arguing on the internet is like running in the Special Olympics. Even if you win, you're still retarded.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.09.2008.
Poruka: 78
14. rujna 2008. u 13:47

TABLICA BODOVANJA
Tablica propisana od Skupštine Eurolige i ULEB-a

EUROLIGA
a) Prvak Eurolige - 15 bodova
a) Drugoplasirani u Euroligi - 8 bodova
a) Trećeplasirani u Euroligi - 4 boda
a) Četvrtoplasirani u Euroligi - 3 boda
b) Play Off Eurolige - 10 bodova
c) Top 16 Eurolige - 7 bodova
c) Regularna sezona Eurolige - 3 boda

Za klubove koji igraju u Final Fouru Eurolige, ukupan broj bodova se dobija tako da se zbroje bodove iz Play Offa i Final Foura (b+a)

ULEB KUP
d) Pobjednik ULEB kupa - 7 bodova
d) Finalist ULEB kupa - 5 bodova
d) Polufinalist ULEB kupa - 3 boda
d) Četvrtina finala ULEB kupa - 2 boda
d) Osmina finala ULEB kupa - 1 bod

U natjecanju ULEB kupa bodovi nisu kumulativni, pa stoga klub dobiva broj bodova prema tome u kojoj fazi je završio natjecanje.

NLB LIGA
f) Pobjednik NLB lige - 15 bodova
f) Finalist NLB lige - 8 bodova
f) Polufinalisti NLB lige - 3 boda
g) Prvoplasirani iz I dijela NLB lige - 8 bodova
g) Drugoplasirani iz I dijela NLB lige - 7 bodova
g) Trećeplasirani iz I dijela NLB lige - 6 bodova
g) Četvrtoplasirani iz I dijela NLB lige - 5 bodova
g) Petoplasirani iz I dijela NLB lige - 4 boda
g) Šestoplasirani iz I dijela NLB lige - 3 boda
g) Sedmoplasirani iz I dijela NLB lige - 2 boda
g) Osmoplasirani iz I dijela NLB lige - 1 bod

Ukupan broj bodova nekog kluba se dobija tako da se zbroje bodovi iz I dijela NLB lige i Play Offa (g+f).

NACIONALNA LIGA
h) Pobjednik nacionalnog prvenstva - 5 bodova
h) Finalist nacionalnog prvenstva - 3 boda
h) Polufinalisti nacionalnog prvenstva - 1 bod

U natjecanju nacionalne lige bodovi nisu kumulativni, pa stoga klub dobiva broj bodova prema tome u kojoj fazi je završio natjecanje.-

12.09.2008.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.04.2008.
Poruka: 1.798
24. rujna 2008. u 12:51
vidi ovo:
 
 
24. septembar 2008. | Izvor: B92, Sportski žurnal, Sport

Skupština ULEB-a odbacila licence!

Skupština ULEB-a odbacila je ideju o trogodišnjim licencama za klubove u Evroligi, pa će u elitno takmičenje i dalje ići prvak Srbije.

Na sednici u Parizu odbačena je inicijativa skupštine evroligaša iz Berlina, po kojoj je Evroliga trebalo da postane zatvoreni sistem sa klubovima vezanim višegodišnjim ugovorima. Umesto toga, čelnici ULEB-a žele da naprave sistem u kojem u elitno takmičenje ulaze prvaci država, bilo direktno ili kroz kvalifikacije.

Prvobitni predlog u Berlinu nije dobio dovoljan broj glasova, pa će sada dve varijante imati ravnopravan tretman do sledeće sednice skupštine, zakazane za oktobar.

Po berlinskom predlogu Partizan je trebalo da dobije jednu od sedam B licenca, čije bi trajanje bilo tri godine (16 klubova bi dobilo A licence). Moguće je da će se do oktobra napraviti kompromisni predlog, koji bi zadržao licence za neke klubove, dok bi ostali išli u kvalifikacije.

Argument zagovornika berlinske varijante je stabilnost lige, a po njemu je nekima od najvećih evropskih ekipa bio garantovan desetogodišnji ugovor.

Pariska struja zalaže se za prohodnost takmičenja što većem broju ekipa i zadržavanje smisla nacionalnog šampionata.

Pariski predlog

Predlog iznet u Parizu predviđa Evroligu od 30 klubova, podeljenih u pet grupa. U drugoj fazi igralo bi 16 timova – po tri iz svake grupe, plus najbolji četvrtoplasirani – a dalji sistem bio bi identičan postojećem: četiri grupe po četiri, po dva idu u četvrtfinale.

Evroligu bi direktno popunila 22 tima, a za preostalih osam mesta igrale bi se kvalifikacije, slično ovogodišnjem sistemu Evrokupa (nastao umesto ULEB kupa).

U našem primeru, to bi značilo da bi svake godine prvak države imao mesto u eliti, baš kao i do sada, ali bi se otvorilo i potencijalno drugo mesto, jer bi jedan tim iz Jadranske lige išao u kvalifikacije.

Bilo bi to prvi put od osnivanja regionalnog takmičenja da ono ima ikakvu prohodnost ka Evroligi.

Pored Srbije iz regiona bi direktno mesto u Evroligi dobili šampioni Hrvatske i Slovenije, a u kvalifikacije bi išao šampion BiH.

R. Marques
R. Marques
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.11.2004.
Poruka: 1.056
24. rujna 2008. u 17:09
Bosna je napisao/la:

Pariski predlog

Predlog iznet u Parizu predviđa Evroligu od 30 klubova, podeljenih u pet grupa. U drugoj fazi igralo bi 16 timova – po tri iz svake grupe, plus najbolji četvrtoplasirani – a dalji sistem bio bi identičan postojećem: četiri grupe po četiri, po dva idu u četvrtfinale.


Evroligu bi direktno popunila 22 tima, a za preostalih osam mesta igrale bi se kvalifikacije, slično ovogodišnjem sistemu Evrokupa (nastao umesto ULEB kupa).

U našem primeru, to bi značilo da bi svake godine prvak države imao mesto u eliti, baš kao i do sada, ali bi se otvorilo i potencijalno drugo mesto, jer bi jedan tim iz Jadranske lige išao u kvalifikacije.

Bilo bi to prvi put od osnivanja regionalnog takmičenja da ono ima ikakvu prohodnost ka Evroligi.

Pored Srbije iz regiona bi direktno mesto u Evroligi dobili šampioni Hrvatske i Slovenije, a u kvalifikacije bi išao šampion BiH.

Vidi cijeli citat


odličan prijedlog, onda i regionalna liga ima nekog smisla. dobro je što bi se svake godine borili prvaci za ulazak u euroliku, a ne ko dosad cibona i zadar i ovo glupo računanje bodova.
nisu mi jasni ovi nenogometni sportovi (osim ruometa) - zašto se jednostavno ne ugledaju u format nogometne CL? rukomet je najbliži tome. koraška neke svoje ideje ima, ali ništa od toga nije do sad bilo dobro. nek naprave kao CL i bit će dobra liga ai što je najvažnije bit će više para za njih.
Arguing on the internet is like running in the Special Olympics. Even if you win, you're still retarded.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.08.2008.
Poruka: 1.473
25. rujna 2008. u 22:42

Šta će biti sa Evroligom

Eduardo%20Portela
Eduardo Portela
Rasplet sa Skupštine ULEB-a u Parizu, gde nisu usvojene promene u Evroligi, izazvao je veliku polemiku u regionu.

Skupština je odbacila predlog izvršnog direktora ULEB-a Đordija Bertomeua po kojem bi svi učesnici elitonog takmičenja potpisivali višegodišnje ugovore, a predsednik ULEB-a i najjače evropske ACB lige Eduardo Portela izneo je dijametralno suprotni predlog, po kojem bi se svi učesnici za plasman u Evroligu svake godine borili kroz nacionalna prvenstva.

Reakcije domaćih medija na takav razvoj situacije bile su prilično različite, jer su neki protumačili da je Portelin predlog već ptrihvaćen, dok drugi smatraju da je u pitanju samo odlaganje sprovođenja

Kada su u pitanju srpski klubovi, po Bertomeuovom predlogu Partizan bi dobio trogodišnji ugovor sa Evroligom, dok Portelin predlog predviđa da bi svake godine u elitno takmičenje išao nacionalni prvak. Uz to Portelina verzija predviđa proširenje lige na 30 klubova, što bi Jadranskoj ligi donelo jedno mesto u kvalifikacijama za EL.

Bertomeuov sistem doneo bi stabilnost Evroligi, jer bi se klubovi izrazito retko menjali, pa bi mogli da ovde računa o višegodišnjoj strategiji. Takav sistem direktno bi smanjio značaj nacionalnih liga, jer bi se često događalo da državni prvaci ne dobiju mesto u Evroligi (što se dešavalo već u Sloveniji i Hrvatskoj, zbog trogodišnjih ugovora Olimpije i Cibone). Portelina opcija kompletno počiva na rezultatima iz nacionalnih šampionata – 22 ekipe direktno bi izborile mesto u ligi, a za preostalih osam mesta igrale bi se kvalifikacije. U toj situaciji moglo bi da se desi da velike ekipe, kao pre nekoliko sezona Real, propuste Evroligu zbog neuspeha u svojoj zemlji.

Kako je za donošenje bilo kakvih odluka u ULEB-u potrebno čak četiri petine od ukupnog broja glasova, moguće je da se ni na sledećoj sednici Skupštine ULEB-a, 21. oktobra u Barseloni, neće doneti odluka.

Lorbek: "Sistem trogodišnjih licenci ostaje na snazi"

Đordi%20Bertomeu
Đordi Bertomeu

Predsednik Jadranske košarkaške asocijacije (ABA) i potpredsednik ULEB Rado Lorbek izjavio je u četvrtak za "Sportski žurnal" da se sistem trogodišnjeg bodovanja, po kojem Srbija, Hrvatska i Slovenija dobijaju predstavnike u Evroligi, neće menjati sve dok inicijativa Eduarda Portele ne obezbedi 80 odsto glasova u Skupštini elitnog takmičenja.

"Dok se ne postigne dogovor, sistem ostaje nepromenjen i format Evrolige se neće menjati. To se ne odnosi na sistem trogodišnjeg bodovanja klubova koji igraju u NLB ligi. On je postignut sa Evroligom i za njega nije potrebna četvoropetinska većina, pošto se radi o tehničkoj promeni koja ne utiče na strukturu takmičenja".

Dva sistema dijametralno su suprotna, što ne iznenađuje, jer su perspektive dva Katalonca prilično različite - Bertomeu kao izvršni direktor prvenstveno vodi računa o komercijalnom aspektu, dok Portela kao predsednik razmišlja sa sportskog stanovišta. Oba gledišta imaju argumente "za" i "protiv", a izbor prihvatljivijeg zavisi od ugla iz kojeg posmatrač gleda na stvar.

"Predlog Đordija Bertomeua nije obezbedio potrebnu većinu od 80 posto, ali je na prethodnoj skupštini u Berlinu za njega glasalo dve trećine učesnika. Portela takođe mora da obezbedi 80 posto učesnika da bi njegov predlog prošao. Zato će se verovatno raditi na konsenzusu do oktobarske skupštine u Barseloni", rekao je Lorbek.

Ugled čelnika NLB lige u srpskoj košarkaškoj javnosti značajno je opao kada je Bertomeu ovog proleća izjavio da ABA (Jadranska košarkaška asocijacija) nikada nije ni uputila predlog da šampion regiona dobije mesto u Evroligi, iako je od osnivanja 2001. godine to bio osnovni podsticajni momenat za ekipe da se uključe u ligu.

Kapičić: "Oduševljen sam Portelinim predlogom"

Dragan%20Kapicic
Dragan Kapicic

Predsednik Košarkaškog saveza Srbije Dragan Kapičić oduševljen je predlogom Eduarda Portele, koji bi vratio primat nacionalnom šampionatu.

"Izuzetno sam se obradovao kada sam saznao za predlog ACB lige. To je ono za šta smo se borili od kada sam ja predsednik saveza – da domaću ligu stavimo tamo gde joj je mesto i da na osnovu uspeha u njoj klubovi idu gde im je mesto, šampion među ostale šampione", rekao je Kapičić za Žurnal.

Kapičić kaže da je sistem koji je do sada važio bio uperen u potpunosti protiv domaće lige.

"Dosadašnji princip je ugrožavao male zemlje, čiji šampioni nisu toliko bogati. Osim toga, Jadranska liga nametnula nam je sistem bodovanja koji je vrlo destuimulativan za domaći šampionat", dodao je predsednik KSS. "Koliko sam čuo svi su podržali Portelin predlog, čime će se Evroliga po modelu približiti fudbalskoj Ligi šampiona. Ko je prvak moći će da dođe do Evrolige, direktno ili kroz kvalifikacije".

Portelin predlog prihvatila je većina liga u sastavu ULEB-a, osim nemačke, italijanske i jadranske, koje su ostale uzdržane.

  • Najnovije
  • Najčitanije