Ukic josh samo treba potpisati

1234
...
678
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.02.2005.
Poruka: 650
05. srpnja 2005. u 04:11
Sto se tice $$$$$ NBA im je bolja.

Sto se tice kosarke NBA je najgora opcija.

U NBA se namjestaju prvenstva i guraju neki igraci samo da bi se moglo prodavati vise dresova i povecao TV rating. ( oni koji poznaju kosarku znaju na koga mislim i tocno znaju koja su prvenstva bila namjestena u zadnjih 5 godina ).

Roko je jos previse naivan jer da zna situaciju u NBA ne bi nikad htio otici tamo, jer vjerujem mmu kad kaze da je kosarka njemu vaznija nego novac.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.04.2005.
Poruka: 12.275
05. srpnja 2005. u 09:02
[QUOTE] U NBA se namjestaju prvenstva i guraju neki igraci samo da bi se moglo prodavati vise dresova i povecao TV rating. ( oni koji poznaju kosarku znaju na koga mislim i tocno znaju koja su prvenstva bila namjestena u zadnjih 5 godina ).
Vidi cijeli citat


Još jedna teorija majstorapravog. Pa da su namještena onda najomraženija (SA) momčad u NBA ligi nikad nebi osvojila prvenstvo, niti najomraženiji igrač(KB). Inače što se tiće $$$$$$ možeš izračunat da bi Ukić više zaradio u Barceloni.

Pravi poznavatelju košarke više si glup sa svojim teorijama.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.02.2005.
Poruka: 650
05. srpnja 2005. u 09:28
Nije uopce teorija.

Ti se ne sjecas ( mozda si mlad ) kad je Phil Jackson kaznjen vec prije 12 godina zato sto je optuzio Sterna da preko sudaca namjesta utakmice ( kad su Chicago i New York MORALI igrati 7 utakmica, i onda u zadnjoj Bullsi dobili 30 razlike kad su suci sudili normalno ). Spominjem, ako vec ne vjerujes meni mozda ces vjerovati njemu.

I ti nisi bio za stolom u restoranu u Manhattanu sa 10 ljudi koji rade za NBA kad se pricalo o tome kako je Stern rekao "Moramo imati game 7 u nedjelju, tog datuma ".

A i bez toga nadji kazete i pogledaj sudjenje Lakers - Portland u playoffu 2000 i Lakers Sacramento 2002. Webber ili Divac taknu sa malim prstom nekoga ,faul. Shaq odvali glavu laktom nekome svaki drugi napad, nikom nista.

To ti je business prijatelju, nikakva teorija.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.03.2005.
Poruka: 39
05. srpnja 2005. u 12:54
Ukić treba potpisat za Toronto i gotova priča
poen
poen
Mali dioničar
Pristupio: 30.06.2004.
Poruka: 5.212
05. srpnja 2005. u 12:59
Bit će gotovo kad bude gotovo pa će se onda mnogo toga i saznati što sad mi obični smrtnici nemamo pojma.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.04.2005.
Poruka: 12.275
05. srpnja 2005. u 15:17
Slušaj majstore i Zula je ove godine govorio o namještanju. To često spada u opisu radnog mjesta. A dobro se sjećam one serije LAL-SAC. Divac i Webber su si sami krivi što su ispali. Znam jer sam gledao tu seriju. A ti bi trebao radit za neku tajnu službu jer stalno otkrivaš neke urote.
RLUSPGNBA
RLUSPGNBA
Željan dokazivanja
Pristupio: 08.05.2005.
Poruka: 492
05. srpnja 2005. u 15:49
ajmo "insajderi" sta se ceka kad ce potpis....ko ima kakav info???
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.02.2005.
Poruka: 650
05. srpnja 2005. u 18:37
[QUOTE] Slušaj majstore i Zula je ove godine govorio o namještanju. To često spada u opisu radnog mjesta
Vidi cijeli citat


Lako za to. O NBA se pricalo svake godine o tome ( novinari isto tako, ne samo treneri ), a kao sto sam ti rekao ja sam cuo svojim usima od ljudi koji rade za NBA da je Stern rekao kako mora biti game 7 izmedju Bullsa i Knicksa te godine.

Jedino se o Talijanskoj nogometnoj ligi prica toliko u vezi sa namjestanjima . Gdje ima dima ima i vatre, a ponavljam, ja sam vidio i vatru ( ili cuo od ljudi iz NBA svojim usima, bez ikakve rekla , kazala ). To ti je bilo 17.02.1992 ( utakmica ), razgovor u restoranu dan poslije. Uz Los Angeles, New York i Chicago su ti 2 najveca marketa u Americi, i svaki put kad su oni igrali u playoffu moralo je biti 6 ili 7 utakmica iako je Chicago mogao dobiti 30 razlike 4 za redom 1992 ( a ne samo zadnju ).

Portland - Lakersi isto 7 utakmica u finalu west 2000.
Sacramento - Lakersi ponovo 7 utakmica u west final 2002.

Da nije bilo namjestanja oba finala bi zavrsila 4-0 ili 4-1 u najboljem slucaju za Portland i Sacramento. Isto tako

U 2001/2002 Lakersi su ponovo gurani i pomognuti od Sterna, i Jordan se vratio zbog toga sto se potpisivao novi TV ugovor ( nakon sto je Jordan otisao u penziju i San Antonio pomeo Lakerse 4-0 1999. TV rating i broj publike je pao 33% u NBA. NBC i NBA ugovor istice i trebalo je ponovo nekako dignuti interes tako da bi mogli izvuci sto vise $$$$ sa novim ugovorom ).

Sad znas zasto su Lakersi morali proci sljedece tri godine i zasto se Jordan zbilja vratio ponovo igrati u Wizardima bas te godine kad se potpisivao novi TV ugovor.

Nakon sto je to bilo potpisano, mogli su pustiti ljude jednu sezonu igrati bez namjestanja i San Antonio sredio Lakerse bez problema vec u round 2.
Nakon toga i Finala New Jersey - San Antonio koji niko nije gledao, Stern je rekao, Fuck this shit!, i sljedece godine evo ti opet Shaq i Kobe u finalu i milijardu dolara prodanih samo u njihovim majicama ( NBA ti pravi 3 milijarde godisnje samo od majica, kapa, trenerki, i slicno )
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.02.2005.
Poruka: 650
05. srpnja 2005. u 18:43
Krivo sam napisao. 17.05.1992 ( ne 02 ), nedjelja
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.04.2005.
Poruka: 12.275
05. srpnja 2005. u 20:49
Slušaj majstore i u Hrvatskoj se pričaju takve stvari po raznoraznim restoranima. Serija Sac-LAL nije namještena-znam jer sam ju gledao isto kao Portland-LA i još mnoge druge. Kažeš New York kao najveće tržište, je, al onda mi objasni kako nemogu već 30 god. osvojit naslov, a u posljednjih par god nemogu ni do play-offa ako je sve namješteno. Ni jedno finale ili play off serija koju sam ja gledao nije bilo namješteno. I kakve ti to veze ima s Ukićem.
1234
...
678
  • Najnovije
  • Najčitanije