Ukic, novi vodja repke ili novi Sesar?

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.10.2002.
Poruka: 5.657
03. travnja 2005. u 20:46
Statistika asistencija u GYL:

1 Roko Leni Ukić 4.08
2 Kyle Hill 4.04
3 Andres Rodriguez 3.93
4 Marko Antonijevič 3.75
5 Marko Popović 3.48
6 Andrew Wiszniewski 3.35
7 Vuk Radivojević 3.21
8 Martin Vanjak 2.96
9 Bojan Popović 2.86
10 Vonteego Cummings 2.64

Naravno nije sve u statistici, no cak mislim da bi imao i vise da ima bolje suigrace. Istina da ima jos nedostataka (recimo mora poboljsat sut, sigurno mu treba jos i iskustvo za pregled i ogranizaciju igre ali ipak je to sve ok). Sto se tice igre 1 na 1 tesko da ima boljeg u Europi.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.05.2003.
Poruka: 6.347
03. travnja 2005. u 21:04
Ovo ostalo josh nekako i stoji, ali napisati da ima losh pregled igre i staviti ga u istu rečenicu s Sesarom spada u seriju bisera koji se zadnjih dana daju pročitati o Ukiću.
Ukićeva najveća nesreća je što igra u ovako jadnom Splitu.....koji da nema Roka bi pushio 30+ razlike svaku utakmicu. Ukić će biti prvi Hrvat na NBA all-staru, write it down.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.03.2005.
Poruka: 19
03. travnja 2005. u 22:21
Ma ljudi nemozete tako, pa Ukic je legenda, svaki igrac ima svojih boljih i losih strana. a Roko ima puno vise boljih....decko igra tako rutinski i odgovorno i dobro da mu moze zavidit svaki trener i igrac, pa covjece igra kao da je toliko iskusan i da ima miliun utakmica za sobom, samo dobro neko kaze tesko se on moze razvit u boljeg igraca ako igra u Splitu, krajnje je vrijeme da ode u neki bolji europski klub, jel po meni o jos nije spreman za draft i Nba, pre slab je za takvo nesto....
Gledao sam ga sinoc u Pioniru protiv Partizana, i mogu vam reci da je Split igrao jako dobor, cak nevjerovatno dobro, vodili su nakon prve cetvrtine sa 10 razlike u sred Beograda, eeee ovo novo pojacanje Splita Oliver je jako dobar igrac, pravo pojačanje,mislim da ce jako značit u zavrsnici hrvatskog prvenstva...
Split je skoro sinoc pobijedio Partizan, jako su dobor stajali na terenu, Ukic u tandemu sa oliverom je jako dobro vodio igru, a sam podatak da je ukic dao 30 poena nije sala, jel se odpocetka zna da ce mu visit na vratu i da ce ga stalno udvajat sto je Partizan stalno radio ali nisu uspjeli....nad njim su se promjenili Bakić, Tripković, Avdalović i niko ga nije mogao čuvat, radio je od njih majmune i sva trojica igraca su bila opterecena osobnim pogreskama cak je bakic izasao zbog 5...Jednostavno Ukic je nezaustavljiv 1 na 1 i to je činjenica....

i samo da jos spomenem Ukicev prosjek u Beogradu proti Refleksa, Zvezde i Partizana je oko 30 poena što nije malo i po mom mišljenju bi on trebao bit vođa Hrvatske repke na Europskom prvenstu jel decku ocito odgovara igrad pred užarenom publiko i u Beogradu

pozdrav svima
--------I love this game-----
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.03.2005.
Poruka: 251
03. travnja 2005. u 22:50
Pretera ga,gde je on od Iversona..juju..i gde si nasao njih porediti?Pa Iverson je brzi od njega,nemaju ni slican sut,cak ni dribling...
Inace ok je lik..
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.09.2004.
Poruka: 129
04. travnja 2005. u 08:37
Sesara i Ukica sam strpao u istu recenicu jer su obojica sa 20 godina bili najveci talenti hrvatske kosarke(cak i europe), iako nemaju po stilu igre nikakve slicnosti. Za Sesara se zna kako je zavrsilo, a za Ukica ostaje da vidimo.
Svi toliko pljuju po Splitu, ali covjek ne moze rec da imaju losu ekipu. Pasalic je godinama najavljivan kao NBA prospect, Rancic je dogurao do repke gdje je dobro igrao, Kedzo je jedan sasvim solidan igrac, a Grgurevic i Oliver su za GY standarde dobri igraci. Ukic ima mozda najjacu jedan na jedan igru u Europi i to odlicno koristi(od tuda 30 koseva) i svi asisti dolaze iz te igre. A Split od kada je Zdovc prestao igrati nema nikakvu, apsolutno nikakvu igru 5 na 5, a zadatak Ukica je da to postavi. Nije moguce da su svi treneri dali Ukicu direktivu za igru 1 na 1(5)
Iversona i Ukica sam usporedio zato sto obojica zive od brzine i igre 1 na 1, nisam sad mislio da su braca blizanci
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.10.2002.
Poruka: 1.404
04. travnja 2005. u 08:43
ne mozes usporedjivati sesara i ukica, jer je sesar za vrijeme kadeta i juniora mutio sa godinom rodjenja. jos uvijek se nezna jeli on rodjen u 11.mjesecu ili u prvom.

Lako mu je u to vrijeme igrati sa godinu mladjim djecacima. prema tome sesar je bio falsificirani talenat, dok ukic to nije.
bojangles
bojangles
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.01.2005.
Poruka: 16.414
04. travnja 2005. u 09:06
Sad ću opet ''opaliti'' po malome,bez obzira na komentare koji će uslijediti...dakle,Ukić ima 21 godinu,ima prosječnu statistiku u jezivoj ligi a momčad mu se (ne doduše samo zbog njega) raspada.
To su činjenice.PRAVI igrač može ''dignuti'' cijelu momčad 50%,pogotovo ako je pg,a Roko to očigledno NE ZNA.
To su recimo,znali Dražen i Kuki.A Roko to očigledno već 4 (!!) sezone-NE ZNA.
Mislim da bi Ukić HITNO trebao otići iz Splita i Hrvatske,jer ovo je bolesno društvo i Split je posebno bolestan grad...Morao bi-a to je trebao učiniti već odavno otići u neko ''normalno'' zdravije okružje kod pravog trenera (recimo Tanjević) napredovati i razvijati se u potencijalnog NBA igrača.Ovako će bojim se ostati poput Brune Orešara.
Mi očigledno već 15 godina NE ZNAMO odgojiti sportaša-osim ako nije riječ o indvidualnom sportu uz ogroman doprinos roditelja.
Roko nije Janica,Roko nema Gipsa,Roko je iz Splita...i bojim se da je NBA karijera za njega mission impossible.
Because of a few songs wherein I spoke of their mystery-women have been exceptionally kind to my old age
Liki
Liki
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.12.2003.
Poruka: 3.329
04. travnja 2005. u 10:20
Imao sam prilike Ukića gledati uživo u Zadru i moram priznati da je strašno brz. Kao što nekoliko vas sa foruma napisao 1 na 1 ga je teško čuvati, mislim da u Europi ne postoji igrač koji ga može zaustaviti 1 na 1. Što me najviše raduje je to da mali radi ne priča okolo gluposti, ostao je na zemlji i očigledno nije napravio pogrešku što je još uvijek u Splitu jer mu je igra sve bolja i bolja. Što se tiče šuta točno je da nema ruku M. Tomasa ili Rančića ali je isto tako točno da je u odnosu na protekle dvije sezone prilično poboljšao šut. Treba još napomenuti da on nije tipični bek-šuter, nego puno kompletniji igrač ( pored 196 cm ima ponekad i po 6-8 skokova po tekmi, najbolji asistent lige, ipak solidan šut i sve bolji rad u obrani ). Za nedostatk preglednosti u igri bih rekao da to ne stoji ( statistike o asistima ipak ne mogu lagati ). Prije je moguće da ga suigrači ne mogu pratiti, jer je Roko strašno brz i tu je zadaća trenera i struke kako bolje koordinirati kretanje igrača u fazi napada. Još htjedoh napomenuti da u vezi lošeg šuta ne treba zaboraviti da, Rančić recimo, češće šutira iza napravljenog bloka i izvlači se na poziciju gdje može mirno šutirati, a Roko često šutira iz prodora pri tome je zaista teško biti precizniji od šutera koji izvodi obični skok-šut. Tko je igrao košarku zna da je samo uz izvarednu kontrolu i koordinaciju tijela moguće biti precizan kada se izvodi skok-šut iz prodora ( što je pokojni Dražen izvrsno radio, neponovljivo ). On je još mlad i može, ako bude dobro radio, još dosta napredovati. Sve u svemu možemo reći da imamo košarkaški dragulj i repka problem manje, jer na njegovom mjestu nismo do sada u repki imali zadovoljavajući kvalitet. Po brzini u Europi mu je najbliži Rakočević, no on ima toliko nerezonskih šuteva po utakmici i izgubljenih lopti da se slobodno može reći da Roko posjeduje više racionalnosti u igri od njega, a i u mnogim drugim elementima igre bolji je od njega.

Beograde čuvaj se dolazi Roko ( EP )
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.03.2005.
Poruka: 57
04. travnja 2005. u 10:23
Ukić je s 21g perspektivan,a Petrović i Kukoč su u tim godinama imali po 2 Kupa prvaka Evrope...to otprilike sve govori.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.10.2004.
Poruka: 9.948
04. travnja 2005. u 16:58
talenata kakvi su bili neki raniji kosarkasi vise nema. U pravu su oni koji su napisali ovo poredjenje Ukica i Kukoca i Petrovica na jednoj strani. I sta se namece kao zakljucak. Nisu Kukoc, Danilovic, Petrovic i ostali bili mnogo veci talenti od Ukica, ali igrali su jaku ligu, a to je kljuc svega. Ukic i u Gumenjari nema neku jaku ligu. Nisu gostovanja u Beogradu i Zagrebu, Sarajevu, LJubljani, kao nekad. Jakom Partizanu niko ne moze da da 30 poena, niti Ciboni, ni Olimpiji. Roko moze jer je talentovan, a protiv sebe ima grupicu poluspremih kosarkasa, koji kolektivom nadomestaju svoje neznanje.

Takodje, saigraci su mu veoma losi. Od njih nema sta ni da nauci, niti mogu da mu daju malko predaha, jer celu utakmicu treba da je ko zapeta puska, jer ako nesto krene ni zbrdo, jedini koji moze nesto napraviti je on. Veliki igraci imaju dobre saigrace uz sebe, a Roko i ostali talenti iz Gyl imaju igracko okruzenje prosecnog ili slabog kvaliteta, pa otuda im nije lako.

Svakako treba promeniti klub, a koji ce to biti, to je velika enigma