sss je napisao/la:
A kakve su rezultatske ambicije bile lani Sassariju, Zielonoj Gori na startu ili Cedeviti i Žalgirisu nakon 3 ili 4 kola u TOP 16 fazi?
Vidi cijeli citat
Ambicije da prođu prvu fazu i osiguraju si još jakih utakmica, recimo. Za mene je to legitimna ambicija Cedevite i ostvarenje nekog rezultata.
Jel Zvezdi ambicija da samo po difoltu odigra 30 jakih utakmica? Sumnjam.
Iako ti si se sad uhvatio najlošijih na startu i dva najlošija tima u drugom krugu, što svakako nije fer.
Lani su u drugu krugu u obje grupe svi bili konkurentni za prolaz u 1/4 osim Cede i Žalgirisa, iako je i Cedevita na kraju skupila četiri pobjede, ali priznajem da su nakon 3 utakmice rezultatski bili gotovi.
Ovdje će nakon deset kola, 40 % lige biti out, 40 % lige će biti sigurno na prvih 6 mjesta, borba za jedinicu isto nema previse smisla kad je opet F4 sistem (???) pa onda Realu, CSKA i Feneru tako svejedno hoće li ići na Dogus, Kutxu ili PAO i zapravo će biti zanimljiva borba jedno 4 tima koji će se borit za 7. i 8. mjesto.
Rezime, ti si sad izvkao od 24 dva daleko najlošija tima (mogao si im dodat SIG još i to je to), a svi ostali dakle 21 tim je imao ambiciju za prolaz. U drugom krugu si isto uzeo 2 tima od 16, a svi ostali su imali ambiciju i bili u mogucnosti za proci.
Ovaj ligaski sistem neminovno pogoduje vecim timovima i ostavlja ove male bez ikakvih sansi (nije da su ih prije imali puno), a sve i da odigraju taj ligaski dio odlicno (nema šanse jer se vec podjelilo sve prema očekivanjima) OPET ih moraju dobit i u 1/4 i na F4 što je naprosto suludo.
[uredio basketas - 06. studenog 2016. u 14:29]
Moja duša živi za tebe...kad je tesko i kad sunce miluje...