Točno, ali ne u smislu u kojem ti kažeš. Po mom sudu, McCullogh je igrao točno ąto je Zula od njega htio. Raąirili su reket i dva na dva. To ąto nije rijeąio problem je kvalitete, ali je joą veći problem ąto je Cibona u svim gustim tekmama, a ove ih je godine barem bilo, u odlučujućim trenucima igrala bezidejne napade. Uzmi primjer Olimpije koja je kada je gubila igrala napade u kojima se kretalo, gradilo, otvaralo, jednom riječju, radilo. Ciboni bi play preveo loptu, izgubio deset sekundi u vođenju, ostali stoje u kutovima i gledaju, bez kretanja, bez akcije, bez ičega. To se desilo u svim tekmama, a imali smo sreću s Unicajom da je Jerry pogađao, danas nije. Čista Zulina greąka. Zove tajmaut i umjesto da sloľi akciju on viče Ou, Ou, Ou, a napad odigra ovo: Kus ubije 15 sekundi, krene u 8 sek do kraja napada na blok, ne prođe pick and roll, lopta se da četvorci na trici koji ne zna ąto će ili ubije se 10 sek, doda se na krilo, koje ne moľe spustiti na posta jer Wright, ®uľa ili Krasić bivaju izgurani na 5 metara i blip?!, ąto dalje?, svi stoje i gledaju.i tako zadnje tri minute i kompletni produľetak. Mislim !

 

cjena na trzistu uvjetuje svima pa tako i Ciboni,kolko mi se gadi drug bozo nemoram ni pricat,al mi u biti uopce nije krivo gledat stranca umjesto domaceg igraca,dapace,jer ako je nekom ameru isplativo doci u Hr i igrat za cca 100-150 tisuca eura,nekuzim zasto to nebi bilo i nekom nasem domacem igracu,pa nisu to kad se realno pogleda uopce mali novci

jasno je da od stranaca u Ciboni i Zadru repka nece imati a ma bas nikave koristi,zapravo imat ce gubitke,ali tu svoju ulogu ima HKS,pa sta oni na neki nacin nepomognu tim klubovima i ne samo tima,vec i ostalim i premda Cibona,Zadar i Split daju i davali su veliki broj dobrih igraca,pa nisu oni pretplaceni da svake godine moraju izbacit gro mladih i prespektivnih igraca,pogotovo kad se vidi,da ni njihov odnos prema klubu nije bas na nekoj velikoj razini

ja ne kužim zašto žuža ne igra u euroligi 

istina. cibona jučer u igri nije imala klasičnog beka šutera. i kus, i morović i jerry i wisniewski su igrači koje vole imat loptu u svom posjedu i kretanja bez lopte su im gotovo nepostojeća. kao što sam ječer rekao ne sjećam se da li je cibona uopće uputila loptu prema košu zadnjih 3min regilarnog i u produžetku. u tih zadnjih 8min. nismo odigrali jednu akciju, jedan pravi napad bi uništio olimpiju. o.k. suci su nam uzeli u tom razdoblju 3-4 čiste lopte, ali bilo je još 7-8 napada koji smo sami prokockali. žalosno je kako smo odigrali taj period. olimpija ne da se nudila, nego je bila na aparatima.

igra samo kad treba nekoga tući pod košem.

Shaggy je vise-manje sve rekao, ali zelio bi jos neke stvari ponoviti/naglasiti jer ocito mnogi ih uprono previdaju.

Nije istina da Cibona ne daje priliku i ne razvija mlade domace igrace. Vec sam par puta pisao o tome i nabrajao mlade igrace koji su profitirali igranjem u Ciboni proteklih par sezona, pa necu ponovo (Shaggy ih je par spomenuo). Gorespomenuti Andric je jos jedan primjer kako se pametno gura mladi igrac. Sjeca se tko njega prije jednu sezonu. Bio je takvo drvo da je to bilo ruzno za vidjeti, prije sezonu i pol nije mogao u ligi za opstanak dominirati!! Pogledajte ga sada, na pragu repke, igra u EL., ogroman napredak. Takav napredak je moguci jer ima konkurenciju u klubu i jer igra jake utakmice. Da igra 40 minuta bez rezultatskog pritiska i da gubi, sigurno ne bi tolko napredovao.
Nadalje, glupo je spominjati Rubio i Bellinelia, oni su ekstra-talenti i valjda ponajbolji igraci u svojoj generaciji, ne moze se ocekivati da Cibona svakih par godina nekog slicnog izbaci. Rijetki su igraci koji prije dvadesete godine mogu igrati EL.
Takoder, osim dovodenja Tomica, nitko nije dao nikakav konkretan prijedlog koje to domace igrace da se dovede!? Recimo da se uspije dovesti Tomica na 6 godina(sto je tesko moguce), sto bi se onda dogodilo? Ostatak momcadi bi bio krs i Tomic bi doduse imao punu minutazu, ali svi bi u EL Cibonu krsili sa 20-ak razlike. Tko bi od toga imao koristi? Tomic, sigurno ne, naucio bi se gubiti, iskustva u utakmicama sa rezultatskim pritiskom ne bi skupio. Cibona, takoder ne, izglubila bi ugled i ono malo publike i sponzora sto ima. Hrvatska kosarka bi izgubila velikog talenta i najjaci klub.
Cinjeninca je da Cibona zadnjih godina fantasticno pogada sa stranica. Mislim da je u tome najbolja u EL (ako se uzme u obzir budet). Naravno ima promasaja (bez njih ne ide, posto moras riskirati ako nemas dovoljno novaca), ali i puno vise pogodaka. Ovaj Bader mozda je smijesan u EL konkurenciji, ali je profesor za sve domace centre koje si Cibona moze priustiti. Normalno da me smeta sto svi pljuju po tim strancima, umjesto da odaju priznanje Ciboni na super izboru proteklih par godina.
Stvarno bi zelio cuti bar jedan smisleni prijedlog od svih kriticara, sto napraviti?? Ove fraze o proizvodnji igraca su smijesne. Nema tu puno filozofije, to su ciste brojke. Nas ima 4.5M i na osnovu cega mislite da mi mozemo iz tih 4.5M izvuci bolje igrace, nego oni koji traze igrace nego oni koji traze te igrace na trzistu od par stotina milijuna (s tim da i mi najbolje izvozimo). Zar stvarno smatrate da smo mi neki nadljudi? Nemojte me krivo shvatiti, ne kazem da se ne moze proizvesti dobar igrac i da je Cibonina omladinska skola dobra, ali morate shvatiti i prihvatiti da su 3-4 (i vise) stranaca nuznost (ako zelimo vrhunsku kosarku).
Ne velim da je u Ciboni sve super i da se ne mogu mnoge stvari poboljsati, ali cinjenica je da je Cibona nas daleko najuspjesniji klub (u "velikim" sportovima) koji dugo ostvaruje jako dobre rezultate u Europi i cijenjen je vani (s tim se niti jedan drugi nas klub ne moze pohvaliti). Ne smetaju me kritike (one su uvijek dobrodosle i pozeljne,a i sam cu cesto kritizirati)), ali smeta me neargumentirano pljuvanje i nepriznavanje dobrog rada i uspijeha koje Cibona ipak postize. Npr., cim vidim da netko uopce usporeduje s Dinamom to shvacam kao negaciju svega sto Cibona postize. Pa Cibona je tolko ispred Dinama po svim kriterijima (osim novcu koji dobiva) da su bilo kakve usporedbe nemoguce.

 ma ljudi nisan protiv stranaca, nek ih je 5 ali nek ostalih 5 budu reprezentativci i potencijali koji ce napredovat.. usput i barisa je stranac zar ne, igra za BH ako dobro pamtim... dakle 6 ih je...

Gorespomenuti Andric je jos jedan primjer kako se pametno gura mladi igrac.

gluposti... s 21 dobija prve minute i to opet na kapaljku i nekonstantno... i postat ce novi skelin... eto mnogi ce sad rec super, sta fali skelinu, ja kazem da nije super...

i ja bih volio da imamo extra mlade igrače koji odmah mogu dati i rezultata na parketu i tko ne bi volio, ali to je čista utopija

ja ti kazem da tomic, ukic, tomas nisu nista manji talenti nego kukoc, radja i drazen onomad... ali talent nikako nije dosta.. treba sistem, znanje u radu s nima, jake tekme(euroliga), savez i puno malih sitnica i naravno da nije samo cibona kriva za sve... kriticne godine za igrace su od 17-19 eventualno 20... neke stvari se nikad posli ne mogu ispravit... kus, odlican sad, ali da je igra sa 18 EL, bija bi medju duplo bolji... mance, pa sicate kako je zablista kad je prvi put dosa... i vidi ga sad? zasto? jer cibona lovi rezultat... da su bili 2 puta europski prvaci reka bi OK... ovako??? zagarantirano misto u eurolizi se ne koristi na pravi nacin...

i na kraju, evo i ja nekidan dodjem do zakljucka, pa super je ovo sta rade s obzirom kako to rade... i to je bottom line, izgleda da smo se svi pomalo odrekli nade da mozemo kosarku vratit di je bila pa podrzavamo i ove "sjajne" rezultate i sistem koji nije nas izvorni i pod kojim nikad nismo bili u samom vrhu...

tomic je skup? e jebi ga mora se i riskirat nekad... i vec jednom profunkcionirat skolu kosarke, ulozit u nju ono sta su dali visnjevskom i jerryu... nekad je bila sjajna momcad DONA, mozda se puno klinaca ovdi i ne sicaju... zasto se apriori odustaje od te ideje i prihvaca tuzna istina da skola ne funkcionira?

 eto i morovica se sjetih... pa jebate otkantali su ga prije 3 godine... da je tu igra te tri godine, a mislim da je mali jako dobar i onda bija, sigurno bi bija jos i bolji...

zadovoljavamo se prosjekom pa i ispod toga...a ko je prozivijia, ali bas prozivija kosarku od sredine osamdesetih (pa i ranije ko pamti, ja ne  ) pa do pocetka 90ih ne moze se zadovoljit s time i pljeskat ovome sta je sad...