Takodje mislim da je usporedba nemoguca. Kao prvo moramo shvatiti da se zaista radi o razlicitim vremenima. Kao drugo, nazalost, jedan igrac je umro iliti pogino, a drugi tek pocinje da se dokaze.
Nisam imao mogucnosti da gledam Drazena, jer sam u njegovo vreme sisao dudu. Zato si i nedajem za pravo da ga ocenim, dosta mi je da citam sta se o njemu pise, da bi znao da je bio vrhunski igrac, mozda i najbolji evropljanin.
Za pedju mogu reci da je strasan igrac, koji ima niz dobrih igra, ali da bi se reklo da je legenda, prvo mora igrati jos par godina, pa onda otici u "mirovinu", da bi se pocelo o tome pricati. Kod Drazena, je nazalost tako. Covek je u najboljim godinama stradao, i naravno da je dobio zasluzeno mesto u Hall of Fame. No, da ne zaboravimo jedno: Sta bi bilo da su, nedaj boze, Toni Kukoc ili Vlade DIiva u svojim najboljim godinama poginuli? Dal bi bili proglaseni za legende, i isto tako svrstani u Hall of Fame? Verovatno...
Sto se nadajlje usporedbe tice. Sta ako bi poceli usporediti ovako:
Ko je bolji? Pele ili Zidan? Agassi ili McEnroe? Serena Williams ili Steffi Graf?
Mislim da je tesko usporediti Sportase, ako je jedan odavno prestao igrati, a drugi je slavu stekao posle toga....
A na kraj krajeva nije ni fer usporedjivati, jer Drazen nije igrao za sitne usporedbe, vec za njega, za njegovu zemlju i za navijace. Pedja takodje nije zasluzio jer momak je ostao na zemlji, igra dobro i netreba se opterecivati sa historickim usporedbama, vec da igra sto duze, sto bolje ako mu bog dozvoli, sto Drazenu nazalost nije dozvolio...
Zivi vi meni bili, gledajte kosarku i uzivajte. Ostavite Drazena neka pociva u miru, setite se njega kakav je bio, kako je igrao, ja nazalost neznam. Valjda cu se ja setiti jednog dana Stojakovica, pa cu reci da je bio najbolji...sto je normalno.
Pozdrav!
Pozdrav!