Valorizacija učinka igrača

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.08.2004.
Poruka: 910
24. studenog 2004. u 08:48
Ja onda ne znam čemu onda služe ovi kompjutori na utakmicama Dubrovnika. Na zadnjoj ih je bilo dva.

Bez obzira ima li ili nema programa statistika se vodi na utakmicama i predpostavljam sigurno dostavlja HKS. Što je njima to teško unijeti? 1. i 2. kolo još nisu unijeli, kao i neke utakmice kasnijih kola.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.09.2004.
Poruka: 1.482
24. studenog 2004. u 11:56
Ma, program nije bas nikakav problem. U svakoj osnovnoj skoli sigurno postoji 2-3 klinca koji bi bez problema mogli napraviti cisto solidian program za vodenje statistike i vjerojatno bi to bili voljni napraviti za malu ili nikakvu naknadu. Stavljanje statistike na web bi takoder trebalo biti automatsko, dakle max 20 min poslije zavrsetka utakmica statistika bi trebala biti na webu. Da bi to sve profunkcioniralo potrebno je jednoj osobi uloziti max. jedan dan truda (makar mi bas nije jasno sto bi cijeli dan radila ta osoba).
Cak nije ni vazno da svi klubovi imaju isti program, jedino sto treba biti propisano je format u kojem izbacuje statistiku, a ako je program gotov onda je jos 10 minuta posla podesiti format.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.08.2004.
Poruka: 910
24. studenog 2004. u 12:38
Jedna te ista firma je mislim izradila i vodi web str.GYL kao i HKS.

Zašto sve to dosta dobro štima u GYL, a katastrofa je kod HKS?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.06.2004.
Poruka: 1.273
27. studenog 2004. u 21:14
ja znam da u sinju imaju dva kmop i da se statistika vodi, a to šta ona nije na stranici hks-a je drugi problem, jer znam da na alkarevoj stranici ima
Gorgoroth
Gorgoroth
Željan dokazivanja
Pristupio: 21.04.2011.
Poruka: 801
18. veljače 2014. u 23:47
što je po vama bolje računanje za učinak igrača?
europska valorizacija ili američki gamescore?
po meni ipak američki gamescore
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.05.2011.
Poruka: 1.824
19. veljače 2014. u 00:11
Europska meni osobno, iako bi trebalo izbaciti učinjene i pretrpljene prekršaje, pogotovo prve, jer ne znam kako igrati obranu bez faula, a skidaju ti valorizaciju, čak i oni "profesionalni", recimo kada Vidmar ima otvoreno zakucavanje i ti ga fauliraš jer znaš da ne može kurca pogodit.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.06.2013.
Poruka: 606
19. veljače 2014. u 01:06
Po meni je europska valorizacija skroz bezveze, broji se samo suhi volumen brojki i nema razlike u bodovanju između npr. skoka i blokade, izgubljene lopte i promašenog šuta, formula je toliko jednostavna kao da ju je smišljalo dijete u osnovnoj školi.
allen
allen
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 29.08.2006.
Poruka: 54.945
19. veljače 2014. u 01:17
slažem se..meni je također puno bolji američki način računanja

"Points + (FGM x 0.4) + (FGA x -0.7) + ((FTA-FTM) x -0.4) + (OREB x 0.7) + (DREB x 0.3) + STL + (AST x 0.7) + (BLK x 0.7) + (PF x -0.4) - TO"

možda jedina mala primjedba je što se nedaje barem mrvicu veći značaj tricama u odnosu na dvice..te također što mi je nekako prenisko bodovanje obrambenih skokova...

ali opet daleko daleko bolje od europskog načina gdje je sve ili 1 bod ili -1 bod..
https://www.youtube.com/watch?v=fP_nKHDFFbo&t NOVI VIDEO!
pikepiletina
pikepiletina
Mali dioničar
Pristupio: 06.08.2011.
Poruka: 9.828
19. veljače 2014. u 02:26
a kako ameri računaju valorizaciju u NBA?
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
19. veljače 2014. u 09:08
meni je recimo super što u košarci postoji toliko različitih statističkih kategorija i iskreno ne vidim nikakav razlog zašto bi se to uopće prikazivalo kroz samo 1 broj (valorizacija, gamescore...) 
MCOIS
  • Najnovije
  • Najčitanije