zabluda posrnulih giganata

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.06.2004.
Poruka: 1.273
01. travnja 2005. u 22:31
Kad se govori o Ukiću i ekipi i uspoređiva ih se sa Rađom i Kukočem i ekipom, i kako su ovi sa 19 god bili prvaci europe a ovi nemogu sa zadnjeg mista i za rađu i kukoča se navode dvo olakotne okolnosti, ona sa kojom se ja slažem je ta da su oni uz sebe imaliiskusne i odlične suigrače, a druga je po meni zabluda barem u onom djelu kojim opravdava ove nove, a ta je da se košarka prije igrala u samo par zemalja a dans svagdje, pri tome danas gledamo sa stajališta splita koji je zadnji u gudjer ligi i to je kao da gladate jeli nešto u livelu a gledate sa 10 m visine umisto da legnete uz podlogu.
Ja dakle mislim da stvari moramo gledati sa određenih pozicija K.K. Jugoplastika europski prvak 89, i pod drugim naz 90 i 91 i Maccabi europski prvak 2004, gledano sa stajališta jugoplastike i tada jugoslavenske košarkaške ajmo reć javnosti, di je se tada u europi igrala košarka, naravno znamo ko je sve bio europski prvak par godina,
košarka se igrala u (oprostite za moguće greške jer tada baš i nisam zna šta je košarka) španjolskoj, italiji, sssr -u, grčkoj, turskoj(pretpostavljam) i maccabi te narano u jugoslaviji, to je bilo opravdano jer je cibona tada bila dvostruki prvak, bosna prije par godina i respektirale su se države čiji su klubovi mogli priprjetit njihovim državnim prvacima koji su sve mljeli pred sobom, sad se prebacimo na maccabia europskog prvaka 2004 gdje se danas igra košarke(pod tim mislim kvalitetna košarka)- španjolska, italija, grčka, turska i cska rjetko ko drugi mu može pomutit račune, e pa vidite od 91 sa scene(borba za prvaka europe) je nestala juga sa svih svojih 6 država i sssr(žalgiris), e pa čini mi se da se extra košarka igra danas u manje država nego u doba kukoča i rađe

sad se triba stavit u situaciju jednog solidnog njemačkog ligaša 89 i pitat se di se tada igrala košarka, e pa uz one države, još sigurno pola europe jer nisu mogli nikog dobit, e pa tako je danas i splitu, košarka se igra svagdi, njemci su velesila za njih, al ne za europskog prvaka nisu i zato svaki argument triba sagledat sa svih pozicija
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.06.2004.
Poruka: 1.273
01. travnja 2005. u 22:32
[QUOTE] Odnio vrag šalu.

Vidi cijeli citat

kako misliš, pa ovo je jedna od dogma ovog foruma pa i cile košarkaške javnosti, e pa ja je pokušavan srušit
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.06.2004.
Poruka: 1.273
01. travnja 2005. u 22:49
nije valjda da nitko nema šta reć
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.12.2003.
Poruka: 111
01. travnja 2005. u 23:22

impresivan naslov topica, mr. maligan
za antologiju
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.02.2005.
Poruka: 650
01. travnja 2005. u 23:51
sto tu kome nije jasno.

Prije 15 godina kosarka je bila puno bolja.

Njemci Turci i ovi drugi kojih nigdje nije bilo prije 15 godina su isto sranje i danas. Jedina razlika je to sto mi, ameri, rusi i vecina drugih koji su prije 15 godina bili odlicni smo pali na razinu ovih usranih njemaca, turaka i slicnih.

Dosta su vam primjeri kao Sabonis koji je gubio 50 razlike od amera sa Litvom u svojim najboljim danima, i gubio od Petrovica u Europi. Onda se vrati u evropu sa 40 godina kilav i sepav i najbolji igrac evrope. Jad i bijeda ovo danas.

Ovi splicani dans mogu biti kakvi takvi talenti DANAS.

Da je ovo 1989. Ukic bi studirao u Zagrebu i igrao kosarku rekreativno. Ne bi taj ni primirisao prvu ligu a ni vecina drugih iz njegove generacije.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.01.2003.
Poruka: 1.210
02. travnja 2005. u 00:18
Istina...
Al po meni najveca zabluda splita je ta sto su ih svi ali bas svi pa tako i ja ovu generacijom prozvali nasljednicima kukija i radje... I postavljeni su neki nerealni ciljevi pred ovu generaciju, svi su ih mazili pazili tepali im, i izgorili su u tome... I sad se trebaju priviknuti na tu situaciju... Istina nisu imali ni podlogu u rukovodstvu i trenerima jer treba biti iskren svi treneri koji su tu prodefilirali su neki polu treneri ili treneri koji tek uce i postaju dobri... Nitko od njih nije imao iskustvo i znanje sto je ovim momcima bilo itekako potrebno naravno uz dva pojacanja, vodje momcadi...
Sada su osudjeni da postanu timski igraci a ne zvjezde... A to im bas i neide... Iako mislim da nisu jos skroz propali i da ima nade trebaju se skroz trgnuti i promjeniti neke stvari u svom mozgu... A dali su to oni sposobni tko zna...
Po meni ni ukic ni bilo tko iz te generacije nece ni lizu postati ni kuki ni radja...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.06.2004.
Poruka: 1.273
02. travnja 2005. u 01:10
[QUOTE]impresivan naslov topica, mr. maligan
za antologiju

Vidi cijeli citat

mislio sam se oću li stavit- rušenje dogme, al nisam ovo je jače

ovo se uvik koristila ko činjenica i to mi je dizalo živce i lipo sam je opovrgnio
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.09.2003.
Poruka: 55
02. travnja 2005. u 01:12
maligan, svaka cast-vrlo zanimljiva tema!

slazem se u potpunosti sa tobom, jedino te moram ispraviti u vezi drzava kojih si naveo; grcka se tek krajem 80''tih godina afirmirala kada su senzacionalno postali prvaci europe na domacem terenu sa nikosom galisem i janakisom. turska je tek sredinom 90''tih postala renomirana u kosarci.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.06.2004.
Poruka: 1.273
02. travnja 2005. u 01:19
[QUOTE] slazem se u potpunosti sa tobom, jedino te moram ispraviti u vezi drzava kojih si naveo; grcka se tek krajem 80''''tih godina afirmirala kada su senzacionalno postali prvaci europe na domacem terenu sa nikosom galisem i janakisom. turska je tek sredinom 90''''tih postala renomirana u kosarci.
Vidi cijeli citat

lipo sam napisa da u to doba baš nisam zna puno o košarci, znan za grke i da je cibona doli igrala finale u ateni, da su bili prvaci europe i da je najjača utakmica u povjesti bila juga-grčka kad niko nije moga čuvat čini mi se galisa, razguzio kukija i to je sve šta znan pa san pretpostavio
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.05.2003.
Poruka: 6.347
02. travnja 2005. u 01:27
Mislim da je previse reci da je prije kosarka bila kvalitetnija, ja bih rekao da je bila ljepsa. Danas je snaga gotovo kljucna u kosarci, dok se je prije vise igralo na tehniku. Zbog toga je prije mladim igracima bilo lakse uspjeti, dok danas imamo situaciju da recimo Markota, Andriuskevicius.....uglavnom sjede na klupi jer su fizicki preslabi. Naslov je genijalan