Zadar 2005-6

123
...
567
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.04.2005.
Poruka: 12.275
07. kolovoza 2005. u 18:43
Mislim da je Zadar u "mom favoritu" Čolaku našao dostojnu zamjenu za Banića i nadam se da će sad kad je konačno dobio šansu u jačem klubu i dokazati svoju kvalitetu.

http://www.sportnet.hr/Stranica_v2.asp?S=vijest&ID=289785
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.04.2005.
Poruka: 7.318
08. kolovoza 2005. u 16:59
Banica ne moze nitko u hrvatskoj zamjenit. On je bio vise od 50% zadra. Stvarno su smjesni prodaju igraca koji im toliko znaci (pod ugovorom), a onda imaju obraza pricat o EL. A i s banicem se nisu proslavili u euronastupima.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.09.2004.
Poruka: 2.869
08. kolovoza 2005. u 23:42
[QUOTE]Banica ne moze nitko u hrvatskoj zamjenit. On je bio vise od 50% zadra. Stvarno su smjesni prodaju igraca koji im toliko znaci (pod ugovorom), a onda imaju obraza pricat o EL. A i s banicem se nisu proslavili u euronastupima.
Vidi cijeli citat
A ko moze razumjet cincarsku logiku. Ja je ne razumijem, a i nikad nisam.
poen
poen
Mali dioničar
Pristupio: 30.06.2004.
Poruka: 5.212
09. kolovoza 2005. u 08:58
Jedno su planovi, pogotovo oni na malo duži rok kao što je EL, a drugo trenutna ekonomska situacija u zemlji, pa samim time i u košarci, koja diktira poteze primjerene tome i gdje je svima prije svega u interesu održati se bar na postojećoj razini. Zato treba imati razumijevanja na potez Zadra u svezi puštanja Banića. Isto kao i na poteze Splita u svezi Ukića i Zagreba u svezi M.Tomasa. Velika stvar za Zadar je da se što prije završi nova dvorana i paralelno s njom ako je moguće s njenim završetkom da konsolidiraju financijske mogućnosti kako bi mogli objektivno računati na EL A ako ona dođe ranije tim bolje. Ipak je sve u financijama! 400-500 tisuća eura je velika lova sada za svaki naš klub i s tom lovom se može nabaviti i dosta dobra 3-4, pa i 5 igrača. Zato, ako ne kudimo Zagreba i Splita, ne trebamo ni Zadra. Druga stvar bi bila kad bi oni imali izvore financiranja kao Cibona.
RLUSPGNBA
RLUSPGNBA
Željan dokazivanja
Pristupio: 08.05.2005.
Poruka: 492
09. kolovoza 2005. u 14:12
nije Colak Banic... kratko i jasno....a to znaci da je zadar 30% slabiji...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.05.2003.
Poruka: 6.347
09. kolovoza 2005. u 14:22
Čolak je primjer igrača čije su brojke bolje od dojma odnosno kvalitete. Ima solidnu post i face up igru u napadu, tu je dosta sličan Baniću, ali je daleko sporiji i ne toliko puno viši. Da ne govorimo da je očajan obrambeni, zbog svoje mekoće, nedostatka snage i nezavidnih atletskih mogućnosti. Čolak u Zadru može odigrat nekih 15-20min, daleko od toga da će biti "stari Banić".
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.10.2004.
Poruka: 28
09. kolovoza 2005. u 14:58
colak je puno cvrsci i snazniji od banica ali je zato ispodprosjecan atleta.
budu li suci sudili colaku u zadru kao i banicu ove sezone zadar ce biti samo 10% slabiji
na toj poziciji upravo zbog colakove brzine(sporosti).
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.01.2005.
Poruka: 1.316
09. kolovoza 2005. u 15:29
Vidim da ste se vi već oprostili od Banića, kao da je već sve potpisao i postao član Girone. Ako su u Zadru imalo pametni, napravit će potez sličan Zagrebu kada je odbio dobru ponudu Tau Ceramice za M. Tomasa i na kraju im se to isplatilo. Iza Marka je odlična sezona, ali mislim da bi on ove godine, ako ostane u Zadru trebao eksplodirati. Sada je apsolutno prva opcija u napadu (odlaskom Hilla) i vođa ekipe. Prošle sezone je to nagovijestio, a ove sezone bi to potvrdio. A time bi omogućio i sebi i Zadru da zarade puno više od ovih 400 000 ? koliko nudi Girona. Plus, što bi vjerojatno zagrizli i puno renomiraniji klubovi od ovog, a to bi njemu bilo samo bolje. Jer ako ode sad, mislim da neće napraviti dobar potez. Mislim da bi mu još jedna sezona u Zadru bilo najpametnije rješenje da doživi punu igračku afirmaciju!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.06.2004.
Poruka: 2.852
09. kolovoza 2005. u 18:50
I M. Tomas i Ukić ove godine našli su angažman u Španjolskoj. Ne znam zašto je tako strašno i loše da i Banić zaigra najjaču ligu u Europi. Sudbina svih naših klubova je da proizvodi i prodaje igrače. Zadar mora gledati na dalje. Mladi Lalić (koji je u svom godištu najveći potencijal kod nas) mora dobiti svoje minute. Mora se još koji igrač iz juniorskog pogona priključiti seniorima. Lova koju će Zadar dobiti za Banića 400.000 eura je jako dobra, pogotovo za hrvatske prilike, kad se samo zna da je lanjski proračun Zadra bio nešto veći od 500.000 eura. MIslim da Frano Čolak koji je solidan igrač ipak neće dobiti Banićevo mjesto u petorci nego će se prije naći američki krilni centar ili odmah u vatru gurnuti mladog Lalića.

Gledajući druge pozicije na playmakeru imamo Olivera i Vladovića što je jako dobro jer Olivera sam gledao i igra odlično (po meni čak i bolje od Hilla).. Na krilu su Johnson i Barač ( ja Barač uvijek uzimam kao krilo zbog načina igre) što je isto dobro. Pod košem Gečevski, jedno pojačanje ili ostanak Banića, Čolak, Špralja, Lalić.. Najbolnija pozicija je bek šuter gdje su Štemberger i Čiklić i tu treba dovesti jednog ubojitog šutera.. Dakle ovaj igrački kadar sa 2-3 pojačanja i to će biti to za sljerdeću sezonu..
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.08.2004.
Poruka: 3
09. kolovoza 2005. u 20:06
Brojke sve govore Čolak je medju prvih pet je GL, gledao sam ga na parketu, stvarno se bori i mislim da će zamjeniti Banića a možda čak i bude bolji od njega. Odličan je u skoku i ima ledjnu tehniku koja se malo gdje može naći.
123
...
567
  • Najnovije
  • Najčitanije