dilajla je napisao/la:
Ma koje moralne vertikale, kakvo ucjenjivanje!!? Mason je pitao hoce li placa biti redovna, rekli mu hoce, slagali ga. Covjek se pokupio i otisao negdje gdje ce mu biti redovna. Za koji qratz su potpisivali ugovor kad znaju da ga ne mogu ispuniti. Ponovno te pitam: CIme je Zadar zaduzio Masona da on igra za njega bez para?! I zasto je on amoralan tip ako to ne zeli?! Pa nije Mason kriv sto sjede lopovi u Zadrovoj upravi i obecaju stvari koje ne mogu ispuniti.
Vidi cijeli citat
Nedolazak na trening, odbijanje ulaska u igru u Eurochallengeu i odbijanje igranja u NLBu je ucjenjivanje. Čovik
legalno ima pravo na to i to mu
nigdi nisan osporava, ali ako vidiš da je deset ostalih suigrača u puno goroj sitauciji, ako vidiš da si potreban klubu koji ljudima nešto znači, ako znaš da te niko neće izigrati i da ćeš tu lovu dobiti onda se nemoj stavljati iznad ostalih. Klub tu i nije toliko bitan, ali se ne stavljaj iznad suigrača.
Legalno je tu sve čisto, ali njegov postupak nije korektan. Temeljno načelo sociologije. Ako se svi ponašaju kao on onda je problem u klubu i onda je klub devijantan, ali ako su svi ostalih svjesni sitaucije, ako su svi ostali strpljivi i treniraju i radi sebe ali i radi nekakvih moralnih obveza onda... Kako je Zadar zasužija Browna pa je isto čovik kojega ću uvik poštivati radi odnosa prema klubu? Niko ne govori da on nema pravo na to što radi, nego da nije korektan. A svak ima pravo ponašati se kako oće, ali se isto tako svakog i može kritizirati radi toga.
[uredio Psycho - 20. veljače 2011. u 19:52]