Sportnet forum

ok isprika nisam skuzio

nekako je ovdje normalno,da je svako Dalmatinac i Hrvat,bas kao i svaki Slavonac,Zagorac,itd

mislil sam da bude rasprava krenula,normalno,ali kad vidim da je nekome mišljenje da se teritoriji jedne PRIZNATE SUVERENE države poklanjaju kao privjesci i značke na političkom skupu,svako je daljnje odgovaranje nepotrebno
i još nešto,uopće ne razmem ostale forumaše koji su mrtvi hladni kad uopće razgovaraju o ovakvim blesavim idejama,jer kome nije jasno da Srbi nisu htjeli nekakvi kulturnu autonomiju ili nekakvo kuloturno odvajanje,mogu samo reći da su Srbi planom Z-4 MOGLI kad je Hrvatska JEDINI put bila diplomatski stjerana u mišju rupu,dobiti svoju autonomju,ali naravno ratnhe huškačke vođe su plan odbacili jer su oni smatrali da njima ne treba autonomija nego velika srbija,
to je jedina prava istina,druga NE POSTOJI!i ko je samo malo učen to JAKO DOBRO ZNA!
a još jenput ovakvo GLUPO pitanje kakvo je postavil "poštovani" forumaš Sh1,graniči sa "Ginisevom" knjigom rekorda
rubrika
gluposti

Vilenjak

popikat ta ti je dobra!!

Evo vidim da ste počeli temu o učešću Srbije u 1 Sv.Ratu i mnogi je omalovažavaju pokušavajući povlačenje kroz Albaniju nazvati kukavičkim begom što je glupost nad glupostima!!

A mogu da kažem o tome dosta(al mi se ne da)jer sam upravo imao za matursku radnju "Srbija u 1 svetskom ratu" u čijem sam se sastavljanju koristio sa 6 knjiga od toga 4 hrvatsko izdanje novijeg datuma.
Gde se jasno navodi da je Srbiji objavljen rat samo 10 meseci nakon što je izašla iz zadnjeg Balkanskog rata(za one koji ne znaju bila su 2).

Znači mala zemljica koja je izgladnjela sa devastiranom vojskom jedva vukla kraj s krajem ušla u još jedan rat!
A to da je ubistvo predstolonaslednika Ferdinanda bio jedini razlog napada na Srbiju tj.početak 1 sv.rata nije istina jer su se Nemačka i AU godinama naoružavale do zuba preteći Francuskoj i Engleskoj pa i Rusiji "zveckajući" oružijem i samo su čekali opravdanje da zapale fitilj!!!

A da bude još veće iznenađenje AU je mikslila da će da se prošeta kroz slabašnu Srbiju ali je popušila uprve dve velike bitke iz kojih se nije dosta vremena oporavila.

E zašto je Srbija krenula sa povlačenjem?Zato što su je pritisli sa jedne strane AU i Nemačka a u toku povlačenja Bugarska na nagovor AU objavljuje rat Srbiji i primorava je na najgori mogući i jedini mogući put kroz bespuća Albanskih planina u najvećoj zimi gde pored gladi i promrzlosti još su ih napadali Šiptarski gerilci......

Tako da je vojska koja e došla do Grčke još jednom desetkovana kada je od gladi i raznih bolesti pomrla trećina ljudi čak je toliko bilo trupala da nije bilo mesta da ih zakopaju u Zemlju pa su bili primorani da leševe bacaju u more!!!Čuvena "Plava Grobnica"......................................

O proboju Solunskog fronta kasnije sad idem da gledam fudbal.

Ovakva objašnjenja smatram tragičnim. Istina je da povijest pišu pobjednici ali nemojmo baš pretjerivati.
Istina je da je ubojstvo prestolonasljednika u Sarajevu bio samo povod a ne i pravi uzrok I. svj.rata ako ćemo baš sada ulaziti u genezu sukoba Nijemaca s Francuzima kardinalna je greška ne spomenuti da je njemački militarizam odgovor na Francusku hegemoniju joiš od doba Napoleona i Napoleona III. Nijemci su htjeli veći utjecaj u Europi, dio kolonijalnih imperija (što nije pravedno od njih ni od onih koji su te kolonije tad držali i izrabljivali). A Francuze je JEbalo što su poslije bitke kod Sedana izgubili Alzace i Lorraine i nije baš da im neki novi sukob nije mogao donijeti koristi.
@Ladja
Meni je jako simpatično što si ti pisao mature na takvu temu ali ima i nas koji to studiramo, puno puno detaljnije. Način na koji ti to predstavljaš, čak i da je najbenevolentniji, toliko je pojednostavljen da je jednostavno kriv.

Samo da mi ne bi izvrdao, s ovim dijelom nemam problema iz jednostavnog razloga što me ne zanima da li se Srbi doživljavaju kao junačine ili ne. Kao što tvoj zemljak sh1 kaže istina je vjerojatno negdje u sredini. Ali okriviti samo Njemačku za čitavu geopolitičku situaciju između 19. i20. st je jednostavno pomalo naivno.

Evo još jednog primjera, ukratko:
Tko je upoznat s Balkanskim ratovima zna da se u prvom borila Srbija s Crnom Gorom, Bugarskom, Grčkom protiv Turaka.
U drugom (jer su zahtijevali dio teritorija osvojen od Bugara i zbog zlovolje i neuspjeha izlaska na Jadran) su napali Bugare s Turcima(!?), Grcima, Crnogorcima, i Rumunjima.
Sada ispada da ti ratovi možda nisu bili baš tako iscrpljujući. Ili barem ne bi trebali biti kada se boriš u omjeru 4:1. Ja ne želim vjerovati da bi nam Ladja prešutio ovako relevantne podatke. Sumnjam da ih nije znao.