1/2 SP: 13.12. Argentina - Hrvatska 3:0 - Forum

Vatreni82

Mali dioničar

Pristupio: 14.07.2006.
Poruka: 5.231

14. prosinca 2022. u 11:31

Sta reci, a da sigurno nije vec receno? Penal 50/50. Kad pogledas usporenu snimku, nije ga trebao dat. A bez usporene snimke je tesko odluciti. Cak i s usporenom snimkom. Tako da ja tu ni ne krivim sudca. Krivim prije nasu obranu, koja je pustila Alvareza samog. O 2:0 netrebamo ni pricati. Jebeni kratki korneri, koji nam na ovom turniru nista nisu donjeli osim opasnosti po nas gol. A imas Luku, koji inace dobro zna ubaciti ili Perisica. A imamo i skakace u Lovrenu, Gvardiolu, Perisicu, Pasalicu. Ali izmisljamo toplu vodu i dobijemo gol iz kontre nakon naseg kornera. 3:0 Gvardiol se bori, a drugi gledaju. Gdje su Perisic i Kovacic da pomognu? Tko prati Alvareza? Cak ne krivim Lovrena, jer on se postavio tako da Messi nemoze sam na gol. Ali tu Alvarez ostaje sam. Trebao je netko preuzeti. Stvarno je bilo puno gresaka u obrani, a prvi gol je pao bas kad smo preuzeli konce igre. 2:0 je brzo pao i tu je prica bila zavrsena. Jedan gol s nasem sterilnim napadom mozemo nadoknaditi, dva nikako. Ali ja tu ni ne krivim napadace. Barem ne u potpunosti. Ok, trebaju se vise kretati i cesto im treba previse vremena da izkontroliraju loptu, to stoji. Ali i dobivaju premalo pravih lopti. Sto u noge, sto sa strane na glavu. Ni Perisic, ni Sosa, ni Juranovic nisu dobro centrirali na ovom SP-u. Jedini dobri centarsut je bio Lovrenov protiv Japana.

Ima snagu zlatnog žita, ima oči boje mora, moja zemlja Hrvatska

Lox

Potencijal za velika djela

Pristupio: 05.03.2013.
Poruka: 4.991

14. prosinca 2022. u 11:32

U glavnom pre malo rizika u našoj igri. I to je ok, jer nas je dovelo u borbu za medalju, ali nije nogomet koji se voli.

Dabrić

Potencijal za velika djela

Pristupio: 18.08.2017.
Poruka: 4.244

14. prosinca 2022. u 11:34

tovar12 je napisao/la:

Od 6 golova 4 su dali ti osporavani napadači...

Imamo vezne koji su fantastični ali nisu opasni za gol protivnika,ne ulaze u zadnju trečinu...

Mi bi po svemu htjeli napadača koji kad uzme loptu na centru odjuri i prođe 5,6 igrač i da gol...

Dalić kuka o profilu Manđe,a jedini koji je profilno i po stilu taj je Budimir,a najmanje igro...

Iskreno u cijeloj ovoj fantastičnoj priči me živcira ta drama i podcijenjivanje Petka,Budimira,Krame i Livaje

Vidi cijeli citat

Rakitić je imao dosta falingi, ali s njim si imao kirurški preciznu dugu loptu, korner pola gola, i slobodnjak. A nije se libio sutirati iz igre iz velikih daljina i to bolesno snažno.

Od trojica Modrić, Kova I Broz - Broz ima najbolji šut, šteta je što ni on više ne poteze kao nekad. Teško je kad mora biti održana. Kad igra za Inter ima ga posvuda i naprijed.

Nadam se da će Kova razviti svoj šut I završnicu. Protiv Argentine je bio najbolji.

Majer recimo ima predispoziciju biti novi Rakitić u tom segmentu da se ne libi sutirati.

To se i jučer vidjelo. To nam je valjda jedini šut bio.

[uredio Dabrić - 14. prosinca 2022. u 11:35]

Brz i okomit nogomet

The Phantom

Moderator

Pristupio: 19.09.2010.
Poruka: 41.602

14. prosinca 2022. u 11:35

Svi pričaju o sucu, a tragično je da nitko ne spominje da smo prvi udarac (i to jalov) na gol imali u 72. iz slobodnog sa 35 metara, nitko ne spominje 2 kardinalne greške Lovrena kod prvog i trećeg gola, nitko ne spominje očajne kornere koje smo izvodili, nitko ne spominje da smo izgubili bitku u sredini terena, pojeli su nas njihovi veznjaci koji su tri puta lošiji, ali su se borili i trčali, ne spominje se da su bliže oni bili četvrtom nego mi prvom golu, da smo normalan korner izveli deset minuta prije kraja kad je Majer ubacio.

Nije do nas, drugi su krivi. Sjajna životna lekcija.

I wear a mask. And that mask, it's not to hide who I am, but to create what I am.

lokomotiva

Potencijal za velika djela

Pristupio: 02.04.2022.
Poruka: 1.706

14. prosinca 2022. u 11:35

beaver je napisao/la:

Bijeli_10 je napisao/la:

Penal po meni nije al nije ni tolika krađa ko šta se pokušava prezentirat. Kada se pusti snimka u normalnoj brzini (ka šta je sudac vidija) onda se stvarno čini da je penal čist.

Međutim usporena snimka otkriva da se Livaković ukopa i da zapravo napadač udara u njega. Klasični faul u napadu u košarci, u nogometu to nažalost nije baš jasno definirano.

VAR pretpostavljan nije reagira jer nije jasna i očigledna greška sudca.

Vidi cijeli citat

Lako je njima fuckati penal. Po meni nije ni bio toliko sporan jer sam vidio i gore ( Messi ga je dobio za onu pljusku od golmana) . Ali sudac je ima niz "malih" greski. Dao Kovi zuti za prigovor a argenrinci ga okruze i nista.

Osim toga nismo imali ni malo sportske srece danas....bas nas je napustila ili smo je ispucali i nista ostalo od nje

Vidi cijeli citat

sportska sreća?? Nakon Lukakua i Belgije? Dosta više o sreći

[uredio lokomotiva - 14. prosinca 2022. u 11:36]

anunaki

Potencijal za velika djela

Pristupio: 20.01.2011.
Poruka: 1.472

14. prosinca 2022. u 11:36

Ne radi se o penalu da ili ne, već o integritetu igre koji pomalo postaje upitan, kako je moguće da lik onako rezolutno sudi penal sa 30 metara udaljenosti i to penal oko kojeg je kugla zemaljska podjeljena nakon 99 usporenih snimki...čemu služi VAR, ostaje mi dojam da je to samo alat koji im dodatno može poslužiti "zlu ne tribalo", neke stvari moraju bit jasnije kako u samom pravilniku kod ovakvih situacija ili čudnih zaleđa, i na koji način se koristi VAR kod dvojbenih situacija...činjenica je da mi ostaje gorak okus i poslje finala 2018te i polufinala sada, kao i x puta poslje rukometa. Nisam teoretičar zavjere, ali nisam ni sljepac.

Zasluženo smo izgubili i možemo slobodno reći da smo prebacili rezultat sa obzirom na igru i kadar, ali nitko me nikad neće uvjeriti da nije moglo bit 1: 1 i otići u produžetke...

...vaja bit čovik...

lokomotiva

Potencijal za velika djela

Pristupio: 02.04.2022.
Poruka: 1.706

14. prosinca 2022. u 11:37

The Phantom je napisao/la:

Svi pričaju o sucu, a tragično je da nitko ne spominje da smo prvi udarac (i to jalov) na gol imali u 72. iz slobodnog sa 35 metara, nitko ne spominje 2 kardinalne greške Lovrena kod prvog i trećeg gola, nitko ne spominje očajne kornere koje smo izvodili, nitko ne spominje da smo izgubili bitku u sredini terena, pojeli su nas njihovi veznjaci koji su tri puta lošiji, ali su se borili i trčali, ne spominje se da su bliže oni bili četvrtom nego mi prvom golu, da smo normalan korner izveli deset minuta prije kraja kad je Majer ubacio.

Nije do nas, drugi su krivi. Sjajna životna lekcija.

Vidi cijeli citat

svaka čast, potpis kolega Phantom. 👏👏☝️

Cri.Lu99

Potencijal za velika djela

Pristupio: 14.01.2017.
Poruka: 4.417

14. prosinca 2022. u 11:42

The Phantom je napisao/la:

Svi pričaju o sucu, a tragično je da nitko ne spominje da smo prvi udarac (i to jalov) na gol imali u 72. iz slobodnog sa 35 metara, nitko ne spominje 2 kardinalne greške Lovrena kod prvog i trećeg gola, nitko ne spominje očajne kornere koje smo izvodili, nitko ne spominje da smo izgubili bitku u sredini terena, pojeli su nas njihovi veznjaci koji su tri puta lošiji, ali su se borili i trčali, ne spominje se da su bliže oni bili četvrtom nego mi prvom golu, da smo normalan korner izveli deset minuta prije kraja kad je Majer ubacio.

Nije do nas, drugi su krivi. Sjajna životna lekcija.

Vidi cijeli citat

Bravo 👏

Postoje dobri klubovi, bolji klubovi, svakakvi klubovi. Klubovi u kojima svatko od nas želi igrati i čije dresove kupujemo kao djeca. Hajduk meni nije ni dobar, ni bolji klub. On je prva ljubav. On je priča za sebe.

SuperSport HNL
Remi na Maksimiru pruža Hajduku novu priliku za konkretnije odvajanje
Španjolski nogomet
Flickova Barcelona u četiri minute počinila 'harakiri' i ostala bez dva vrlo važna boda
SuperSport HNL
Đalović: 'Sve je bilo kako treba, nedostajao nam je samo pogodak'
SuperSport HNL
Dinamo zaprijetio na startu, kasnije je Rijeka imala bolje prilike

mookie blaylock

Potencijal za velika djela

Pristupio: 13.09.2017.
Poruka: 1.438

14. prosinca 2022. u 11:46

Nadam se da je Modric u fazonu igram zadnji utakmicu u subotu jer sve preko steti i njemu i nama.

Dabrić

Potencijal za velika djela

Pristupio: 18.08.2017.
Poruka: 4.244

14. prosinca 2022. u 11:49

anunaki je napisao/la:

Ne radi se o penalu da ili ne, već o integritetu igre koji pomalo postaje upitan, kako je moguće da lik onako rezolutno sudi penal sa 30 metara udaljenosti i to penal oko kojeg je kugla zemaljska podjeljena nakon 99 usporenih snimki...čemu služi VAR, ostaje mi dojam da je to samo alat koji im dodatno može poslužiti "zlu ne tribalo", neke stvari moraju bit jasnije kako u samom pravilniku kod ovakvih situacija ili čudnih zaleđa, i na koji način se koristi VAR kod dvojbenih situacija...činjenica je da mi ostaje gorak okus i poslje finala 2018te i polufinala sada, kao i x puta poslje rukometa. Nisam teoretičar zavjere, ali nisam ni sljepac.

Zasluženo smo izgubili i možemo slobodno reći da smo prebacili rezultat sa obzirom na igru i kadar, ali nitko me nikad neće uvjeriti da nije moglo bit 1: 1 i otići u produžetke...

Vidi cijeli citat

Po meni bi svaki penal trebalo pregledati jer oni prelamaju utakmicu.

I trebalo bi gledati kao u košarci je li faul u napadu, jesu li tipa obje noge golmana na zemlji. Da se točno zna što je što.

I dalje u nogometu postoji prostor za manipulacije. Sudac kao da je čekao prvu priliku da nešto nama zviždi.

Kovačić mu prigovori zbog penala - odma žuti. Argentinci cijelo drugo poluvrijeme otežu, raspravljaju s njim, Messi non-stop u konverzaciji i fino prođe vrijeme, kartona nema.

[uredio Dabrić - 14. prosinca 2022. u 11:51]

Brz i okomit nogomet