orginal je napisao/la:
Koja sramota?
Mozda to da smo klub sa tradicijom i da je ljudima u ovome gradu pun ku**c poluproizvoda, mediokriteta, i gledati seoske ekipe bez volje i truda.
Vidi cijeli citat
iste te "seoske ekipe" dolaze Rijeku, Vinkovce, Koprivnicu itd i redovito ih gleda više ljudi nego u Zagrebu, ako ćemo uzeti u obzir broj stanovnika s posjeton na stadionu. nikakvo opravdanje
Nije meni sramota doc gledat mali klub, fala bogu non stop gledam HNL ali puna mi je kapa neambicioznih sredina koje upropastavaju ligu na racun prica o mladim igracima o davanju prilika svima i slicno.
Vidi cijeli citat
mali klubovi ne mogu privući velike sponzore koji in mogu osigurati sredstva da budu "ambiciozni". naravno, priča nije jednostrana da je za sve kriv nedostatak para, u manjin sredinama jesu kadrovi nestručniji, manje ambiciozni itd. al da ostali klubovi hnl-a imaju političke veze za dobiti sponzorstva firmi koje imaju Dinamo i Hajduk onda bi sigurno bili na nekom višem nivou.
U ovih 18 godina HNL-a koliko je tih "manjih" klubova dobilo stadione sa normalnim uvjetima, koliko je igraca stvorio jedan TSK, Pomorac, Dubrovnik, Segesta... Zadar, sibenik, nk zagreb vec godinama igraju na rusevinama, na kojima nema ni wc a o nekim ostalim minimumom komfora da ne pricamo.
Vidi cijeli citat
stadioni se ne dobivaju. to ti je valjda barem jasno, i otkud samo sredini ko što je Sisak, Šibenik i slične para za novi stadion?!ko će to platiti?država?grad? pogle kolko se samo otegla gradnja dvorane u Zadru, i da nije svjetskog u rukometu ko zna kad bi bila gotova. ako si već počeja o ruševinama, valjda i sam znaš što je sinonim za ruševinu u Hrvatskoj što se tiče stadiona
Jel netko vidio nekakav napredak u organizaciji klubova i napretku kod Cibalie, Istre, Sibenika... To je sve i dalje neko zivotarenje na rubu 1 i 2 lige. Pa ja bi bio najsretniji da imamo brdo klubova koji su organizirani, ambiciozni i spremni za napredak.
.
Vidi cijeli citat
opet ista priča. money makes the world go around.
znaš ono kad Dinamo ispadne iz Europe, pa krenu priče kako Auxerre ima ovoliko proračun, Arsenal onoliki, HSV tolko i tolko. stavi istu priču u kontekst Dinama i klubova koje si spomenija i dođe otprilike na isto. naravno, nije sve u parama ko što san prije reka, al nije ni daleko od njih.
Ne, ovo je nazadovanje koje upropastava nogomet. Pa Dinamo vec godinama pati u europi jer ima jadnu konkurenciju doma, nemre nabavit normalno pojacanje jer nitko nece u HNL.
Vidi cijeli citat
gle, samo iz ove generacije kadeta Zadra 5 ili 6 igrača su otišli u Dinamo i Hajduk, ej, pola ekipe! imaš neku ideju kako to zaustaviti? da nije toliki odliv igrača u tako ranoj dobi, našli bi se neki novi Bjelanović, Tomasov, Subašić, Buljat malo češće.
Nije problem ni u tome da mi i Hajduk kupujemo sve kaj valja, jer kako inace objasniti prodaju Vranjesa i Babica iz Osijeka prije neg su odigrali dvije tkeme kak spada ili sad Pamica iz Rijeke. To klubovi koji imaju minimum ambicije ne rade.
Vidi cijeli citat
prodavanje?oćemo početi niz? Pokrivač, Čale, Vukojević....
Vranješ i Babić nisu otišli u Čelik iz Zenice nego u Bayer, takve ponude ni Dinamo ne odbija. da klubovima glavni izvor zarade nisu prodaje možda bi se i dale sastaviti neke ekipe. još da Dinamo iz Hajduk detaljno ne češljaju omladinske škole ostalih klubova di bi in bija kraj...
Cim je neki klub postao ozbiljniji na maximiru je tu tekmu gledalo 15000 do 20 000 ljudi, primjer Varteks i Rijeka prije godinu dvije. Ali ljudima je puna kapa loseg nogometa i koliko god vole klub nemres me muljat iz godine u godinu i prodavat bunker igru i bit sretan ak izgubis 1:0. Primjer dobrog rada je Varteks i Slaven. Imaju dobru skolu, sredjuju stadion (dobro onom u koprivnici fali jos koja tribina), povremeno se bore za vrh ili kup.
Vidi cijeli citat
ne znan, mislin da je svrha nogometa i dolaženje na utakmice gledanje svog kluba, a ne protivnika. valjda svi ne gledamo isto na nogomet. inače svaka čast Slavenu, odličan primjer organiziranog rada. šteta što nema još 12 korporacija snage Belupa i Podravke razsutih po Hrvatskoj da ostalima budu sponzori.
Da je takvih 10 klubova liga bi namna nesto i licila. Po meni se i pre dugo cekalo neke sredine da se trgnu. Ak u 18 godina nemres minimum uvjeta za funkcioniranje kluba stvoriti onda molim ljepo mjesto ti je 2, 3 liga.
Vidi cijeli citat
neke klubove guše dugovi prema državi, gradske sredine koje nemaju para. drugi se riješe tih istih dugova na super dovitljiv način bez odgovarajuće akcije pravosuđa i nikom ništa.
A prva ak treba neka ima 6 klubova, ali klubova koji nekaj rade. Umjesto da se ovaj Hajduk bori sa nama za titulu oni u raspadu, Rijeka nikako da predje na visu razinu organizacije i kvalitete ravnopravno sa nama i Splicanima za sto imaju sve preduvjete, Osijek i dalje u rukama politike ni na nebu ni na zemlji. A to su klubovi iz najvecih gradova. A mi sad jos klubova.
Vidi cijeli citat
daj prošeći do tih klubova pa im odaj čarobnu forumulu kako to napraviti. koji su to preduvjeti Rijeke da dođe na rang Dinama?
orginal je napisao/la:
Ma 1. liga treba biti elita a ne svacija prcija. Dao bog da Cibalia (koja mi je izuzetno drag klub zbog tradicije i navijaca), Istra, Karlovac podignu kvalitetu i uvjete i priblize se jednom Dinamu, ali to ne smije biti na nacin da Dinamo propadne i spusti se na razinu nize, vec upravo ti manji klubovi trebaju napraviti iskorak naprijed da se priblize.
Vidi cijeli citat
Dabog da bilo tako. imaš neku ideju kako to napraviti?otkud da izvuku pare za takvo nešto?
ja nisan za ligu 16, 10 je sasvim dovoljno za Hrvatsku. po meni klubovi lagano kreću prema nekom ozbiljnijem i ambicioznijem radu, djeluje mi da je kaubojski period hnl-a iz nas. al od kluba čiji je proračun cirka 80 mil kuna, i kluba kojem je 3,5 ne možeš očekivati ništa drugo nego odnos kakav je danas.
