šta je to jedina prednost?i da bi bilo kao zabavnije od lige 8 ili 10?znači hnl bi se trebao održavati čist iz zabave i da se mladima pruži prilika pa ono...kak bude,yebeš kvalitetu,s ligom 16 bi se zacementirali na ovoj poziciji što se tiče koeficjenata za europu

a dinamo bi ostavio ostatak lige za 50 bodova

sto se mene tice liga 10, tako bi se povecala kvaliteta lige
jebes ta sranja sa prilikom mladima, mogu oni dobiti priliku u 2. ligi
sto mi vise povecavamo broj klubova to nam je liga veći šrot

Evo ponovit ću. Zašto se živcirate? Uvjeti licenciranja neće s vremenom postati blaži. Mogu postati samo stroži.
Ako do 2010/2011 dobijemo još 6-7 klubova koji zadovoljavaju sve uvjete za licencu za 1.HNL, zašto ne liga 16? Ti klubovi sigurno neće biti kante za napucavanje. Važno je samo da se ne ponove razni TŠKovi. A ako ih ne bude dosta, ostajemo na istome.

ma koji to klubovi neće bit kanta za napucavanje?pa ovakvom dinamu su hajduk i rijeka bili kanta za napucavanje,šta bi tek tim drugima radili

za sljed. sezonu su najavili da nema igranja po tudjim stadionima, i ujedno povecanje lige...po meni glupost totalna
znaci u godinu dana treba srediti 10 stadiona....SF

Izostavi iz te priče Dinamo, pa čak i Hajduk (ako se nakon pretvorbe dovede u red). Oni će uvijek biti klasa iznad i tući male. Želim reći da neće biti kanta za napucavanje klubovima kao što su Rijeka, Osijek, Slaven, Zagreb itd. Ako budu u rangu Zadra, Šibenika, Cibalije onda i nebi bilo tak loše, kaj ne? A neki imaju potencijala i za više.

a šta je loše igrati 2. ligu ko da je to sramota. Zašto razvodnjavati ionako lošu kvalitetu prve lige. Al ako su nekome zabavni rezultati 7:0 onda ok. Svaka selendra bi igrala prvu ligu