1. HNL 2017./2018.

1 2 3

...

156157158

...

460 461 462

hZD

Mali dioničar

Pristupio: 19.08.2017.
Poruka: 5.123

29. listopada 2017. u 12:29

@vandrare

Nemamo ! Odnosno ta se masovno tako ni nemore manifestirat
Ali reka je drug policijot da je dosta politike na temi hnl-a
pa ...

vanka regule

Obrisan korisnik

Pristupio: 28.07.2014.
Poruka: 2.542

29. listopada 2017. u 12:34

Ma nećemo ni dobit, malo naši, malo bebek će odradit svoje, a i što to znači bit ispred Rijeke haha.
Zapravo se jučer dogodilo da je gnk osvojio naslov jer kakav raspored imaju sad do pauze poći će barem na 10-12 bodova od prve pratnje.

arcturus

Mali dioničar

Pristupio: 05.11.2012.
Poruka: 7.572

29. listopada 2017. u 12:46

Wendy Testaburger je napisao/la:

bijelo-plavi1988 je napisao/la:

Wendy Testaburger je napisao/la:

arcturus je napisao/la:

Molio bih da netko od ozbiljnih poznavatelja pravila objasni ovu situaciju sa autom. Po meni to tehnički nije ni bilo izvođenje auta, dapače ja bih rekao da to nije bilo ništa. Ako nije bilo izvođenje auta onda ne može ni biti pogrešno, stoga ne bi trebalo ni dati loptu protivniku. Situacija je stvarno jedinstvena, u životu je nisam vidio.

Vidi cijeli citat

Imaš video ili opis?

Vidi cijeli citat

https://www.youtube.com/watch?v=al3T606YDeg#t=36m40s

Vidi cijeli citat

Ubacivanje za Rijeku... krivo izvođenje (s krivog mjesta) u situaciji u kojoj to zapravo nešto znači, tj. donosi prednost. Mogu razumjeti da sudac oprosti izvođenje s krivog mjesta kad to baš i ne utječe na igru (nema protivnika u blizini, blizu si vlastitog gola itd.), ali ovdje bi ispravna odluka bila ubacivanje za protivnika.

Međutim, fascinantno mi je kako 5-6 sekundi kasnije, kad Dinamo ponovno, "ispravno" izvodi ubacivanje, lopta biva vraćena u igru s još daljeg mjesta nego što je izašla od ovog "krivog" ubacivanja. Naši suci.

Vidi cijeli citat

Mene muči što to tehnički ni nije bio izveden aut. Npr. što ako sudac dosudi faul, a ti ne skužiš i ubaciš out. Sudac će ti vratiti loptu na faul, jer jednostavno nisi napravio što je on dosudio. Neće ti zato uzeti loptu. Ili npr. sudac dosudi penal, a ti izvedeš korner.

Deda is back to stay.

Wendy Testaburger

Potencijal za velika djela

Pristupio: 30.10.2014.
Poruka: 2.584

29. listopada 2017. u 12:48

arcturus je napisao/la:

Vidi cijeli citat

Zašto nije bio izveden?

Bye bye, Miss Ellen...

arcturus

Mali dioničar

Pristupio: 05.11.2012.
Poruka: 7.572

29. listopada 2017. u 12:52

Pa zato što se izvođenje auta definira po dužnoj liniji, a ne po bočnoj.

On je po meni u stvari izveo korner.

[uredio arcturus - 29. listopada 2017. u 12:53]

Deda is back to stay.

Gh0C

Potencijal za velika djela

Pristupio: 21.10.2006.
Poruka: 4.513

29. listopada 2017. u 12:55

Hoće li biti dodatnih sankcija za onog gospodina iz Game of Thronesa koji je pozdravljao sponzore u loži i gospodu na Zapadu neprimjerenim gestikulacijama?

SEMPER CONTRA BARCA !!!Čekam još samo Debu, Drlu, Bilog, Žileta, Cigu, Čokija i ekipu. Ako ni to ne upali - onda sam OUT!

Wendy Testaburger

Potencijal za velika djela

Pristupio: 30.10.2014.
Poruka: 2.584

29. listopada 2017. u 12:56

arcturus je napisao/la:

Pa zato što se izvođenje auta definira po dužnoj liniji, a ne po bočnoj.

Vidi cijeli citat

Ubacivanje se izvodi s "dijelovima oba stopala na uzdužnoj liniji ili na tlu izvan uzdužne linije"... Soudani je definitivno dovoljno blizu uzdužne linije da izvede ubacivanje. Recimo da je lopta izašla iz igre centimetar od kornera, ali i dalje preko uzdužne linije, ovo bi bilo sasvim legalno ubacivanje.

Bye bye, Miss Ellen...

arcturus

Mali dioničar

Pristupio: 05.11.2012.
Poruka: 7.572

29. listopada 2017. u 13:01

Svaka čast Wendy, ja jednostavno ovakvu situaciju nisam vidio i zato pitam. Zanima me što će reći i stručnjaci na Stadionu.

Deda is back to stay.