1. HNL 2017./2018.

123
...
616263
...
460461462
Schillinger
Schillinger
Željan dokazivanja
Pristupio: 15.06.2017.
Poruka: 463
06. kolovoza 2017. u 21:06
jajajaja4444 je napisao/la:
Žalost od utakmice, Hajduk ne loš nego kriminalan, Dinamo malo manje loš.

Suđenje loše,ali nebi rekao da je utjecalo na pobjednika. Prvi gol minimalan ofsajd, teško je u djeliću sekunde donijeti pravu odluku. Sljedeća dva gola Dinamapo meni čista, loša reakcija Hajdukovih obrambenih igrača. Hajdukov gol plod Dinamove obrane..

Sve u svemu,Dinamo zasluženo...
Vidi cijeli citat


Ti shvacas da si sam sebi kontradiktoran  tvoja recenica bi imala smisla da je zaledje bilo na 3:0 za dinamo. Dakle kazes da je zaledje bilo kod gola, pri rezultatu 0:0, al da to nije utjecalo
00
Wendy Testaburger
Wendy Testaburger
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.10.2014.
Poruka: 2.584
06. kolovoza 2017. u 21:07
Sledge je napisao/la:
prava krađa se odvija kod "sitnih" faula di postoji dvostruki kriterij.
Vidi cijeli citat


To je to, i to ljudi nikako da shvate...

Ofsajd ili ne kod gola, ovaj faul, to se događa u nogometu. I da je ofsajd ili nije, sumnjam da bi itko zamjerio sucu kad je stvarno na liniji.

Ali kriteriji kod prekršaja, kartona, prednosti... neka, zato dođe europska utakmica pa Soudani maše rukama i gleda gdje mu je Zebec   navike su gadna stvar...
Bye bye, Miss Ellen...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.07.2014.
Poruka: 3.579
06. kolovoza 2017. u 21:07
99% sudaca bi sudili faul na golmanu kod 3. gola bio/nebio

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.03.2016.
Poruka: 219
06. kolovoza 2017. u 21:07
Sledge je napisao/la:
prava krađa se odvija kod "sitnih" faula di postoji dvostruki kriterij.

svaki gol isto ima materijala za raspravu i ekspertizu ...

čestitke OPG-u na naslovu prvaka i usput proklinjem dan kad sam prvi put pogleda nogometnu utakmicu .


Vidi cijeli citat


Aha, sad smo kod sitnih faulova... 

Isto kao kod treceg gola, faul na golmanu. Ljudi koji prate nogomet na dnevnoj bazi i gledaju stotine utakmica godisnje pa pisu "faul na golmanu". Lakrdija jebote. 
Moguci faul na Juranovicu prije toga, to se slazem, ali opet ne bi stavio stan na to da Fernandes nije prije Juranoviceve noge dirao loptu.
00
WHC9
WHC9
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.02.2017.
Poruka: 1.600
06. kolovoza 2017. u 21:08
Dario_SNet je napisao/la:
Rege je napisao/la:

Koljeno Henriqueza u glavu
Vidi cijeli citat


Je, u nastavku kretanja, ali tu nema govora o faulu, Henriquez je prvi bio na lopti. Ponavljam, nije ni to posebno bitno jer je Fernandes napravio faul.
Vidi cijeli citat


Moguce, ali na ovoj snimci na kojoj sam stavio mi se na 0:18 cini da je Fernandes dosao do lopte. Pogledaj kako lopta krene prema naprijed, a izgleda mi kao da hajdukov igrac nije imao kontakta s njom.

00
Frankopan
Frankopan
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.05.2007.
Poruka: 14.402
06. kolovoza 2017. u 21:11
ivanm je napisao/la:
A za onaj eventualni centimetar zaleda reci da je krada...e jbg ljudi
Vidi cijeli citat


Bil ti nekom dao da ti ženi stavi samo jedan centimetar? Jedan se ne računa, jel tako?
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.08.2017.
Poruka: 90
06. kolovoza 2017. u 21:13
Meni se čini da je Juranović stigao prvi, pogledajte nogu (štucne). 
00
jajajaja4444
jajajaja4444
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.02.2010.
Poruka: 1.091
06. kolovoza 2017. u 21:14
Schillinger je napisao/la:
jajajaja4444 je napisao/la:
Žalost od utakmice, Hajduk ne loš nego kriminalan, Dinamo malo manje loš.

Suđenje loše,ali nebi rekao da je utjecalo na pobjednika. Prvi gol minimalan ofsajd, teško je u djeliću sekunde donijeti pravu odluku. Sljedeća dva gola Dinamapo meni čista, loša reakcija Hajdukovih obrambenih igrača. Hajdukov gol plod Dinamove obrane..

Sve u svemu,Dinamo zasluženo...
Vidi cijeli citat


Ti shvacas da si sam sebi kontradiktoran  tvoja recenica bi imala smisla da je zaledje bilo na 3:0 za dinamo. Dakle kazes da je zaledje bilo kod gola, pri rezultatu 0:0, al da to nije utjecalo
Vidi cijeli citat

Da je suđen ofsajd dinamo bi svejedno pobjedio jer bi Hajduk svejedno dobio utakmicu u većem broju kikseva obrane. Na to sam mislio. Jednostavno, dinamo je danas bio manje loš i zasluženo pobjedio. Nadam se da u splitskom stožeru neće gubit vrijeme na suce nego da će si dat par šamara i pogledati i analizirati kakvu su utakmicu odigrali. Isto tako se nadam da ni u zagrebačkom stožeru neće dizati u nebesa ovu pobjedu nego da će analizirati loše detalje utakmice kojih je ipak bilo više...
00
ivanm
ivanm
Potencijal za velika djela
Pristupio: 29.10.2010.
Poruka: 4.499
06. kolovoza 2017. u 21:20
Frankopan je napisao/la:
ivanm je napisao/la:
A za onaj eventualni centimetar zaleda reci da je krada...e jbg ljudi
Vidi cijeli citat


Bil ti nekom dao da ti ženi stavi samo jedan centimetar? Jedan se ne računa, jel tako?
Vidi cijeli citat


Treba razumijeti sto netko govori...ne kazem da nije zalede, vec da za to ne mozes vikati krada...al nisam ni ocekivao nesto vise od tebe
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.03.2014.
Poruka: 5.175
06. kolovoza 2017. u 21:23
Krađa je krađa, ma ko upozoravao na nju. Ako se sami posipamo pepelon radi pristupa koji dopušta da nas lakše potkradaju, to ne znači da vama dajemo za pravo da nam docirate i branite neobranjivo.
00
123
...
616263
...
460461462
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja