A ta Kranjča mi je još uvijek misterij poput čudovišta iz Loch Nessa. Pola lige ima dozvolu da igra na njemu, ima licencu za europske utakmice, a s druge strane izgleda gore od granatirane Donbas Arene i po iskustvima nekih koji su tamo bili stvarno i jest tako. O terenu ne znam puno, ali sumnjam da je kvaliteta na svjetskom nivou da. Na koju foru se tamo ikakva utakmica može odigrati?

najbolji sudac prošle sezone po ocjeni neznan koga - bruno marić.

Seljenje u Siget na skoro 2 sezone za potrebe 2. HNL je jedan od faktora (sigurno ne i jedini) koji je doprinio smanjenju interesa i manjoj posjećenosti utakmica. 

Kad se izgradio stadion, ona euforija iz zadnje 2 trećeligaške sezone se ispuhala, cijena od 30kn za ulaz na jebenu Drugu HNL nije doprinijela, navijački aspekt je splasnuo i nije to više bilo to. Klub je u međuvremenu postao stabilni drugoligaš za sredinu tablice, ali bez onog kvartovskog identiteta, bez da znaš više od 2 igrača u prvih 11, bez da ti vrijeđanje milicajca Jože Zornjaka predstavlja satisfakciju u nedjeljno poslijepodne...


100 kibica iz okolnih kvartova koji ti redovito dođu na 3. HNL i uz pivicu se smjeste na Brdo ili uz prugu na Rudešovom, dibidus koji ide prošetat pesa pa malo baci oko na natjeravanje lopte ili stari sa sinom koji provodi dan na zraku pa se podemoni zbog krive odluke linijskog suca njemu pred očima pa mu odluči ostatak utakmice je*at mater s ograde su postali stvar prošlosti...

Kranjča nije takva katastrofa ko Siget, niti lokacijski niti infrastrukturno, al naravno da nije rješenje koje će probutit neku širu publiku da dođe iz simpatija prema klubu, iz dosade ili radoznalosti ili zbog protivnika.
Čak niti protiv GNK, Pravednika ili Lijepe priče. Za tako nešto bi bio idealan sadašnji stadion gdje ti dođe neki nategnuto četveroznamenkasti broj ljudi na natkrivenu glavnu tribinu s 1500 mjesta, još koji stotinjak njih se rasporedi uokolo i super, mislim da je ovogodišnji Kup OK pokazatelj. Za sve ostale utakmice je i ovakav stadiončić kakav imamo puno previše. Mo'š mislit razlike Istra ili Solin, Gorica ili Inker...

Nisam siguran koje kriterije osim reflektora treba implementirati da bi infrastruktura bila zadovoljavajuća, a da ih Kranjča zadovoljava, a Rudeš ne.
Čuo sam neke ideje o izgradnji još jedne tribinice, ali osim nekih suludih HNL propisa tak nešto trenutno stvarno nema nikakvog smisla.

Nevezano za propise i uvjete, jer je očito bitnije imat zlatne pisoare u svlačionici i kentaure na ulazima od normalne podloge za odigravanje utakmica, u 3. HNL smo imali jedan od najboljih travnjaka u državi, već par sezona u 2. ligi je skoro pa oranica.
Navodno je posao drenaže rješavao Suck-o-man...  
Ali i takav je Wembley za ono kaj nas čeka na Kranjči

Pretpostavljam da ovo bubaš generalno jer za Rudeš ne vrijedi 5 od 6 stvari koje si naveo

Teren u kranjčevićevoj je teško sranje. Samo zbog terena taj stadion ne bi triba dobit prvoligašku licencu. Ali,na balkanu smo tako da #NemaNikihProblema. Prva kiša i imaš stazu za utrke krosera. Dovoljno je iskopat iz arhive slike terena iz sezone 2015/16 kad se igrala utakmica 23.kola Lokomotiva-Hajduk.
Edit: evo i slika


Idealan teren za prvoligaške utakmice.

zasto onda Rudes nece igrat na svojem terenu?

Nemaju reflektore. Sad su mi na pamet pali brojači na ulazima, ne znam kolko su ti u HNSu striktni oko toga.

zasto nisu stavili reflektore?


sad pazi na npr. NK Bjelovar ili Zagorec iz Krapine: moze imat u dlaku istu situaciju kao Rudes, ali nema Kranjcu na raspolaganju i zato za njih nema prve lige, ali za Rudes ima