nisam primjetio desetke likova koji tvrde da je hajduk pokraden, nit sam primjetio da iko spori da je cibalija ostecena.

isto tako, moja poanta nije relativiziranje, nego ukazivanje na razliku izmedju loseg sudjenja i tendencioznog sudjenja...

lose sudjenje: jucer u vinkovcima.

tendenciozno sudjenje: kad se pokrade cibaliju protiv hajduka na proljece da se usutkaju sustavno potkradani hajdukovci.

lose sudjenje: dinamo rijeka 1 1, prvo poluvrijeme, kad nije sudjen penal dinamu.

tendenciozno sudjenje: dinamo rijeka 1 1, drugo poluvrijeme, kad je rijeka masakrirana kartonima nakon sto je povela.

lose sudjenje: benko razbuba malocu na poljudu, nije faul u napadu.

tendenciozno sudjenje: penal za rijeku na kantridi a faul dva metra ako ne i vise izvan 16m.

vidis li razliku, vjeko?

To je to.

ako ćemo već o kriteriju suđenja i gaženju... Split lani ...

jel ko gleda barem 10-ak njihovih utakmica i kriterij koji su ti momci imali?
 
ja sam pogleda više manje sve njihove utakmice i bilo je brutalno kakav su kriterij imali ...

i to uglavnom kad bi igrali protiv klubova čiji se simpatizeri i navijači ovod javljaju ama baš svaki put kad je neka odluka neopravdano dosuđena u korist Hajduka..  u tim slučajevima se ti isti uopće ne javljaju niti išta ne komentiraju ... znalo se dogoditi da njihova tema danima bude bez komentara nakon takvih događaja.

golu Vlašića je prethodilo zaleđe Saida .  isto tako je u prvom poluvrimenu kao zaleđe svirana čista pozicija Francka di je ima situaciju 1 na 1 ... koliko vas se zgražalo nad tim? radi se o Hajduku pa nema veze?

prozirni ste ...

situacija sa Hamzom na početku i gaženje gležnja di je zakasnija ... moga je dobiti žuti ali je dobija respekt...

isto tako je dobija žuti za neopreznu igru di je iša nogom visoko pa valjda zahvatija glavu protivnika ili se barem činilo tako... namjere u obje situacije nije bilo ...

s druge strane kriterij žutih kartona , prekršaja , auta - sve sporno je u 90% slučajeva išlo u korist Cibalije...

za te situacije se ne pišu desetine stranica očekujući neznam ni sam šta ...

meni je jasno da su se neki ponadali još jednom remiju ali nije prošlo...

usput .. jel se pisalo o one dvi situacije protiv Intera u prošlom kolu ?  gaženje Vlašića po gležnju od strane Ćosića mislim negdi na 18 metara di je sudac bija na 2 metra i nije svira čak ni faul a kamoli da je još pokaza žuti ...

situacija 2 , pokušaj valjda simuliranja Kožulja koji je pa , loptu uzeja Said mislim , otvara se prostor na desnom krilu i sudac svira kontrafaul jer je ovaj valjda simulira...  bilo bi zanimljivo da se inače primjenjiva takav kriterij....

Sledge, ti si poznat po procjenama sudačkih odluka ovdje. Evo recimo ono o tome da je valjda slučajno zahvatija glavu nogom.

veliki doprinos raspravi, kao i uvijek, naseg spamera. hvala, mihajlo.

Za razliku od našeg potapenka koji je uvijek bio poznat kao jedan konstruktivan član foruma. 

i očekiva sam ovako nešto kao odgovor :D

pa nisan više puta gleda snimku... samo jednom nakon šta je dobija žuti za to mislim?  nije vidija momka koji je iša prema lopti glavom , neoprezno je iša izbiti loptu nogom , visoko podignuta noga prema glavi - žuti karton ...