Gle, mislim da nismo glupi i da nam ne treba pravomoćna presuda nekog xy suda da bi bili sigurni da su Grgić, Fio i Štimac radili sa sucima. A vjerojatno i pekar.
Kao i Mamić u Dinamu i uprave praktički svakog kluba u ovoj kaljužetini, razlika je eventualno u iznosima koliko je tko mogao dat i utjecaju od kluba do kluba.
Isto tako nam ne treba ni pravomoćna presuda suda u Osijeku da bi znali da je Mamić izvlačio novce iz Dinama i prao novce preko off shore tvrtki.
Ili nam treba?
Moja poanta je da je stvarno idiotski razmišljat po principu čiji je klub više zgriješio, i to iz dva razloga.
Prvi je jer se navijači bore protiv korupcije tek kad je njihov klub na udaru, a dok se njih ne dira onda šute (kao sada Riječani i lege), a drugi je taj da bi svaka Uprava radila isto što i Mamićeva, DA JE MOGLA.
Ajde, biti ću politički korektan pa reć da za Hajdukovu sadašnju upravu nisam siguran da bi.
Ali da netko govori da jedan Grgić nije htio držati HNS i sudačku organizaciju u šaci... pa nismo baš toliki jeleni, jelda?
[uredio vjeko32 - 01. kolovoza 2017. u 13:11]